Дело №2-656/2022

УИД54RS0023-01-2022-000888-06

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июля 2022 года р.п. Коченево

Коченевский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи Полевой М.Н.

при секретаре Протасовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по счету международной банковской карты № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 132616,20 рублей.

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования признала в полном объеме, о чем в деле имеется заявление.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования ПАО Сбербанк подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов.

В соответствии с ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" и ФИО1 заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления Ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка, и последующего подписания Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (л.д 13-15).

Во исполнение заключенного договора Ответчику была выдана кредитная карта с эмиссионным контрактом № № от ДД.ММ.ГГГГ, а также открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

Из выписки по лицевому счету заемщика, расчета задолженности следует, что ответчик ФИО1 в нарушение условий договора производила платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору не в полном объеме и с нарушением сроков, что привело к образованию задолженности в размере 132616,20 руб, из которых просроченный основной долг составляет 989909,04 руб., просроченные проценты -22710,72 рублей, неустойка-9996,44 рублей.

Расчет задолженности осуществлен истцом в соответствии с условиями договора, ответчиком не оспорен, принимается судом за основу как юридически и фактически верный.

Руководствуясь ч.2 ст.39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые интересы других лиц, обоснованность исковых требований подтверждается материалами дела.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» подлежит взысканию госпошлина в размере 3852,32 рубля (л.д.2,3).

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии №) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН<***>) задолженность по счету международной банковской карты № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 132616,20 рублей, в том числе: просроченный основной долг - 99909,04 руб., просроченные проценты -22710,72 рублей, неустойка-9996,44 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3852,32 рублей, а всего 136468 (сто тридцать шесть тысяч четыреста шестьдесят восемь) рублей 52 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме с подачей жалобы через Коченевский районный суд Новосибирской области.

Судья: Полева М.Н.

Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме 02.08.2022 г.