УИД 53RS0016-01-2023-000685-57
Дело № 2-874/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Старая Русса 15 июня 2023 года
Старорусский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Шуба З.А.,
при секретаре Малышевой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту – ПАО «Совкомбанк», Банк) обратилось в суд с иском о взыскании за счет входящего в состав наследства имущества с наследников ФИО2 задолженности в размере <данные изъяты> и судебных расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО2 был заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> сроком на <данные изъяты>. На дату смерти ФИО2 – 09 октября 2021 года, обязательства по договору не исполнены. Задолженность перед Банком на 18 апреля 2023 года составляет <данные изъяты>. По имеющейся у Банка информации после смерти ФИО2 открыто наследственное дело.
Определением судьи от 31 мая 2023 года в качестве соответчика привлечена ФИО1, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, ПАО «Сбербанк России».
В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк», ответчик ФИО1, представитель третьего лица ПАО «Сбербанк России», не явились, извещены надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания. Представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, исковые требования поддерживает. Суд, руководствуясь ч.3-5 ст.167, ст.ст.233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п.1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
По смыслу ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО2 был заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого Банк предоставил ФИО2 кредит с выдачей расчетной карты №»).
Согласно индивидуальных условий договора потребительского кредита и тарифов по финансовому продукту «<данные изъяты>» (далее по тексту - Тарифы) ФИО2 были предоставлены кредитные денежные средства в размере 60 000 рублей сроком на 10 лет.
Пунктом 6 договора и Тарифов предусмотрено, что обязательный ежемесячный платеж составляет 1/20 от суммы полной задолженности по договору, зафиксированной на дату расчета платежа по рассрочке, но не менее суммы начисленных комиссий.
Как следует из п.12 договора и Тарифов размер неустойки за нарушение срока возврата кредита составляет 20% годовых на сумму просроченной задолженности, за каждый календарный день просрочки. Начисление неустойки производится с 6-го дня выноса на просроченную задолженность при сумме задолженности свыше 500 рублей.
Подписывая Индивидуальные условия, заемщик подтвердила, что ознакомлена и согласна с действующими тарифами и Общими условиями кредитования счета, которые составляют неотъемлимую часть договора, являются общедоступными и размещаются на сайте и в местах обслуживания клиентов.
Судом установлено, что ФИО2 в соответствии с договором приняла на себя обязательство погашать задолженность по кредиту, проценты за его использование, а также оплачивать услуги Банка на условиях, предусмотренных договором.
Истцом обязательства по договору выполнены в полном объеме, ответчику предоставлены денежные средства в пределах лимита по карте, что следует из выписки по счету и представленного расчета задолженности.
Обращаясь в суд с иском, ПАО «Совкомбанк» указало, что заемщик не исполняла взятые на себя обязательства, в результате чего образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе: просроченная ссудная задолженность – <данные изъяты>, неустойка на просроченную ссуду – <данные изъяты>.
Расчет задолженности, представленный истцом, проверен судом, соответствует условиям договора. Ответчиками иного расчета, а также доказательств исполнения обязательств перед Банком, не представлено.
Требования истца о взыскании процентов основаны на договоре о предоставлении кредита, являются соразмерными последствиям нарушенных обязательств.
Заемщик ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ Отдела ЗАГС Администрации Старорусского муниципального района <адрес>, актовой записью о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.
Из разъяснений, данных в п. 58, 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (ст. ст. 810, 819 ГК РФ).
В п.60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст.323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Из материалов наследственного дела № к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, следует, что к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти наследодателя обратилась ДД.ММ.ГГГГ дочь ФИО1. В наследственную массу после смерти ФИО2 входят: <данные изъяты>.
Транспортных средств за ФИО2 не зарегистрировано.
Возражений относительно стоимости наследственного имущества ответчиком не представлено.
Ответчиком ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ получены свидетельства о праве на наследство по закону в отношении наследственного имущества: <данные изъяты>
В силу п. 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Таким образом, долг ФИО2 перед Банком в порядке универсального правопреемства перешел к наследнику заемщика, который отвечает по долгам наследодателя - заемщика в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Стоимость наследственного имущества, полученная наследником ФИО2 – ФИО1 превышает размер задолженности наследодателя перед истцом.
На основании изложенного, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца задолженность по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, из которых просроченная ссудная задолженность – <данные изъяты>, неустойка на просроченную ссуду – <данные изъяты>
В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ в пользу ПАО «Совкомбанк» с ответчика надлежит взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
решил:
Иск Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ИНН №, в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк», № в пределах стоимости наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО2, умершей 09 октября 2021 года, задолженность по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 14 <данные изъяты> также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.
Разъяснить ответчику, не присутствовавшему в судебном заседании, право подать в Старорусский районный суд Новгородской области заявление об отмене данного решения в течение семи дней со дня вручения копии заочного решения.
Разъяснить сторонам право ознакомиться с мотивированным решением с даты его составления – 19 июня 2023 года.
Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения. Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья З.А. Шуба
Мотивированное решение составлено 19 июня 2023 года.