Дело № 2-1-157/2025 г.

УИД 40RS0013-01-2024-001372-48

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Людиново 30 января 2025 года

Людиновский районный суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Лапиной С.А.,

при секретаре Малаховой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Калужское отделение №8608 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

09.12.2024 года публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала Калужское отделение №8608 (далее - ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к ответчику ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 124 384 руб. 00 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 4 731 руб. 52 коп. Требования истца мотивированы тем, что ответчик ФИО2 принятые на себя обязательства по возврату кредита исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем у него перед ПАО Сбербанк образовалась задолженность по кредиту в указанном размере, которую добровольно ответчик не погасил.

Представитель истца ПАО Сбербанк по доверенности ФИО3, надлежащим образом извещённая о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия.

Ответчик ФИО2, надлежащим образом извещённый о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, возражений относительно заявленных требований не представил.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ФИО2 заключен кредитный договор №, на основании которого Банк предоставил ФИО2 кредит в размере 121 279 руб. под 19,15% годовых на срок 31 месяц.

Договор потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ. был подписан ФИО2 собственноручной подписью.

При подписании данного договора ФИО2 был ознакомлен и согласен с Общими условиями кредитования и Условиями договора потребительского кредита (Индивидуальными условиями кредитования) в ПАО Сбербанк, графиком платежей и Тарифами, что подтвердил своей собственноручной подписью.

Согласно справке о зачислении суммы кредита по договору потребительского займа, ПАО Сбербанком подтвержден статус успешного перевода денежных средств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2: дата зачисления – ДД.ММ.ГГГГ, счёт зачисления - №, сумма предоставленного кредита – 121 279 руб. 00 коп.

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 получил по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ. от ПАО Сбербанк денежные средства в размере 121 279 рублей.

Заемщик ФИО2 обязался возвратить полученный кредит и уплатить за него проценты в порядке и на условиях установленных Договором, условиями которого предусмотрены: ставка по кредиту – 19,15% годовых; количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору – 31 ежемесячных аннуитетных платежей в размере 4 989 руб. 91 коп.; способ исполнения заемщиком обязательств по договору по месту нахождения заемщика – путем перечисления денежных средств со Счета погашения в соответствии с ОУ.

Однако ответчик свои обязательства по возврату кредита надлежащим образом не исполнил, в связи с чем у него перед истцом образовалась задолженность.

20 октября 2021 года мировым судьей судебного участка № 25 Людиновского судебного района Калужской области вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 в пользу ПАО Сбербанк задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 96349 руб. 07 коп., а также расходов по уплате госпошлины в размере 1545 руб. 24 коп.

Определением того же мирового судьи от 04 сентября 2024 года указанный судебный приказ отменен на основании представленных должником возражений.

16 октября 2024 года ПАО Сбербанк обратился к ответчику с требованием о погашении образовавшейся задолженности и расторжении договора. Ответчиком указанное требование кредитора не исполнено.

До настоящего времени сумма задолженности ответчиком не погашена.

Указанные обстоятельства подтверждаются расчетом задолженности, копиями: анкеты должника по кредитному договору, индивидуальных условий потребительского кредита, справки о зачислении суммы кредита по договору потребительского кредита, требования банка в адрес ответчика от 16.10.2024 года, выписки из ЕГРЮЛ, другими материалами дела, исследованными судом.

Иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнение его обязанности.

Из положений ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Истцом обязательства по договору исполнены в полном объёме, денежные средства переданы ответчику, тогда как ответчиком принятые на себя обязательства по возврату кредита в размере и сроки, установленные кредитным договором исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем, у него перед ПАО Сбербанк образовалась задолженность, которая подлежит взысканию с ответчика ФИО2 в пользу истца ПАО Сбербанк.

При взыскании указанной задолженности с ответчика суд основывается на представленном истцом расчёте, который сторонами не оспаривался, и согласно которому задолженность ФИО2 перед истцом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила: 124384 руб. 00 коп., в том числе: 79465 руб. 79 коп. – просроченный основной долг; 38 916 руб. 84 коп. – просроченные проценты, 6001 руб. 37 коп. – неустойка за просроченный основной долг и просроченные проценты, и находит его верным.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает ФИО2 в пользу ПАО Сбербанк расходы по оплате государственной пошлины 4 731 руб. 52 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Калужское отделение №8608 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН: <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 124 384 руб. 00 коп., а также расходы по оплате госпошлины размере 4 731 руб. 52 коп., а всего 129 115 руб. 52 коп.

Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Людиновский районный суд Калужской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: С.А. Лапина

Мотивированное решение составлено 07.02.2025 года.