Дело №2а-1079/2023

УИД 13RS0019-01-2023-001322-54

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 сентября 2023 г. город Рузаевка

Рузаевский районный суд Республики Мордовия в составе судьи Гуриной М.У.,

при секретаре Колтуновой М.В.,

с участием в деле:

административного истца – Управления Федеральной налоговой службы по Республике Мордовия, его представителя – ФИО1, действующей на основании доверенности от 26 мая 2023 г.,

административного ответчика – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Республике Мордовия к ФИО2 о взыскании обязательных платежей,

установил:

Управление Федеральной налоговой службы по Республике Мордовия (далее – УФНС по РМ) обратилось в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании обязательных платежей по тем основаниям, что ФИО2 имеет в собственности земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером № признанный объектом налогообложения. Обязанность по уплате налогов в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, на основании налоговых уведомлений ФИО2 не исполнила. При наличии недоимки налогоплательщику направлялись требования об уплате налогов. Срок исполнения требований истек, в добровольном порядке требования не исполнены.

Просит восстановить пропущенный срок на взыскание налоговых обязательств и взыскать с ФИО2 недоимку по земельному налогу в размере 1272 рублей.

В судебное заседание административный истец – представитель УФНС по Республике Мордовия не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, при этом представитель по доверенности ведущий специалист – эксперт правового отдела ФИО1 направила в суд заявление с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца и прекращении производства по настоящему делу, в связи с отказом от иска, указав, что последствия отказа от иска, предусмотренные статьями 157, 194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, разъяснены и понятны.

Административный ответчик – ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена своевременно и надлежащим образом.

Суд, в соответствии со статьёй 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, пришел к выводу о возможности рассмотрения административного дела в отсутствие указанных лиц.

Исследовав представленные документы, суд приходит к следующим выводам.

Согласно части 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно части 1 статьи 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации отказ административного истца от административного иска может быть выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме.

Административный истец отказался от административных исковых требований предъявленных к ФИО2 о взыскании обязательных платежей, выразив при этом такой отказ в адресованном суду заявлении в письменной форме. Последствия отказа от административного иска, предусмотренные статьями 194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, разъяснены и понятны.

Отказ административного истца от административных исковых требований в указанной части, не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно статье 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 46, 194-195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

производство по административному делу по административному иску Управления Федеральной налоговой службы по Республике Мордовия к ФИО2 о восстановлении пропущенного срока на взыскание налоговых обязательств и взыскании недоимки по уплате земельного налога прекратить, в связи с отказом административного истца от иска.

Разъяснить административному истцу, что в соответствии со статьей 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Рузаевский районный суд Республики Мордовия.

Судья М.У.Гурина