№

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, ФИО1 <адрес>

Судья <адрес> горсуда ФИО1 <адрес> Дегтерева О.Л., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО2, обвиняемого в совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 312 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Настоящее уголовное дело поступило в <адрес> городской суд ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 227 УПК РФ, судья по поступившему уголовному делу принимает одно из следующих решений: о направлении уголовного дела по подсудности; о назначении предварительного слушания; о назначении судебного заседания.

На основании ч.1 ст.34 УПК РФ судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направление данного уголовного дела по подсудности.

Так, в соответствие с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено ФИО1.

В соответствии с ч. 1 статьей 31 УПК РФ настоящее уголовное дело подсудно мировому судье.

Как установлено судом из материалов уголовного дела, ФИО2 вменяется совершение незаконных действий в отношении имущества, подвергнутого описи и аресту, путем отчуждения имущества, подвергнутого описи и аресту, совершенное лицом, которому это имущество вверено.

Как следует из обвинительного акта, местом отчуждения имущества, подвергнутого описи или аресту является Пироговский рынок, расположенный по адресу: ФИО1 <адрес>, вл. 2, стр. 16.

ФИО1 <адрес> «О создании и упразднении судебных участков и должностей мировых судей в ФИО1 <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ №-ОЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ), указанный адрес относится к компетенции мирового судьи 132 судебного участка <адрес> судебного района ФИО1 <адрес>.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым направить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 312 УК РФ по подсудности мировому судье 132 судебного участка <адрес> судебного района ФИО1 <адрес>.

При этом, меру пресечения суд оставляет обвиняемому ФИО2 прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст. ст. 32, 34, 227 УПК РФ суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 312 УК РФ, направить для рассмотрения по подсудности мировому судье 132 судебного участка Мытищинского судебного района ФИО1 <адрес>.

Мера пресечения обвиняемому ФИО2 остается прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Копию постановления направить обвиняемому ФИО2, его защитнику ФИО4, прокурору <адрес> городской прокуратуры ФИО1 <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в ФИО1 областной суд через <адрес> городской суд в течение 15 суток со дня его оглашения.

Председательствующий судья О.Л. Дегтерева