Решение по делу № 2-357/2023 от 20.02.2023

< >

< > Дело № 2-357/2023

УИД 78RS0020-01-2022-002126-22

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 февраля 2023 года город Череповец

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Углиной О.Л.,

при секретаре судебного заседания Вонтовой Н.В.,

с участием представителя истца У.,

действующего на основании доверенности,

ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности.

Требования мотивированы тем, что она является наследником первой очереди после умершего Й., дата смерти – < > На основании заявления истца открыто наследственное дело №, нотариус Ц. В ДД.ММ.ГГГГ она обнаружила договор займа от ДД.ММ.ГГГГ ( расписка), заключенный между Й. и ответчиком. До ДД.ММ.ГГГГ истец не знала о наличии указанных договорных отношениях. Согласно расписке ответчик взял в долг у Й. денежные средства в размере 235 000 руб. и обязуется вернуть до ДД.ММ.ГГГГ Согласно пометке в расписке, ДД.ММ.ГГГГ ответчик частично погасил задолженность, вернув 2 000 руб. Истцу достоверно известно, что на момент смерти Й. ответчик нарушил свои обязательства по возврату задолженности. Ответчик не исполняет обязательства, не проявляет инициативы по урегулированию спора в досудебном порядке, своими действиями и бездействиями указывает на отказ исполнения обязательств.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 233 000 руб. 00 коп., проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 60 107 руб. 28 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 60 107 руб. 28 коп., производить начисление процентов за пользование чужими денежными средствами с момента вынесения решения суда по день фактического исполнения обязательств ответчиком по возврату суммы основного долга ( суммы займа) в пользу истца, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды за каждый день просрочки на сумму остатка основного долга, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 735 руб.

В судебное заседание истец ФИО2 не явилась, извещена надлежащим образом, доверила представлять свои интересы У.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 – У. исковые требования поддержал в полном объеме, по доводам, изложенным в иске.

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования не признал, суду пояснил, что у него был бизнес - партнер, которому были нужны деньги на личные нужны. Й. являлся знакомым его бизнес – партнера, он их и познакомил. Первая расписка была написана ДД.ММ.ГГГГ. По договоренности с Й. он вернул часть денежных средств. На этом вопрос между ними был закрыт. Первая расписка была уничтожена, почему Й. не уничтожил вторую расписку ему неизвестно. Его товарищ пропал, денежные средства не выплачивал. Он выплатил Й. по расписке около 65 000 руб. переводами средств на карту, а часть денежных средств передавались Й. лично, данный факт может подтвердить свидетель К.. Всю сумму, которую они определили с Й. он ему вернул. Считает, что истцом пропущен срок исковой давности на обращение с иском в суд.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В статье 808 ГК РФ предусмотрено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу положений статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1). При этом если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (пункт 3).

Согласно ч. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Надлежащее исполнение прекращает обязательство (пункт 1 статьи 408 ГК РФ).

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ, подписанной ФИО1, первый взял у Й. в долг 235 000 руб. 00 коп. В связи с невозможностью вернуть долг взятый ДД.ММ.ГГГГ, обязуется отдать долг до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО1 вернул 2 000 руб. 00 коп., что подтверждается отметкой в расписке.

Заимодавец Й. умер ДД.ММ.ГГГГ Его наследников по закону первой очереди является его Й. которая в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследования после умершего Й..

Ответчиком ФИО1 представлены суду доказательства перечисления денежных средств Й. в размере 65 000 руб. 00 коп. Данный факт подтвержден ответчиком выпиской по счету дебетовой карты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Доводы ответчика ФИО1 о том, что им передавались денежные средства лично ФИО2 не нашли своего подтверждения в ходе судебного заседания. Свидетель К. допрошенный в судебном заседании, подтвердил лишь факт того, что ФИО2 приезжал по месту работы ответчика ФИО1, однако факт передачи денежных средств, а также сумму передаваемых денежных средств ФИО1 -ФИО2 он не видел.

Поскольку ответчиком ФИО1 представлены суду доказательства в части возврата суммы займа в размере 65 000 руб. 00 коп., суд находит исковые требования в части основного долга обоснованными и подлежащими удовлетворению частично в размере 168 000 руб. 00 коп..

На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Проценты, предусмотренные статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть снижены судом.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

За период пользования суммой займа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по процентам за пользование займом при сумме основного долга 168 000 руб. составляет 51 977 руб. 60 коп..

Кроме того, с ДД.ММ.ГГГГ на полученные ответчиком денежные средства в размере 168 000 рублей, с учетом возврата, кроме процентов за пользование займом, подлежат начислению проценты за неосновательное удержание денежных средств, определяемые в порядке статьи 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер процентов за пользование чужими денежными средствами составит 51 977 руб. 60 коп, с момента вынесения решения суда с ДД.ММ.ГГГГ начисление процентов за пользование чужими денежными средствами необходимо производить по день фактического исполнения обязательств ответчика.

Ответчиком ФИО1 заявлено ходатайство о пропуске срока исковой давности.

Разрешая данное заявление о применении последствий пропуска срока исковой давности, суд исходит из следующего.

В силу п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 данного Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 204 Гражданского кодекса РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

По общему правилу течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п. 1 ст. 200 ГК РФ).

Таким образом, истец ФИО2 узнала о нарушении своего права с даты смерти Й. – ДД.ММ.ГГГГ Данный факт также подтверждается сведениями, содержащимися в наследственном деле умершего Й.

Поскольку в суд с иском истец обратилась ДД.ММ.ГГГГ путем подачи иска в электронном виде в Пушкинский районный суд <адрес>, в связи с чем, срок исковой давности ей не был пропущен.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в размере 5 919 руб. 55 коп.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 ( < > в пользу ФИО2 ( < >.) долг по расписке в размере 168 000 руб. 00 коп., проценты за пользование займом в порядке ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 51 977 руб. 60 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 51 977 руб. 60 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 919 руб. 55 коп.

Производить начисления процентов за пользования чужими денежными средствами с момента вынесения решения суда ( ДД.ММ.ГГГГ) по день фактического исполнения обязательств ответчиком по возврату суммы основного долга в пользу истца, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды за каждый день просрочки на сумму остатка основного долга.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение суда изготовлено 27 февраля 2023 года.

Судья < > О.Л. Углина

Копия