Гражданское дело № ******
Мотивированное решение изготовлено 04.07.2023
УИД 66RS0№ ******-97
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 июня 2023 г Октябрьский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Гурина К.В.,
при секретаре ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ЮниКредит ФИО3» и ФИО1 заключен кредитный договор № ******RURRC10003. В соответствии с договором потребительского займа АО «ЮниКредит ФИО3» предоставил заемщику сумму в сумме 2 044 000 рубля 00 копеек. ДД.ММ.ГГГГ АО «ЮниКредит ФИО3» уступило право ООО «АйДи Коллект» права требования по кредитному договору № ******RURRC10003, заключенного с ФИО1, что подтверждается договором уступки прав требования № ****** от ДД.ММ.ГГГГ и реестром уступаемых прав требований. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по возврату ФИО2, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № ******RURRC10003 от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2 060 000 рублей 00 копеек, из которых: 1 793 403 рубля 32 копейки – сумма задолженности по основному долгу, 266 596 рублей 68 копеек - сумма задолженности по процентам, а так же расходы по оплате госпошлины в размере 18 500 рублей 00 копеек.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о времени и месте проведения судебного заседания, уважительности причины своего отсутствия суду не предоставил, ходатайство об отложении заседания или о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявил, возражений не представил.
В силу ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
В этой связи суд признал возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд переходит к следующему.
Пунктом 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой ФИО3 России, действовавшей в соответствующие периоды (п. 1). При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п. 3).
В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ АО «ЮниКредит ФИО3» заключил с ФИО1 кредитный договор № ******RURRC10003, предоставив ему денежные средства в сумме 2 044 000 рубля 00 копеек (п.1 индивидуальных условий) с условием ежемесячной уплатой процентов за пользование ФИО2 из расчета 15,9 % годовых (п.4 индивидуальных условий) на срок до ДД.ММ.ГГГГ (п.2 индивидуальных условий).
В свою очередь заемщик, в соответствии с п. 6 Индивидуальных условий, обязался погашать задолженность и уплачивать проценты ежемесячно равными аннуитетными платежами в 10 день каждого месяца начиная с даты погашения, приходящийся на месяц, следующий за месяцем предоставления ФИО2 и в дату полного погашения ФИО2.
Займодавец свои обязательства по кредитному договору выполнил, предоставив ответчику денежные средства в предусмотренном договором размере. В то же время ответчик принятые им обязательства по погашению ФИО2 и уплате процентов перед ФИО3 надлежащим образом не выполняет, допускал нарушение сроков внесения платежей. Изложенные обстоятельства подтверждаются выпиской по счету ответчика.
Как указано выше, в силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
ДД.ММ.ГГГГ АО «ЮниКредит ФИО3» уступило право ООО «АйДи Коллект» права требования по кредитному договору № ******RURRC10003, заключенного с ФИО1, что подтверждается Договором уступки прав требования № ****** от ДД.ММ.ГГГГ и реестром уступаемых прав требований.
Учитывая вышеприведенные положения действующего законодательства, условия договора потребительского ФИО2, а также установив, что ответчиком неоднократно нарушались сроки возврата ФИО2, суд приходит к выводу о ненадлежащем исполнении ответчиком обязательств по кредитному договору и обоснованности заявленных требований о досрочном взыскании задолженности с ответчика.
Согласно представленному истцом и исследованному в судебном заседании расчету размер задолженности ответчика по кредитному договору № ******RURRC10003 от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 2 060 000 рублей 00 копеек, из которых:
- 1 793 403 рубля 32 копейки – сумма задолженности по основному долгу,
- 266 596 рублей 68 копеек - сумма задолженности по процентам.
При определении размера подлежащей взысканию суммы задолженности по ФИО2, просроченных процентов за пользование ФИО2 суд полагает возможным исходить из расчетов, представленных истцом, которые судом проверены, сомнений не вызывают, ответчиком не оспорены.
Доказательств надлежащего исполнения на момент рассмотрения дела обязательств по кредитному договору либо отсутствия вины в неисполнении обязательств ответчиком в соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлено.
В этой связи, с учетом правил ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым всякое обязательство должно исполняться надлежащим образом, суд полагает обоснованными требования истца о досрочном возврате основного долга в полном объеме.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. В соответствии с ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Истцом при предъявлении иска в установленном законом порядке была оплачена государственная пошлина в сумме 18 500 рублей 00 копеек.
Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме, указанная сумма судебных расходов по оплате государственной пошлины подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (ИНН <***>) к ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт: 65ДД.ММ.ГГГГ12) о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» задолженность по договору потребительского займа № ******RURRC10003 от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 060 000 рублей 00 копеек, из которых: 1 793 403 рубля 32 копейки – сумма задолженности по основному долгу, 266 596 рублей 68 копеек сумма задолженности по процентам, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 18 500 рублей 00 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такого заявление подано, - течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий К.В. Гурин