Дело № 2а-1409/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Мелеуз 31 августа 2022 года
Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Барашихиной С.Ф.,
при секретаре Лукмановой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО3 к судебному приставу – исполнителю Мелеузовского МОСП УФССП по Республике Башкортостан ФИО6, Управлению федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан об отмене постановления о взыскании исполнительского сбора,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратился в суд с вышеуказанным иском, обосновав его тем, что постановлением о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству неимущественного характера и установлении нового срока исполнения судебного пристава-исполнителя Мелеузовского МОСП ФИО6 от , с него взыскан исполнительский сбор в размере 5000 руб. Считает постановление незаконным. Исполнительное производство -ИП от возбуждено на основании исполнительного листа от , выданного Мелеузовским районным судом по делу на основании определения об утверждении мирового соглашения, вступившим в законную силу , предмет исполнения: денежные средства в размере 1282500 рублей ФИО3 перечисляет лицевой счет, открытый на имя ФИО4 (действующей за себя и за ФИО5 по доверенности), после государственной регистрации перехода права собственности на имя ФИО3 в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по и внесения записей в Единый государственный реестр прав в течение пяти рабочих дней. В рамках исполнительного производства от изначально отсутствовали основания для взыскания исполнительского сбора.
Просит отменить постановление от по исполнительному производству -ИП от судебного пристава- исполнителя ФИО1 Г.Р. о взыскании исполнительского сбора, приостановить исполнительное производство -ИП.
В судебное заседание административный истец ФИО3 не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства, просил рассмотреть дело без его участия.
Административные ответчики - судебный пристав-исполнитель Мелеузовского МОСП УФССП по РБ ФИО6 и представитель УФССП России по РБ в судебное заседание также не явились, извещены о времени и месте судебного заседания.
В силу ст. 150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, извещенных о времени и месте судебного заседания.
Согласно части 1 статьи 218 и статье 360 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, должностного лица, государственного или муниципального служащего, в том числе главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.
В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Федеральный закон "Об исполнительном производстве") задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.
Из материалов дела следует, что определением Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от по гражданскому делу по иску ФИО5, ФИО4 действующей в своих интересах и интересах ФИО10 к ФИО2 об определении порядка пользования жилым помещением, вселении и взыскании денежной компенсации за пользование общим имуществом утверждено мировое соглашение, по условиям которого:
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
Судом выдан исполнительный лист от
Постановлением судебного пристава-исполнителя Мелеузовского МОСП УФССП по РБ ФИО6 от на основании исполнительного листа ФС от возбуждено исполнительное производство -ИП в отношении ФИО3 на предмет перечисления денежных средств в размере 1282500 рублей ФИО3 на имя ФИО4, действующей за себя и за ФИО5, после государственной регистрации перехода права собственности на имя ФИО3 в УФСГРиКК и внесения записей в ЕГРП в течение 5 рабочих дней.
В рамках указанного исполнительного производства постановлением судебного пристава-исполнителя Мелеузовского МОСП УФССП по РБ ФИО6 от с должника ФИО3 взыскан исполнительский сбор в размере 5000 рублей.
По смыслу положений статьи 227 КАС РФ для признания решений, действий (бездействия) органа государственной власти, должностного лица, государственного служащего незаконными необходимо наличие совокупности двух условий - несоответствие оспариваемых решений, действий (бездействия) нормативным правовым актам и нарушение прав, свобод и законных интересов административного истца. При отсутствии хотя бы одного из названных условий решения, действия (бездействие) не могут быть признаны незаконными.
В силу части 5 статьи 14 Федерального закона "Об исполнительном производстве" вышестоящее должностное лицо службы судебных приставов вправе отменить или изменить не соответствующее требованиям законодательства Российской Федерации решение судебного пристава-исполнителя или иного должностного лица службы судебных приставов.
Постановлением врио начальника отделения – старшего судебного пристава ФИО1 УФССП по РБ ФИО7 от в рамках исполнительного производства -ИП от отменено взыскание исполнительского сбора с должника ФИО3
Из справки врио начальника отделения – старшего судебного пристава ФИО1 УФССП по РБ ФИО7 от следует, что в рамках исполнительного производства -ИП от , возбужденного на основании исполнительного листа ФС от исполнительский сбор с ФИО2 не взыскивался.
При указанных обстоятельствах, принимая во внимание, что в результате применения оспариваемых постановлений судебного пристава-исполнителя, которые были устранены административным ответчиком в добровольном порядке путем отмены вынесенного постановления, взыскания исполнительского сбора с ФИО3 не производилось, нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца ФИО3 не установлено, оснований для удовлетворения исковых требований ФИО3 не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении административного искового заявления ФИО3 к судебному приставу – исполнителю Мелеузовского МОСП УФССП по Республике Башкортостан ФИО6, Управлению федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан об отмене постановления о взыскании исполнительского сбора от в рамках исполнительного производства -ИП от , возбужденного на основании исполнительного листа ФС от , отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти дней.
Председательствующий С.Ф.Барашихина