Дело № 2-465/2025

УИД 46RS0028-01-2025-000468-85

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 сентября 2025 г. г. Щигры

Щигровский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Пшеничной Я.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Артемовой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению представителя истца ФИО2 – ФИО3 к ФИО4 о признании права на получение недополученной пенсии в порядке наследования,

установил:

Представитель истца ФИО2 – ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО4 о признании права на получение недополученной пенсии в порядке наследования. В обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца, ФИО1 после смерти которого осталось наследственное имущество в виде пенсии в размере <данные изъяты> с датой доставки ДД.ММ.ГГГГ, недополученной им, в связи со смертью. Завещание умершим наследодателем при жизни не составлялось. Истец фактически приняла наследственное имущество после смерти отца, что подтверждается решением Щигровского районного суда Курской области от ДД.ММ.ГГГГ. На основании изложенного, просила признать право на получение недополученной страховой пенсии по старости, которая подлежала выплате наследодателю ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ, в порядке наследования по закону.

Истец ФИО2 и ее представитель ФИО3, действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, представили в суд заявления, согласно которым исковые требования поддержали в полном объеме, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик ФИО4, надлежащим образом извещенная о дне, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, согласно представленному заявлению, исковые требования истца признает в полном объеме, просит рассмотреть дело без ее участия.

Представитель третьего лица ОСФР по Курской области в судебное заседание также не явился, о дне, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представил в суд заявление, согласно которому решение по данному делу оставил на усмотрение суда, просил рассмотреть дело без его участия.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Исследовав материалы дела в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Данная норма реализуется в процессе применения гражданского законодательства при осуществлении конкретных прав граждан, являющихся наследниками по завещанию и по закону.

В силу ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Согласно п.4 указанной статьи принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

На основании ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Согласно вступившему в законную силу решению Щигровского районного суда Курской области от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования представителя истца ФИО2 – ФИО3 к ФИО4, Администрации города Щигры Курской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворены, за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, признано право собственности в порядке наследования по закону на: квартиру площадью 29,3 кв.м с кадастровым номером № по адресу: <адрес>; и 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру площадью 43,5 кв.м с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, оставшееся после смерти отца ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Судом установлено, что после смерти ФИО1 осталось наследственное имущество в виде недополученной страховой пенсии по старости.

Согласно справке ОСФР по Курской области № от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеется размер недополученной страховой пенсии по старости в связи со смертью получателя за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

Судом установлено, что завещание наследодателем не составлялось, наследственного дела не заводилось, единственным наследником по закону первой очереди принявшим наследство после смерти ФИО1, является его дочь ФИО2 - истец по настоящему делу, что подтверждается вступившим в законную силу решением Щигровского районного суда Курской области от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

С учетом вышеизложенного, принимая во внимание признание иска ответчиком, которое не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, ввиду отсутствия споров и претензий на наследственное имущество со стороны третьих лиц, суд считает исковые требования представителя истца ФИО2 – ФИО3 о признании права на получение недополученной пенсии в порядке наследования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования представителя истца ФИО2 – ФИО3 к ФИО4 о признании права на получение недополученной пенсии в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> (паспорт <данные изъяты>), право на получение недополученной страховой пенсии по старости, которая подлежала выплате наследодателю ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Щигровский районный суд Курской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме – 15.09.2025 г.

Судья Я.Н. Пшеничная