РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июня 2023 года адрес

Тушинский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-445/2023 по административному исковому заявлению ФИО1 к ИФНС России № 33 по адрес о признании налоговой недоимки безнадежной к взысканию, признании обязанности по уплате налоговой недоимки и пеней прекращенной,

УСТАНОВИЛ

Административный истец обратился в суд с административным иском к административному ответчику и просит признать безнадежной к взысканию недоимку по транспортному налогу за 2015 год в размере сумма и начисленным на данную недоимку пеням в размере сумма, признать обязанность по уплате указанной недоимки и пеням прекращенной, взыскать с административного ответчика расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере сумма, ссылаясь на то, что налоговым органом утрачена возможность принудительного взыскания указанной недоимки и начисленных на нее пеней.

Представитель административного истца в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объёме.

Представитель административного ответчика в судебное заседание не явился, извещен, направил в суд письменный отзыв на заявленные требования, который был приобщен к материалам дела и согласно которому налоговый орган не возражает против удовлетворения заявленных требований о признании недоимки по транспортному налогу за 2015 год в размере сумма и начисленных на нее пеней безнадежными ко взысканию в связи с утратой налоговым органом возможности для их принудительного взыскания.

При таких обстоятельствах суд, в соответствии со ст. 150 КАС РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного ответчика.

Суд, огласив административное исковое заявление, выслушав объяснения представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных административным истцом требований по следующим основаниям.

Приказом Федеральной налоговой службы № ЯК-7-8/393@ от 19.08.2010 утверждены Порядок списания недоимки и задолженности по пеням, штрафам и процентам, признанных безнадежными к взысканию, и Перечень документов, подтверждающих обстоятельства признания безнадежными к взысканию недоимки, задолженности по пеням, штрафам и процентам.

В соответствии с п.п. 2, 3 указанного Порядка, он применяется в отношении задолженности, взыскание которой оказалось невозможным в случае принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням, штрафам и процентам в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе, вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании недоимки, задолженности по пеням, штрафам и процентам.

Решение о признании задолженности безнадежной к взысканию и ее списании принимается руководителем налогового органа по месту учета налогоплательщика при наличии обстоятельств, предусмотренных в пунктах 2.4-2.5 Порядка.

В соответствии с пп. 4 п. 1 ст. 59 НК РФ безнадежной к взысканию признается задолженность, числящаяся за налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов или налоговым агентом и повлекшая формирование отрицательного сальдо единого налогового счета такого лица, погашение и (или) взыскание которой оказались невозможными, в случае принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания задолженности в связи с истечением установленного срока ее взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании задолженности.

Согласно представленным административным ответчиком сведениям у административного истца имеется недоимка по транспортному налогу за 2015 год в размере сумма, на которую были начислены пени.

В тоже время, в своем отзыве административный ответчик подтвердил, что налоговым органом утрачена возможность принудительного взыскания указанной недоимки.

Принимая во внимание изложенное, учитывая, что налоговым органом признан факт утраты возможности взыскания задолженности административного истца по транспортному налогу за 2015 год в размере сумма и начисленным на данную задолженность пеням в размере сумма, суд считает, что имеются предусмотренные законом основания для признания ее безнадежной ко взысканию, в связи с чем удовлетворяет заявленные административным истцом требования о признании указанной недоимки безнадежной ко взысканию.

Оснований для признания обязанности административного истца по уплате указанной недоимки по транспортному налогу и начисленным на нее пеней, суд не усматривает, поскольку решение о признании их безнадежными к взысканию, является достаточным основанием для их списания и само по себе прекращает соответствующую обязанность.

Также не имеется оснований для взыскания с административного ответчика в пользу административного истца расходов, связанных с уплатой государственной пошлины, поскольку как следует из разъяснений, приведенных в п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком, например, исков о расторжении брака при наличии взаимного согласия на это супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей (пункт 1 статьи 23 Семейного кодекса Российской Федерации), что имеет место в рассматриваемом случае.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил

Административное исковое заявление ФИО1 к ИФНС России № 33 по адрес о признании налоговой недоимки безнадежной к взысканию, признании обязанности по уплате налоговой недоимки и пеней прекращенной – удовлетворить частично.

признать безнадежной к взысканию недоимку ФИО1 по транспортному налогу за 2015 год в размере сумма, задолженность по пеням в размере сумма

В удовлетворении остальной части требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Тушинский районный суд адрес в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 07.07.2023.

Судья