№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Петропавловка №

<адрес> суд Республики Бурятия в составе судьи Дашинорбоевой Э.В., при секретаре ФИО2, с участием помощника прокурора <адрес> Республики Бурятия ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника отдела ФИО7 России по <адрес> ФИО3 о дополнении административных ограничений в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд с заявлением, начальник ФИО8 России по <адрес> ФИО3 просит дополнить ФИО1 административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического местонахождения для регистрации, мотивируя следующим. ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ по приговору <адрес> суда <адрес> Республики Бурятия (с учетом апелляционного определения Верховного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ) за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.228, ч.3 ст.68 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Решением <адрес> суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком на 8 лет с установлением административного ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в отдел полиции по месту жительства, пребывания или фактического местонахождения для регистрации. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет с заведением дела административного надзора. При постановке на учет ФИО1 вынесено предупреждение о том, что в случае совершения им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность административный надзор в отношении него может быть продлен и возложены дополнительные обязанности судом. Несмотря на проводимую сотрудниками полиции индивидуальную профилактическую работу, направленную на предупреждение совершения им преступлений и других правонарушений, ФИО1 привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ (постановление от ДД.ММ.ГГГГ). Кроме того, согласно сведениям модуля «Административная практика» СООП ФИО9 России за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре ФИО1 привлечен ОМВД России по <адрес> к административной ответственности, за совершение ДД.ММ.ГГГГ правонарушений против порядка управления, предусмотренных ч.1 ст.19.24 КоАП РФ.

В судебном заседании представитель ФИО10 России по <адрес> по доверенности ФИО4 поддержал доводы иска в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 признал доводы иска в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Прокурор ФИО5 просила удовлетворить иск.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.157 ч.3 КАС РФ в случае признания административным ответчиком административного иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных административным истцом требований.

В соответствии со ст.4 ч.3 Федерального закона от 06.04.2011г. №№-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ приговором <адрес> суда <адрес> (с учетом апелляционного определения Верховного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ) ФИО1 осужден по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы в ИК строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию срока наказания. Решением <адрес> суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ ему установлен административный надзор сроком на 8 лет с возложением административного ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения для регистрации. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет с заведением дела административного надзора. Однако, ФИО1 неоднократно в течение года привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ. По месту жительства ФИО1 характеризуется посредственно. Оценивая в совокупности установленные по делу обстоятельства, в целях предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, суд считает возможным удовлетворить требования административного истца в части установления дополнительного ограничения в виде обязанности являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 2 раза в месяц, поскольку установление дополнительного ограничения окажет воспитательное воздействие на ФИО1, а также будет способствовать выявлению и устранению причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.157, 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника отдела ФИО11 России по <адрес> ФИО3 о дополнении административных ограничений в отношении ФИО1 удовлетворить.

Дополнить в отношении ФИО1 административные ограничения, установленные решением <адрес> суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: обязать являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического местонахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия через Джидинский районный суд Республики Бурятия в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья: Э.В. Дашинорбоева