Дело №2-4154/2025

УИД: 50RS0029-01-2025-001524-62

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Наро-Фоминск

Московская область 11 ноября 2025 г.

Наро-Фоминский городской суд Московской области, в составе председательствующего судьи Царёвой ФИО9

при секретаре судебного заседания Васильевой ФИО10

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению МУП «Теплосеть Наро-Фоминского городского округа» к ФИО1 ФИО11, ФИО1 ФИО12, ФИО2 ФИО13, Теперик ФИО14 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

установил:

МУП «Теплосеть Наро-Фоминского городского округа» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, в котором просило взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. В обоснование заявленных требований истец указал, что в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> зарегистрированы ответчики, которые не оплачивают коммунальные услуги в полном объеме. На основании постановления Администрации Наро-Фоминского городского округа Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ МУП «Теплосеть Наро-Фоминского городского округа» присвоен статус единой теплоснабжающей организации на территории Наро-Фоминского муниципального района Московской области. МУП «Теплосеть Наро-Фоминского городского округа» заключило агентский договор № с ООО «Московский областной Единый Информационно-расчетный Центр» (ООО «МОсОблЕирц»), согласно которому на ООО «МосОблЕирц» были возложены обязательства по начислению и сбору денежных средств за жилищно-коммунальные услуги, предоставляемые истцом. Установленная законом обязанность в части своевременного внесения платы за коммунальные услуги должниками не выполняется. Вынесенный мировым судьей судебного участка № Наро-Фоминского судебного района Московской области судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании указанной задолженности за указанный период, отменен ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи. Задолженность за поставленные коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> руб. и не оплачена ответчиками до настоящего времени.

Представитель истца МУП «Теплосеть Наро-Фоминского городского округа», надлежаще извещенный судом о дате, месте и времени слушания дела в судебное заседание не явился, уважительных причин неявки не представил, ранее ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики: ФИО1 ФИО15., ФИО1 ФИО16 ФИО2 ФИО17 Теперик ФИО18 извещенные судом о дате, месте и времени слушания дела в судебное заседание не явились, уважительных причин неявки не представили, каких-либо ходатайств в адрес суда не направили.

Суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Судом установлено, что жилом помещении, в квартире, расположенной по адресу: <адрес> спорный период времени зарегистрированы ответчики, а также несовершеннолетние: Теперик ФИО19., ФИО1 ФИО20.

На основании постановления Администрации Наро-Фоминского городского округа Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ МУП «Теплосеть Наро-Фоминского городского округа» присвоен статус единой теплоснабжающей организации на территории Наро-Фоминского муниципального района Московской области.

ДД.ММ.ГГГГ истец заключил агентский договор с ООО «Московский областной Единый Информационно-расчетный Центр» (ООО «МосОблЕирц»), согласно которому на ООО «МосОблЕирц» были возложены обязательства по начислению и сбору денежных средств за жилищно-коммунальные услуги, предоставляемые истцом.

Согласно расчету, задолженность ответчиков за поставленные коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> руб.

Определением мирового судьи судебного участка № Наро-Фоминского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг с ответчиков.

В соответствии со ст. 67 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан: своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

К членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (ч. 1, 2 ст.69 жилищного кодекса РФ).

Согласно ст.153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

В соответствии со ст.154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя:

1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем);

2) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда;

3) плату за коммунальные услуги.

В силу ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Частью 1 статьи 157 Жилищного кодекса РФ установлено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Судом установлено, что ответчики надлежащим образом не исполняют свои обязанности по внесению платы за коммунальные услуги, в связи с чем их задолженность перед истцом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, учитывая, что истцу присвоен статус единой теплоснабжающей организации на территории Наро-Фоминского района, у последнего возникло право требовать у ответчиков оплаты задолженности за поставленные коммунальные услуги.

Ответчики должны нести солидарную ответственность по обязательствам по оплате за потребленные коммунальные услуги.

Представленный истцом расчет задолженности обоснован, ответчиками не опровергнут, контррасчет не представлен, доказательств оплаты имеющейся задолженности, в противоречие требованиям ст. 56 ГПК РФ не представлено, в связи с чем, суд считает возможным положить его в основу решения суда.

Доводы ответчика о том, что суду необходимо снизить размер пени, подлежащих взысканию с ответчиков, в связи с их чрезмерностью и по тем основанием, что ответчики являются инвалидами, не могут быть приняты судом во внимание поскольку представленного истцом в суд расчета задолженности, последний пени за спорный период времени не взыскивал.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков, в солидарном порядке в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере, пропорционально удовлетворенной судом части исковых требований истца, в сумме <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования МУП «Теплосеть Наро-Фоминского городского округа» к ФИО1 ФИО21, ФИО1 ФИО22, ФИО2 ФИО23, Теперик ФИО24 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1 ФИО25, паспорт: №, ФИО1 ФИО26, паспорт: №, ФИО2 ФИО27, паспорт: №, Теперик ФИО28, паспорт: № в пользу МУП «Теплосеть Наро-Фоминского городского округа», ИНН№ задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., расходы о оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено судом 28.11.2025.

Судья ФИО29 Царёва