Дело № 2-1069/2025
УИД № 92RS0004-01-2024-005575-02
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 марта 2025 года г. Севастополь
Нахимовский районный суд города Севастополя в составе:
председательствующего судьи Рубана М.В.,
с участием секретаря Барсуковой С.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Жеребцовой ФИО11 к ФИО1 ФИО11, Карпец ФИО11, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, – ФИО6 ФИО11, нотариус нотариальной палаты г. Севастополя ФИО7 ФИО11, о признании права собственности на объект недвижимости,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на 3/20 доли жилого <адрес>, кадастровый номер №, как имущество, приобретенное в браке.
Исковые требования мотивированы тем, что ФИО2 до ДД.ММ.ГГГГ года состояла в зарегистрированном браке с ФИО5, который умер в ДД.ММ.ГГГГ году. В период брака супругами были приобретены 3/10 доли в вышеуказанном жилом доме, однако доля истца в супружеском имуществе выделена не была. В устном порядке нотариус разъяснила о невозможности установить, что истец является совладельцем наследственного имущества. Указанные обстоятельства стали основанием для обращения ФИО2 в суд с настоящим исковым заявлением.
В судебное заседание стороны и третьи лица не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, подали ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие, ответчики иск признают.
С учетом статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
Судом установлено, что ФИО5 и ФИО2 состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ.
В период брака - ДД.ММ.ГГГГ супругами ФИО1 на основании договора купли-продажи были приобретены 3/10 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.
При этом супружеская доля истца на совместно нажитое имущество супругов выделена не была. Право собственности на 3/10 доли указанного жилого дома в ЕГРН зарегистрировано за ФИО5
Собственником 7/10 долей жилого дома по адресу: <адрес>, является ФИО6
Согласно свидетельству о смерти, выданному 11.06.2024 Отделом ЗАГС Гагаринского района города Севастополя Управления ЗАГС города Севастополя, ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер.
Дети ФИО5: ФИО3 и ФИО4 подали заявления о принятии наследственного имущества после смерти отца. Нотариусом города Севастополя ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело № №.
В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно части 1 статьи 1112 указанного Кодекса в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права.
В силу статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
В силу статей 33, 34 Семейного кодекса Российской Федерации и статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации совместная собственность супругов возникает в силу прямого указания закона. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.
Из материалов дела усматривается, что спорное имущество – 3/10 доли жилого дома - приобретено в период брака, то есть в силу приведенных положений является общей совместной собственностью супругов ФИО5 и ФИО2 Брачный договор ФИО5 и ФИО2 не заключался.
В соответствии со статьей 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью.
Согласно разъяснениям, данным в пункте 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество, а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное. При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.
Законодательством не предусмотрена возможность признания права единоличной собственности супруга, на которого эта собственность оформлена, если второй супруг не предъявил своих прав в отношении этого имущества (раздел в силу бездействия).
Таким образом, супружеская доля пережившего супруга на имущество, совместно нажитое с наследодателем, может входить в наследственную массу лишь в том случае, когда переживший супруг заявит об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном в период брака.
Заявление об отсутствии ее доли в имуществе, приобретенном в период брака, истец нотариусу не подавала.
Лицо, считающее себя собственником находящегося в его владении недвижимого имущества, право на которое зарегистрировано за иным субъектом, вправе обратиться в суд с иском о признании права собственности. Если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права (пункты 58, 59 постановления).
Учитывая, что ФИО2 владеет спорными 3/10 долями жилого дома до настоящего времени, проживает и зарегистрирована в нем, то есть осуществляет полномочия собственника данного жилого помещения, при этом ее обращение в суд с иском о признании права на супружескую долю в спорном доме имеет целью восстановление нарушенного права, не связанного с лишением владения, то в данном случае к исковым требованиям, направленным на оспаривание зарегистрированного права, исковая давность не подлежит применению.
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что 3/20 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежат истцу на законных основаниях.
С учетом изложенного требования истца о выделе супружеской доли и признании за ней права собственности на 3/20 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, подлежат удовлетворению.
Учитывая заявление истца об оставлении судебных расходов по оплате государственной пошлины за ним, данные судебные расходы взысканию с ответчиков не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3, 12, 39, 55, 56, 59, 60, 67, 68, 98, 167, 198, 199 Гражданского процессуального кодекса РФ,
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Признать право собственности Жеребцовой ФИО11 (паспорт №) на 3/20 доли в праве собственности на дом <адрес>, кадастровый номер №.
Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Нахимовский районный суд города Севастополя в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
В окончательной форме решение принято 26.03.2025.
Судья – подпись
Копия верна.
Судья Нахимовского районного
суда города Севастополя М.В. Рубан