Решение по делу № 2А-2173/2022 от 27.04.2023

УИД № 34RS0002-01-2023-002324-43

дело № 2А-2173/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Волгоград 27 апреля 2023 г.

Дзержинский районный суд города Волгограда в составе председательствующего судьи Агаркова А.В. (Историческая ул., д. 122Б, <...>, этаж № 5, кабинет № 15),

при ведении протокола судебного заседания секретарём Трушиной К.А.,

с участием

представителя административного истца ФИО4,

помощника прокурора Дзержинского района гор. Волгограда ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению заместителя начальника отдела полиции № 3 УМВД России по гор. Волгограду ФИО6 к ФИО2 о продлении срока административного надзора, вменении дополнительных ограничений по сроку,

установил:

заместитель начальника отдела полиции № 3 УМВД России по гор. Волгограду обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2 на 6 месяцев, то есть до 13 августа 2024 г., а также вменении дополнительных ограничений по сроку административного надзора в виде запрета посещения мест массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

В обоснование заявленных требований указал, что приговором Дзержинского районного суда гор. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осуждён по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 4 (четыре) года, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Отбывал наказание в ФКУ ИК-9 УФСИН России по Волгоградской области, освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания.

ФИО2 по решению Тракторозаводского районного суда гор. Волгограда от 22 сентября 2020 г. состоит под административным надзором сроком на 3 года – по 13 февраля 2024 г. с ограничениями в виде обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета нахождения вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения с 22:00 часов до 06:00 часов следующего дня.

Решением Краснооктябрьского районного суда гор. Волгограда от 16 июня 2021 г. административному ответчику ФИО2 были вменены дополнительные ограничения по сроку надзора в виде запрета на выезд за пределы гор. Волгограда и Волгоградской области без уведомления контролирующего органа, а также запрет на посещение баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции.

По решению Дзержинского районного суда гор. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ № срок административного надзора ФИО2 продлён на 6 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, увеличена обязанность явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации до 3 (трёх) раз в месяц.

По решению Дзержинского районного суда гор. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 вменено дополнительное ограничение – увеличена обязанность явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации до 4 (четырёх) раз в месяц.

ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение тяжких преступлений и в течение года совершил два административных правонарушения: 17 января 2023 г. по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ – постановление серии АК № от 7 февраля 2023 г. вступило в законную силу 18 февраля 2023 г.; 9 февраля 2023 г. по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ – постановление серии АК № от 21 февраля 2023 г. вступило в законную силу 4 марта 2023 г.

В связи с недопущением совершения преступлений и административных правонарушений, оказания на поднадзорного лица индивидуально-профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, административный истец просит рассмотреть вопрос о продлении ФИО2 срока административного надзора на 6 месяцев, то есть до 13 февраля 2025 г., а также вменении дополнительного ограничения в виде запрета посещения мест массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания настоящего дела извещён надлежащим образом и заблаговременно (ШПИ №), причина неявки суду не известна.

В соответствии с ч. 6 ст. 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ), неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, надлежащим образом извещённых о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

При таких данных, а также принимая во внимание мнение представителей прокуратуры и административного истца, суд счёл возможным и необходимым рассмотреть иск в отсутствие неявившегося административного ответчика.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО4, действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал, просил удовлетворить административный иск.

Выслушав представителя административного истца, заключение прокурора ФИО5, нашедшей административный иск подлежащим удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Выслушав представителя административного истца, заключение прокурора, изучив представленные документы, суд находит административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учётом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлён на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно статье 7 названного Федерального закона административный надзор может быть продлён судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Приговором Дзержинского районного суда гор. Волгограда от 9 октября 2017 г. ФИО2 осуждён по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 4 (четыре) года, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Отбывал наказание в ФКУ ИК-9 УФСИН России по Волгоградской области, освободился 12 февраля 2021 г. по отбытии срока наказания.

ФИО2 по решению Тракторозаводского районного суда гор. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ состоит под административным надзором сроком на 3 года – по 13 февраля 2024 г. с ограничениями в виде обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета нахождения вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения с 22:00 часов до 06:00 часов следующего дня.

Решением Краснооктябрьского районного суда гор. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ административному ответчику ФИО2 были вменены дополнительные ограничения по сроку надзора в виде запрета на выезд за пределы гор. Волгограда и Волгоградской области без уведомления контролирующего органа, а также запрет на посещение баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции.

По решению Дзержинского районного суда гор. Волгограда от 29 марта 2022 г. № срок административного надзора ФИО2 продлён на 6 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, увеличена обязанность явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации до 3 (трёх) раз в месяц.

Согласно характеристике ст. УУП ОУУП и ПДН ОП № 3 Управления МВД России по городу Волгограду ФИО7, ФИО2 проживает по адресу <адрес> родителями, не трудоустроен. Неоднократно привлекался к административной ответственности. Характеризуется удовлетворительно.

Согласно п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 г. № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтверждённых вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

В п. 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 г. № 15 разъяснено, что положения Закона не препятствуют неоднократному продлению административного надзора на срок до шести месяцев в пределах срока погашения судимости при наличии соответствующих обстоятельств.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 23 названного выше постановления от 16 мая 2017 г. № 15 разъяснил, что в случае продления срок административного надзора начинает исчисляться со дня, следующего за днём истечения срока ранее установленного административного надзора. На это обстоятельство должно быть указано в резолютивной части решения суда.

Принимая во внимание, что ФИО2, осуждённый и отбывший уголовное наказание в виде лишения свободы за тяжкое преступление, имеющий непогашенную и неснятую судимость, совершил в течение одного года 2 административных правонарушения, суд приходит к выводу, что имеются основания для продления в отношении него срока административного надзора.

Поскольку судимость ФИО2 погашается 12 февраля 2029 г., а ранее установленный решением суда срок административного надзора истекает 13 августа 2024 г., то продление срока административного надзора на 6 месяцев, то есть до 13 февраля 2025 г. соответствует положениям Федерального закона.

В целях недопущения совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуально-профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, при наличии факта совершения им 2 административных правонарушений в столь непродолжительный срок, требования иска о вменении дополнительного ограничения по сроку административного надзора также подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175 – 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заместителя начальника отдела полиции № 3 УМВД России по гор. Волгограду ФИО6 к ФИО2 о продлении срока административного надзора, вменении дополнительных ограничений по сроку удовлетворить.

Продлить ФИО2, рождённому 20 апреля 1989 г., проживающему по адресу: <адрес>, срок административного надзора на 6 (шесть) месяцев, то есть до 13 февраля 2025 г.

Вменить ФИО2, рождённому 20 апреля 1989 г., проживающему по адресу: <адрес>, на период срока административного надзора дополнительное административное ограничение в виде запрета посещения мест массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Настоящее решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд гор. Волгограда в течение десяти дней со дня его принятия.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено судом в совещательной комнате 27 апреля 2023 г.

Судья А.В. Агарков