РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№

УИД №

ДД.ММ.ГГГГ. г. Вятские Поляны

Вятскополянский районный суд <адрес>, в составе:

председательствующего судьи Кирилловых О.В.,

при секретаре Батакове Б.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО МКК "Центр Денежной Помощи" о взыскании задолженности по договору займа за счет стоимости наследственного имущества ФИО2.

УСТАНОВИЛ:

ООО МКК "Центр Денежной Помощи" обратилось в Вятскополянский районный суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по договору займа за счет стоимости наследственного имущества ФИО2 по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 21 443 руб. 69 коп. из которых: задолженность по договору займа - 12 443 руб. 69 коп., судебные расходы по оплате госпошлины в размере - 4000 руб., расходы на оказание юридической помощи в размере - 5 000 руб. за счет стоимости наследственного имущества ФИО2

В обоснование исковых требований указало, что в между истцом и ФИО2 заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО2 взял в долг денежную сумму 6 949 руб. 59 коп., также ФИО2 обязался уплатить проценты в размере 1,0 % от суммы займа за каждый день пользования до даты возврата (согласно п. 17 индивидуальных условий договора). Срок возврата – ДД.ММ.ГГГГ, то есть срок пользования займом по договору составляет 30 дней. Факт получения денежных средств подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 частично погасил сумму задолженности:ДД.ММ.ГГГГ- 1520,40 руб.,ДД.ММ.ГГГГ- 1520,40 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 1520,40 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 193,11 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 175,98 руб.

В установленные сроки сумма договора не возвращена. Остаток суммы займа – 4 104,18 руб.

Истец первоначально обратился к мировому судье судебного участка № ФИО6 судебного района <адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа, ДД.ММ.ГГГГ мировой судья вынес судебный приказ №. Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен.

Просят взыскать с наследников ФИО2 за счёт наследственного имущества задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 21 443 руб. 69 коп., из которых: задолженность по договору займа - 12 443 руб. 69 коп., судебные расходы по оплате госпошлины в размере - 4000 руб., расходы на оказание юридической помощи в размере - 5 000 руб.

Представитель ООО МКК "Центр Денежной Помощи" Р в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело без её участия.

Определением ФИО6 районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечен Д.

Ответчик Д в судебное заседание не явился, представил суду заявление, в котором просил рассмотреть дело без его участия, согласен с исковыми требованиями.

Третье лицо – нотариус П просила рассмотреть дело без ее участия, о чем представила заявление.

Исследовав письменные материалы дела, и оценив все доказательства в совокупности, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст.ст. 807-811, 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором. Заемщик обязан возвратить сумму кредита в сроки определенные условиями договора, уплатить кредитной организации проценты за пользование кредитом, а в случае нарушения обязательств уплатить неустойку в размере определенном условиями договора.

Согласно п.1 ст.408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением. Поскольку обязательства по договорам займа не прекращаются в связи со смертью заемщика, они переходят к наследникам в порядке правопреемства в полном объеме в пределах стоимости наследственного имущества.

В соответствии со ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п.61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Согласно ч.1 ст.1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч. 1, ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По общему правилу, установленному ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия.

Согласно ст. 1153 ч. 2 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Согласно п.1 ст.1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В соответствии с нормами пункта 49 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).

В пункте 60 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также ФИО1, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Как установлено в судебном заседании, между истцом и ФИО2 заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО2 взял в долг денежную сумму 6 949 руб. 59 коп., также ФИО2 обязался уплатить проценты в размере 1,0 % от суммы займа за каждый день пользования до даты возврата (согласно п. 17 индивидуальных условий договора). Срок возврата – ДД.ММ.ГГГГ, то есть срок пользования займом по договору составляет 30 дней.

Согласно расчёту общая сумма, подлежащая к взысканию составляет: 4 104,18 руб. + 7 922,53 руб. + 416,98 руб. = 12 443,69 коп.

Размер задолженности ФИО2 ответчиком не оспорен.

Как установлено в судебном заседании, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, место смерти г.ФИО3 <адрес>.

Несмотря на то, что обязательство по возврату кредита перестало исполняться ФИО2 в связи с его смертью, однако действие кредитного договора со смертью заемщика не прекратилось, поэтому обязанность по выплате задолженности по кредитному договору перешли к наследникам заемщика, и банк имеет право на удовлетворение своих требований к наследникам заемщика по кредитному договору за счет наследственного имущества.

Согласно сведениям, представленным Вятскополянским подразделением Малмыжского межрайонного отдела ЗАГС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., имеются сведения о регистрации записи акта о рождении Д, ДД.ММ.ГГГГ г.р., родителями которого являются ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и Д, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Как следует из материалов наследственного дела № к имуществу умершего ФИО2 его сын - Д является наследником по завещанию (завещание № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверено нотариусом ФИО6 нотариального округа <адрес> П ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно выписки ЕГРН в собственности ФИО2 имеется квартира, расположенная по адресу: г. ФИО3, <адрес>, площадью 54,9 кв.м., кадастровый №, кадастровой стоимостью 1511410,41 руб.(свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно сведений отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в связи со смертью не получил пенсию и иные выплаты, в сумме 16844 руб.

Согласно сведений АО «Россельхозбанк», АО КБ «Хлынов», ПАО «Норвик банк», ПАО « Совкомбанк», ПАО «Промсвязьбанк», Банк ВТБ, (ПАО), АО «Газпромбанк», ФИО2 клиентом банка не числится.

Согласно сведений Вятско-Полянского представительства КОГОБУ «БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ сведения о наличии имущества ФИО2 у них отсутствуют.

Согласно сведений Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 самоходных машин в собственности не имеет.

Согласно сведений ОГИБДД МО МВД России «Вятскополянский» отДД.ММ.ГГГГ, согласно базы данных ФИС ГИБДД-М у ФИО2 не имеется в собственности транспортных средств.

Согласно сведений Центра ГИМС МЧС России от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 маломерных судов в собственности не имеет.

Согласно сведений ОСФР по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ социальное пособие на погребение ФИО2 в размере 8370,20 руб. выплачено ДД.ММ.ГГГГ Д, ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> пенсионных накоплений умершего ФИО2 перечислены в полном объеме законному правопреемнику (сыну) ФИО2 на сумму 1414,06 руб.

Согласно АО «НРК Р.О.С.Т» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 не является владельцем ценных бумаг, счета не открывались.

Согласно АО «Сервис-Реестр» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 не является владельцем ценных бумаг, счета не открывались.

Согласно сведений УФНС России по <адрес> в собственности ФИО2 имеется квартира, расположенная по адресу: г. ФИО3, <адрес>, кадастровый №.

Согласно сведений АО «ОКБ» кредитная история в АО «ОКБ» на ФИО2 отсутствует.

Согласно сведений АО Почта Банк у ФИО2 имеется сберегательный счет № (договор № от ДД.ММ.ГГГГ) остаток 8710 руб. 38 коп.

Таким образом, судом установлено, что наследственное имущество ФИО2 состоит из квартиры, расположенной по адресу: г. ФИО3, <адрес>, площадью 54,9 кв.м., кадастровый №, кадастровой стоимостью 1511410,41 руб. и сберегательного вклада в АО Почта Банк в сумме 8710 руб. 38 коп

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст.395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п.1 ст.401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Из представленного истцом расчета следует, что за ФИО2 осталось неисполненное обязательство перед ООО МКК "Центр Денежной Помощи", а именно задолженность по договору займа.

Истец просит взыскать долг в размере 12 443 руб. 69 коп.

Учитывая, что в соответствии со ст. 1110 ГК РФ наследство переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде и в один и тот же момент, то приняв наследство после смерти ФИО2 его наследник – Д занял его место в возникших правоотношениях по договору займа.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследники, принявшие наследство, становятся должниками и несут обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем по кредитному договору, и уплате процентов на нее) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Поскольку стоимость наследственного имущества превышает сумму долга, заявленные требования о взыскании с наследников ФИО2 задолженности в размере 12 443 руб. 69 коп., подлежат удовлетворению в полном объеме. Указанную сумму суд взыскивает с ответчика Д

Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

По общему правилу, предусмотренному ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с Д в пользу ООО МКК "Центр Денежной Помощи" госпошлину в размере 4000 руб., размер которой подтверждается платежным поручением и расходы на оказание юридической помощи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО МКК "Центр Денежной Помощи" о взыскании задолженности по договору займа за счет стоимости наследственного имущества ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с Д, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. <адрес>, зарегистрированного по адресу: г.<адрес> <адрес>, № № от ДД.ММ.ГГГГ выдан <адрес> №) в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества после смерти ФИО2 в пользу ООО МКК "Центр Денежной Помощи" (№) задолженность по договору займу № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 12 443 руб. 69 коп.

Взыскать с Д, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, № № от ДД.ММ.ГГГГ выдан <адрес> (№) пределах стоимости перешедшего наследственного имущества после смерти ФИО2 в пользу ООО МКК "Центр Денежной Помощи" (№) расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Взыскать с Д, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г<адрес>, <адрес>, зарегистрированного по адресу: г.<адрес>, паспорт РФ № от ДД.ММ.ГГГГ выдан <адрес> (№) в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества после смерти ФИО2 в пользу ООО МКК "Центр Денежной Помощи" (№) расходы на оказание юридической помощи в размере 5 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья Кирилловых О.В.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.