73RS0004-01-2025-004875-71

№ 2-2792/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

9 сентября 2025 года город Ульяновск

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Сейфуллиной М.Р.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Грибовой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации города Ульяновска, Министерству имущественных отношений и архитектуры Ульяновской области, ФИО2 о признании права собственности на долю в жилом помещении,

установил:

ФИО1 обратился с иском к администрации города Ульяновска, Министерству имущественных отношений и архитектуры Ульяновской области, ФИО2 о признании права собственности на долю в жилом помещении.

В обоснование требований указал, что в ДД.ММ.ГГГГ скончалась его мать - ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная и проживавшая по адресу: <адрес>. ФИО1 унаследовал ? долю в квартире по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ года скончался его отец - ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный и проживавший по адресу: <адрес> После смерти отца он фактически принял недвижимое имущество в наследство, оплачивал его содержание, поддерживал его состояние. Кроме того, после смерти отца он принял в наследство фотоаппарат «ФЭД», фотоаппарат «Canon», проигрыватель «ВЕГА», телевизор «Philips», компьютер ACER. Указывает, что он является наследником отца по закону, им унаследована 1/2 доля в квартире № в доме № по <адрес> с кадастровым номером №.

Просит признать за ним право собственности на ? долю в квартире по адресу: <адрес>, с кадастровым номер №, ранее принадлежавшую его отцу ФИО18

Судом к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО2

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о рассмотрении дела надлежащим образом.

Представитель истца ФИО3, участвовавшая в судебном заседании до перерыва, на удовлетворении исковых требований настаивала, пояснила, что родители истца прожили всю жизнь вместе, о том, что брак был между родителями расторгнут, дети не знали. После смерти отца истец фактически принял наследство, поскольку содержал квартиру, забрал имущество отца.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена о рассмотрении дела надлежащим образом, направила в суд заявление о согласии с исковыми требованиями брата – ФИО1, она отказалась от своей доли в наследстве в пользу брата, просит удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Представители ответчиков администрации города Ульяновска, Министерства имущественных отношений и архитектуры Ульяновской области в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Ульяновской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению в силу следующего.

Из материалов дела следует, что истец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном что ФИО19. и ФИО20., что подтверждается копией свидетельства о рождении от ДД.ММ.ГГГГ года № 2792.

4 апреля 2006 года по договору безвозмездной передачи жилой площади в собственность ФИО21 и ФИО22 в равных долях передана квартира, расположенная по адресу: <адрес>, площадью 53,36 кв.м (л.д.13).

ДД.ММ.ГГГГ года брак между ФИО23 и ФИО24 расторгнут, о чем ДД.ММ.ГГГГ года составлена запись акта о расторжении брака №680 (л.д. 14).

Согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ ФИО25. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).

Истец как наследник первой очереди просит суд признать право на ? долю в праве общедолевой собственности, на квартиру по адресу: <адрес>

ФИО26 умерла ДД.ММ.ГГГГ года, о чем выдано свидетельство от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9). После смерти ФИО27., ФИО1 выдано свидетельство на 1/2 доли в праве общедолевой собственности на квартиру по адресу: <адрес> (л.д. 37).

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО28 пояснил, что с ФИО1 дружат со школы, в доме его родителей по <адрес>, он был неоднократно, в квартире С-вых бывает в гостях по выходным, перед Новым годом перевозили его вещи в квартиру. Отец истца умер примерно в ДД.ММ.ГГГГ, в квартире осталась проживать его мама.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО29 пояснила, что дружила с ФИО30., примерно раз в неделю бывала у нее в гостях, ФИО4 постоянно туда приходил, в настоящее время в квартире проживает ФИО4 с женой, а их дочь переехала в их квартиру.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО32 пояснил, что является дядей ФИО1, ФИО33 его родной брат, о том, что родители ФИО4 и ФИО34 расторгли брак ему было известно, но они просили об этом не говорить. После расторжения брака С-вы проживали совместно, после смерти брата ФИО35 продолжила жить в этой квартире. ФИО4 часто бывал в этой квартире, помогал маме.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО36 пояснила, что ФИО37. ее родная сестра, ей было известно о том, что ФИО38 расторгли брак, но она никому не рассказывала, дети об этом не знали, так как эта тема не обсуждалась. После смерти ФИО39 продолжила проживать в квартире. После смерти отца ФИО4 постоянно приезжал, помогал маме, привозил продукты, платил за квартиру, не оставлял ее без внимания. В настоящее время ФИО4 с семьей живет в квартире своих родителей, сделал там косметический ремонт.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО40 пояснила, что они дружат семьями с С-выми, после смерти отца ФИО4 в квартире продолжила проживать его мама, жила там до самой смерти. Они часто встречались с мамой ФИО4 на днях рождениях, она помогала ей по медицинской части, ставила уколы, системы. При жизни ФИО4 помогал маме, делал в квартире ремонт. С этого года ФИО4 и его супруга стали постоянно проживать в квартире его родителей.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО41Г. пояснила, что является супругой ФИО1, они с мужем постоянно навещали родителей супруга, водили к ним внучку, после смерти отца супруга, ФИО4 помогал матери в быту, оплачивал коммунальные услуги. Они переехали в квартиру родителей супруга перед новым годом. Сестра супруга отказалась от принятия своей доли у нотариуса в пользу брата.

Проанализировав обстоятельства дела и представленные доказательства, допросив свидетелей, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению исходя из следующих норм права.

Согласно статье 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права. Исходя из положений статьи 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно статье 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (часть 1 статьи 1142 ГК РФ).

На основании статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно части 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу положений пункта 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В соответствии с пунктом 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В силу пункта 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как указано в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

В соответствии с разъяснениями, содержащими в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором).

В пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что в силу пункта 2 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Согласно статье 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Пунктом 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 ГК РФ, сатья 36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 ГК РФ, статьи 33, 34 СК РФ).

Судом установлено, что наследственное дело к имуществу ФИО42 умершего ДД.ММ.ГГГГ года, не заведено, наследниками ФИО43 по закону первой очереди являются его дети - ФИО1, ФИО2, иных наследников не установлено.

Истец ФИО1 принял наследство после смерти отца, оплачивал коммунальные услуги, производил ремонт в квартире по адресу: <адрес>, в которой проживал и был зарегистрирован его умерший отец ФИО44., принял его иное имущество. ФИО2 в своем заявление не возражала против удовлетворения исковых требований. В силу чего истец, как наследник первой очереди, фактически принял наследство после наследодателя ФИО45

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, приведенные положения норм материального права, суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных исковых требований ФИО1

С учетом наличия наследника ФИО46 - ФИО2, суд данное лицо признает надлежащим ответчиком по делу.

В иске ФИО1 к администрации города Ульяновска, Министерству имущественных отношений и архитектуры Ульяновской области о признании права собственности на имущество в порядке наследования следует отказать, как заявленных к ненадлежащим ответчикам.

Признание права собственности на спорное жилое помещение является основанием для регистрации данного права в установленном законом порядке.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на долю в жилом помещении в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за ФИО1 (паспорт №) в порядке наследования после смерти ФИО47, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, право собственности на ? долю в праве общедолевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №.

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к администрации города Ульяновска, Министерству имущественных отношений и архитектуры Ульяновской области о признании права собственности на долю в жилом помещении в порядке наследования отказать.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья М.Р. Сейфуллина