УИД 72RS0017-01-2023-000123-51

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

02 августа 2023 года с. Сладково

Сладковский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего Малинина А.О.,

при секретаре Кулаковой О.Г.,

с участием прокурора Сладковского района Тюменской области Андриянова М.С., адвоката Хайдарова Б.М., представившего в подтверждение своей личности удостоверение № 558 и ордер адвоката Тюменской межрегиональной коллегии адвокатов Адвокатской палаты Тюменской области № 315879 от 07.07.2023 года, а также с участием подсудимого ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании, в общем порядке судебного разбирательства, уголовное дело № 1-35/2023 в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> у Свидетель №2, регистрации по месту жительства или пребывания не имеющего, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

21.05.2013 года Ишимским городским судом Тюменской области по ст. ст. 158 ч. 3 п. А, 158 ч. 2 п. Б, 158 ч. 2 п. Б., 69 ч. 3 УК РФ к 3 годам 8 месяцев лишения свободы. 14.11.2016 года освобожден по отбытию наказания из ИК-3 п. Харп ЯНАО;

17.02.2021 года осужден Ишимским районным судом Тюменской области по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к лишению свободы сроком на 4 месяца;

06.04.2021 года осужден Ишимским городским судом Тюменской области по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к лишению свободы сроком на 4 месяца, присоединен приговор от 17.02.2021 года, всего 6 месяцев лишения свободы. 08.07.2021 года освобожден из ИК-4 г. Тюмени по отбытию наказания;

07.11.2022 года осужден Сладковским районным судом Тюменской области по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 200 часов, наказание отбыто;

копию обвинительного акта получившего 26.06.2023 года, избрана мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь лицом, в отношении которого по решению суда установлен административный надзор, самовольно оставил без уважительных причин избранное им место фактического нахождения, в целях уклонения от административного надзора при следующих обстоятельствах.

В отношении ФИО1 решением Калининского районного суда Тюменской области от 08 июля 2021 года, установлен административный надзор на срок 3 года, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, с одновременным установлением административных ограничений в виде обязательной явки 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания надзорного лица, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, запрета выезда за пределы муниципального округа (образования), к которому относится место жительства или пребывания; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

08 июля 2021 года ФИО1 освободился из Федерального казенного учреждения исправительной колонии N 4 Главного Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Тюменской области, по отбытию наказания, 14.07.2021 года ФИО1 прибыл в МО МВД России «Ишимский» для постановки на профилактический учет как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, при этом документов подтверждающих, о том, что ему решением суда установили административный надзор на руках не было. 16.12.2021 года ФИО1 был поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Ишимский», которому установлен административный надзор, с заведением дела административного надзора и предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, то есть за уклонение от административного надзора. 24.12.2021 года ФИО1, в установленном законом порядке уведомив орган внутренних дел, убыл из г. Ишима в связи со сменой места жительства. 25.12.2021 года ФИО1 прибыл к избранному им месту фактического нахождения по адресу: <адрес> и 14.01.2022 года он был поставлен на учет в ОП № 4 МО МВД России «Ишимский» по адресу: <...>, при этом 21.01.2022 года надлежащим образом уведомлен об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений, предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора по ст.314.1 УК РФ письменно, копию регистрационного листа получил.

После освобождения из мест лишения свободы, 26.04.2023 года ФИО1, в нарушение п. 5 ч. 1 ст. 11 Федерального закона РФ N 64-ФЗ от 06.04.2011 "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", самовольно оставил избранное им место фактического нахождения по адресу: <адрес>, не поставив в известность должностное лицо ОП №4 МО МВД России «Ишимский», осуществляющее административный надзор, о перемене места фактического нахождения, выехал за пределы Сладковского района и на отметку в органы внутренних дел 01.05.2023 года не явился, при проверке по месту фактического нахождения отсутствовал, в связи с тем, что с 26.04.2023 года по 08.05.2023 года находился в <адрес>, тем самым уклонялся от административного надзора.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении указанного преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, пояснил, что в отношении него был установлен административный надзор и установлены административные запреты и ограничения в виде обязательной явки в отдел полиции 2 раза в месяц, и иных ограничений. Об установленных в отношении него ограничениях он был ознакомлен после вынесения решения. Ранее он тоже уклонялся от административного надзора. Затем, 26 апреля 2023 года, не предупредив работодателя Свидетель №2, уехал на попутном транспорте в с. Стрехнино, затем в г. Ишим, где находился по 8 мая 2023 года, забыв о необходимости явиться в отдел полиции на отметку, хотя раньше периодически отмечался, о том, что он выехал, также сотрудникам полиции не сообщил. В Ишим он поехал для того, чтобы увидеть сестру, она живет в Стрехнино. После встречи с сестрой он ушел, и стал проживать фактически в подъезде жилого дома. С 26.04.2023 года по 08.05.2023 года он в г. Ишиме подрабатывал, копал огороды. В с. Менжинское он возвращаться не стал, поскольку знал, что его все равно задержат, кроме того, у него не было денег, поскольку начатую работу он не доделал. Сотрудникам полиции о том, что он живет в подъезде сообщили соседи. Понимает, что он фактически уклонялся от административного надзора.

С согласия сторон и по ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, судом были частично исследованы показания подсудимого ФИО1 по основанию наличия существенных противоречий в показаниях, данных им в ходе предварительного расследования и в суде, изложенные в протоколе допроса ФИО1 в качестве подозреваемого от 06.06.2023 года (том 1 л.д. 131-136), согласно которых он достоверно знал, что его будут искать сотрудники полиции за несоблюдение административного надзора, но его это не остановило, он рассчитывал, что его не найдут. Иногда он на заработанные денежные средства покупал спиртное и ночевал на улице где придется, но большую часть времени в качестве ночлега он использовал лестничную площадку вышеуказанного дома по ул. ФИО2, куда приходил поздно, чтобы его никто не выгнал. Таким образом, он целенаправленно скрылся с места своего жительства и не уведомил об этом сотрудников полиции, хотя знал, о том, что он обязан был предупредить сотрудников полиции о его смене места жительства. Он уехал в г. Ишим, так как хотел сменить обстановку и начать «новую жизнь», не хотел приходить на явки в отдел полиции. Он в целях уклонения от административного надзора, установленного в отношении него, умышленно не сообщил об этом сотрудникам полиции, и переехал в г. Ишим, т.к. не захотел, без каких-либо принудительных мер, сам, осознано, самовольно, никому при этом не сообщив. С кем-либо из родственников и знакомых он отношения не поддерживал, телефона у него не было, вел бродяжнический образ жизни, так как он знал, что за уклонение от административного надзора его будут искать сотрудники полиции, а родственники либо знакомые могли им рассказать, где он находится. Он думал, что сотрудники полиции его не найдут. Он знал и помнил, что 01.05.2023 года он должен явиться на отметку, но умышленно скрывался. 08.05.2023 года, около 21 часов 40 минут, он находился на лестничной площадке подъезда <адрес>, где и был задержан сотрудниками полиции, которые доставили его в отдел полиции для установления личности. Там и было установлено, что он находится в розыске за отделением полиции с. Сладково, о чем он предполагал и знал, что его ищут сотрудники полиции, поэтому отрицать не стал. Далее он был доставлен в отдел полиции с. Сладково Сладковского района Тюменской области. С 26.04.2023 года до момента его задержания, 08.05.2023 года, в какие-либо медицинские учреждения он не обращался, госпитализации не подвергался, он имел реальную возможность сообщить свой новый адрес места жительства, но этого не сделал. По месту пребывания в г. Ишиме Тюменской области, он в полицию с целью постановки его на административный учет не обращался. В настоящее время он все осознал, свою вину в том, что он самовольно оставил место фактического нахождения, совершенное в целях уклонения от административного надзора, не исполнения решения Калининского районного суда г. Тюмени от 08.07.2021 года, признает полностью, в содеянном раскаивается. Он виноват в том, что покинул без предупреждения свое место жительство, которое определил для себя сам. Покинул место своего жительства в с. Менжинское Сладковского района Тюменской области он умышлено и в результате этого он осознано нарушил наложенные на него ограничения судом, так как он рассчитывал, что сотрудники полиции его не найдут. Понимает, что к установленным судом в отношении него ограничениям он отнесся безразлично, умышлено их не соблюдал, каких-либо объективных причин на несоблюдение ограничений у него не было, он просто не хотел их соблюдать, понимал, что его могут привлечь к уголовной и административной ответственности за это, т.к. ранее был неоднократно судим за нарушения ограничений установленных ему судом, но его то не остановило.

В судебном заседании ФИО1 свои показания подтвердил в полном объеме.

Кроме признания подсудимым своей вины в содеянном, его вина в совершении указанного преступления подтверждается совокупностью исследованных в суде доказательств.

Свидетель ФИО4 суду пояснил, что с прошлого года ФИО1 помогает ему по хозяйству, 26 апреля 2023 года он был на работе, а ФИО1 покинул место нахождения, 09 мая 2023 года его привезли обратно сотрудники полиции. Раньше ФИО1 всегда ездил отмечаться в отдел полиции, режим соблюдал, он сам возил ФИО3 на регистрацию, зная о графике регистрации. Сотрудники полиции также иногда приезжают и контролируют ФИО1. 26.04.2023 года он сам позвонил сотрудникам полиции, поскольку ФИО1 пропал, куда уехал не сообщил, телефона у ФИО1 нет.

С согласия сторон и по ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, судом были исследованы показания свидетеля Свидетель №3, данные им в ходе предварительного расследования (том 1 л.д. 114-116), согласно которых в настоящее время он работает в ОП № 4 (дислокация с. Сладково) МО МВД России «Ишимский» в должности начальника ОУУП и ПДН. В его должностные обязанности входит руководство деятельностью участковых уполномоченных полиции и подразделением по делам несовершеннолетних отделения полиции, организация охраны общественного порядка, профилактические мероприятия, выявление и раскрытие преступлений и другое. Ранее, до мая месяца 2022 года на должности временно исполняющего обязанности ОУУП и ПДН находился ФИО5, который, после назначения его на вышеуказанную должность, передал ему все контрольно-наблюдательные, розыскные дела, дела административного надзора и другие документы. Среди вышеуказанных дел и документов ему были переданы дело административного надзора № 29 на ФИО1 и контрольно-наблюдательное дело №2 по розыску лица, в отношении которого установлен административный надзор, не прибывшее к месту его осуществления либо самовольно оставившего его на ФИО1 После изучения вышеуказанных дел ему стало известно, что 06.04.2021 года ФИО1 был осужден Ишимским городским судом Тюменской области по ч.1 ст.314.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев. При освобождении по отбытию наказания решением Калининского районного суда г. Тюмени от 08.07.2021 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года и административные ограничения в виде запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрета пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов до 06 часов; запрета выезда за пределы муниципального образования по месту жительства Ишимского района Тюменской области; 2 раза в месяц являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства. 08.07.2021 года ФИО1 был освобожден из ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тюменской области по отбытию срока наказания. 14.07.2021 года ФИО1 прибыл в МО МВД России «Ишимский» как лицо, в отношении которого установлен административный надзор и был поставлен на профилактический учет. 24.12.2021 года ФИО1 уведомил сотрудников МО МВД России «Ишимский» о том, что меняет постоянное место жительства и попросил разрешения на выезд за пределы Ишимского района с местом постоянного проживания в <адрес> у местного жителя Свидетель №2, после чего ФИО1 был выдан маршрутный лист для явки в ОП № 4 с. Сладково с дальнейшей постановкой на учет на территории нашего оперативного обслуживания. Также по данному факту в наш адрес была направлена информация из МО МВД России «Ишимский» для осуществления административного надзора в соответствии с регламентирующими нормативно-правовыми актами. Далее после запроса в адрес ОП № 4 с. Сладково поступило дело административного надзора в отношении ФИО1, которое было принято ФИО5. 14.01.2022 года был сформирован график прибытия поднадзорного лица на регистрацию два раза в месяц, с которым ФИО3 был ознакомлен и получил второй экземпляр 21.01.2022 года, в этот же день ФИО5 принял заявление от ФИО1 о фактическом его месте постоянного проживания на территории Сладковского района в <адрес> о том, что он, в случае изменения места жительства, обязуется уведомлять ОП № 4 МО МВД России «Ишимский» за три рабочих дня, путем подачи заявления. Далее ФИО1 подписал предупреждение, в котором ему разъяснены установленные в отношении него ограничения в связи с административным надзором, среди которых он был обязан являться 2 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, также ФИО1 был ознакомлен с обязанностями в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ. ФИО1 прибывал в ОП № 4 с. Сладково для регистрации, но 25.04.2022 года не прибыл в отделение полиции, в связи с чем было заведено контрольно-наблюдательное дело по розыску лица, в отношении которого установлен административный надзор, также подготовлена и направлена ориентировка во все отделы полиции. Место нахождения ФИО3, было установлено, он привлечен к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ и осужден Сладковским районным судом. Согласно назначенного наказания по приговору Сладковского районного суда, ФИО1 отбывал обязательные работы сроком 200 часов. Назначенное наказание было исполнено в феврале 2023 года. Им постоянно проводится профилактическая работа с ФИО1. Дополнительно, 26.12.2022 года он ознакомил и под роспись вручил ФИО1 памятку как лицу, в отношении которого установлен административный надзор. В текущем 2023 года ФИО1 стабильно прибывал на отметки, при посещении по месту жительства находился по адресу в трезвом виде, к административной ответственности не привлекался. 24.04.2023 года ФИО1 прибыл на отметку в день согласно графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию. Ему известно, что ФИО6 сам лично каждый раз привозит ФИО3 на отметку. 01.05.2023 года, когда была дата следующей явки ФИО3 после 24.04.2023 года, то ему позвонил ФИО6 и сообщил, что ФИО1 он не привезет, так как его с 26.04.2023 года у него нет и где он находится не известно. 01.05.2023 года ФИО1 на явку так и не прибыл, о чем была сделана соответствующая отметка. 03.05.2023 года ФИО7 посетил место постоянного проживания ФИО1 в <адрес>, где проживает местный житель Свидетель №2 В ходе проверки ими было установлено, что ФИО1 отсутствует, его местонахождение неизвестно, со слов Свидетель №2 стало известно, что ФИО3 нет, а также нет его личных вещей. На основании акта посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания он доложил врио начальника ОП № 4 МО МВД России «Ишимский» ФИО8. 04.05.2023 года было вынесено постановление о заведении контрольно-наблюдательного дела по розыску лица, в отношении которого установлен административный надзор, также подготовлена и направлена ориентировка во все отделы полиции. Участковыми уполномоченными полиции совместно с сотрудниками группы уголовного розыска ОП № 4 МО МВД России «Ишимский» проводились неоднократные розыскные мероприятия. 08.05.2023 года место нахождения было установлено сотрудниками МО МВД России «Ишимский», а именно ФИО3 был задержан в подъезде <адрес>. Как пояснил сам ФИО1, он уехал для проживания в г. Ишим, так как хотел сменить обстановку и начать «новую жизнь», не хотел приходить на явки в отдел полиции. Он специально не сообщил об этом сотрудникам полиции и переехал в г. Ишим, т.к. не захотел контроля. С кем либо из родственников и знакомых он отношения не поддерживал, телефона у него не было, вел последнее время бродяжнический образ жизни. По факту вышеуказанных действий ФИО1 была проведена предварительная проверка, по результатам которой было установлено, что в действиях ФИО1 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ и материал проверки был передан в группу дознания, где было вынесено постановление о возбуждении уголовного дела в отношении ФИО1 Дело административного надзора № 29 на ФИО1 и контрольно-наблюдательное дело № 4 по розыску лица, в отношении которого установлен административный надзор, не прибывшего к месту его осуществления либо самовольно оставившего его, на ФИО1, с находящимися в них документами, находятся у него и он готов их добровольно выдать.

С согласия сторон и по ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, судом были исследованы показания свидетеля Свидетель №1, данные ею в ходе предварительного расследования (том 1 л.д. 121-123), согласно которых она состоит в должности инспектора группы осуществления административного надзора ОУУП и ПДН МО МВД России «Ишимский». По данному направлению деятельности работают она и ФИО9, который является старшим инспектором группы осуществления административного надзора ОУУП и ПДН МО МВД России «Ишимский». За время её работы под административный надзор она неоднократно принимала ФИО1, может сказать, что данный гражданин систематически нарушал установленные в отношении него запреты и ограничения, уклонялся от административного надзора. Он состоял у них под административным надзором в декабре 2021 года и был передан в Сладковский район в связи со сменой места жительства. ФИО1 требует постоянного контроля. Пояснила, что 06.04.2021 года ФИО1 был осужден Ишимским городским судом Тюменской области по ч.1 ст.314.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев. При освобождении по отбытию наказания решением Калининского районного суда г. Тюмени от 08.07.2021 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года и административные ограничения. 08.07.2021 года ФИО1 был освобожден из ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тюменской области по отбытию срока наказания. 14.07.2021 года ФИО1 прибыл в МО МВД России «Ишимский» для постановки на профилактический учет, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. При этом документов, подтверждающих о том, что ФИО1 решением суда установили административный надзор, на руках у ФИО3 не имелось. В МО МВД России «Ишимский» документы на исполнение из ФКУ ИК №4 УФСИН России по Тюменской области в отношении освобожденного ФИО1 поступили 21.07.2021 года, однако в пакете документов отсутствовало решение Калининского районного суда г. Тюмени от 08.07.2021 года. Ими был направлен запрос на предоставление данного решения суда в отношении ФИО1, которое поступило в МО МВД России «Ишимский» только в октябре 2021 года, число не помнит. При посещении ФИО1 по адресу указанному в документах было установлено, что он отсутствует длительное время и место нахождения его не известно, поэтому он был объявлен в розыск. Место нахождения ФИО1 было установлено в г. Тюмени. 16.12.2021 года в МО МВД России «Ишимский» было заведено дело административного надзора №84 на лицо (ФИО1), освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены административные ограничения в соответствии с законодательством РФ. 24.12.2021 года от ФИО1 поступало уведомление о смене места жительства, который пожелал уехать в Сладковский район, в связи с чем ему был выдан маршрутный лист. Согласно запроса начальника ОП №4 МО МВД России «Ишимский» ими было направлено в их адрес дело административного надзора №84 в отношении ФИО1 Пояснила, что в период времени с 24.12.2021 года ФИО10 она не видела, по вопросам постановки на учет в связи со сменой места пребывания (жительства) ФИО1 к ним не обращался. В начале мая 2023 года, она увидела ориентировки в отношении ФИО1 за инициатором розыска ОП №4 МО МВД России «Ишимский», так как ФИО1 уклонялся от административного надзора и место нахождения его было неизвестно. Когда, кем и где был установлен ФИО1 ей не известно.

В соответствии с рапортом об обнаружении признаков преступления начальника УУП и ПДН ОП № 4 МО МВД России «Ишимский» майора полиции ФИО11 от 09.05.2023 года в период времени с 26.04.2023 года по 08.05.2023 года ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, умышленно покинул свое место жительство по адресу: <адрес> не уведомив об этом орган внутренних дел по месту жительства, в результате чего уклонился от административного надзора. В ходе проверки было установлено, что ФИО1 скрывался в г. Ишиме Тюменской области, имел реальную возможность сообщить о своем месте жительства, но с целью уклонения от административного надзора, умышленно не сообщил в органы внутренних дел о месте своего пребывания (том 1 л.д. 6).

В соответствии с протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей объектом осмотра являлся подъезд <адрес>. Со слов участвующего в осмотре ФИО1 он на лестничной площадке между 4 и 3 этажами с 26.04.2023 года до 08.05.2023 года находился в вечернее время, где лежа на бетонной плите площадке ночевал (том 1 л.д. 9-13).

В соответствии с протоколом осмотра места происшествия от 09.05.2023 года с фототаблицей объектом осмотра являлось прилегающая территория <адрес>. В ходе осмотра была осмотрена с участием ФИО1 хозяйственная постройка оборудованная для его проживания из которой, с его слов, он 26.04.2023 года уехал в г. Ишим (том 1 л.д. 14-19).

Из протокола выемки от 31.05.2023 года следует, что в ходе её производства были изъяты дело административного надзора № 29 на ФИО1 и контрольно-наблюдательное дело №4 по розыску лица, в отношении которого установлен административный надзор, не прибывшего к месту его осуществления либо самовольно оставившего его, на ФИО1 (том 1 л.д. 89-91).

Из протокола осмотра предметов с фототаблицей от 31.05.2023 года следует, что объектом осмотра являлись дело административного надзора № 29 на ФИО1 и контрольно-наблюдательное дело № 4 по розыску лица, в отношении которого установлен административный надзор, не прибывшего к месту его осуществления либо самовольно оставившего его, на ФИО1, с находящимися в делах документами (том 1 л.д. 92-101).

Согласно протокола осмотра документов от 08.06.2023 года, объектом осмотра являлась копия решения Калининского районного суда г. Тюмени от 08.07.2021 года № 2а-5194-21 (том 1 л.д. 105-107).

Согласно копия решения Калининского районного суда г. Тюмени от 08.07.2021 года заявление ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тюменской области удовлетворено, установлен в отношении осужденного ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г. Тюмени, по избранному им после освобождения месту жительства по адресу: <адрес> административный надзор сроком на три года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Установлены в отношении ФИО1 следующие административные ограничения: запрещено посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрещено пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов; запрещен выезд за пределы муниципального образования по месту жительства Ишимского района Тюменской области; 2 раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства. Далее указано начало течения срока административного надзора и указание на необходимость разъяснить ФИО1 требования ч. 3 ст. 4, ст. 6, ст. 7, ст. 9 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ (том 1 л.д. 110-113).

Все исследуемые судом доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, допустимость, относимость и достоверность этих доказательств не вызывает сомнений, а их совокупность достаточна для вывода суда о виновности подсудимого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ - самовольное оставление поднадзорным лицом места нахождения, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Поскольку в ходе судебного следствия достоверно установлено, что ФИО1 оставил место своего жительства по адресу: <адрес>, именно с целью уклонения от административного надзора, поскольку фактические обстоятельства дела свидетельствуют о намерении ФИО1 избежать контроля со стороны органов внутренних дел за соблюдением установленных ему судом административных ограничений, а также за выполнением обусловленных этими ограничениями обязанностей. При этом никаких уважительных причин для этого у ФИО1 не было, он самовольно покинул место своего жительства, при этом не уведомил о смене этого места жительства сотрудников полиции в установленный законом срок. Никаких исключительных обстоятельств для такого пребывания ФИО1 за пределами территории, где обязан был проживать осужденный, не было. Впоследствии осужденный также не встал на учет в органы внутренних дел по месту пребывания. Таким образом, ФИО1, имея умысел, направленный на уклонение от административного надзора, заведомо понимая, что выезд с места постоянного жительства за пределы Сладковского муниципального района является нарушением установленных в отношении него судом ограничений, без уважительных причин самовольно оставил место жительства и выехал из с. Менжинское Сладковского района в с. Стрехнино Ишимского района, затем в г. Ишим.

Таким образом, оценивая совокупность исследованных в суде доказательств, суд находит виновность подсудимого ФИО1 в совершении данного преступления установленной. Вменяемость подсудимого ФИО1 у суда сомнений не вызывает.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ – как самовольное оставление поднадзорным лицом места фактического нахождения, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При решении вопроса о назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

При назначении наказания ФИО1 в качестве смягчающих обстоятельств, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает полное признание им вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подробных самоизобличающих показаний об обстоятельствах совершения преступления, что подтверждается письменными объяснениями ФИО1, данные им до возбуждения уголовного дела, из которых следует, что ФИО1 дает полные, подробные показания о своем участии в совершении преступления.

Отягчающих обстоятельств не установлено.

Наличие у ФИО1, неснятой и непогашенной судимости по приговору от 21.05.2013 года, явилось основанием для установления административного надзора и наделило его признаками, характеризующими субъект преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, что по смыслу ст. 63 УК РФ исключает учет рецидива как обстоятельства, отягчающего наказание.

Кроме того, при назначении наказания ФИО1 суд учитывает, состояние здоровья, а также данные о личности подсудимого, который по месту жительства органами местного самоуправления характеризуется положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Характеристика участкового уполномоченного полиции в той части, что ФИО1 характеризуется с неудовлетворительной сторона судом во внимание не берется, поскольку она не подтверждается объективными данными.

При назначении подсудимому ФИО1 вида и размера наказания суд, руководствуясь ст.ст. 6, 43 и 60 УК РФ, целями восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящихся согласно ст. 15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести против правосудия, личность виновного, обстоятельства совершения преступления, принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным, назначая наказание за совершенное преступление в виде лишения свободы, с учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, постановить об ее условном осуждении с применением положений ст. 73 УК РФ и с установлением испытательного срока, возложением обязанностей. Более мягкие виды наказаний, предусмотренные санкцией ч. 1 ст. 314.1 УК РФ не будут способствовать исправлению подсудимого и не смогут обеспечить цели наказания.

Суд не усматривает по делу каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время, или после совершения преступления, которые бы могли послужить основанием для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ.

Оснований для применения к ФИО1 положений ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется, поскольку им совершено преступление небольшой тяжести, что исключает возможность дополнительного понижения категории совершенного преступления.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлению приговора суда в законную силу: дело административного надзора № 29 на ФИО1 и контрольно-наблюдательное дело № 4 по розыску лица, в отношении которого установлен административный надзор, не прибывшего к месту его осуществления либо самовольно оставившего его, на ФИО1, с находящимися в них документами, возвращенные под сохранную расписку начальнику ОУУП и ПДН ОП № 4 МО МВД России «Ишимский» майору полиции ФИО11, подлежат оставлению названному должностному лицу. Копия решения Калининского районного суда г. Тюмени от 08.07.2021 года № 2а-5194-21, хранящаяся в материалах уголовного дела № 12301710062000047, подлежит хранению вместе с материалами уголовного дела.

Судебные издержки и гражданский иск по делу не заявлены.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде шести месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком в шесть месяцев.

В период испытательного срока возложить на ФИО1 следующие обязанности:

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль над поведением условно осужденного.

- периодически являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль над поведением условно осужденного.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу отменить.

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд, с учетом положений ст. 81 УПК РФ, считает необходимым, после вступления приговора в законную силу:

дело административного надзора № 29 на ФИО1 и контрольно-наблюдательное дело № 4 по розыску лица, в отношении которого установлен административный надзор, не прибывшего к месту его осуществления либо самовольно оставившего его, на ФИО1, с находящимися в них документами, оставить должностному лицу ОП № 4 МО МВД России «Ишимский», которому оно передано под расписку; копию решения Калининского районного суда г. Тюмени от 08.07.2021 года № 2а-5194-21 - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения через Сладковский районный суд Тюменской области.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденный вправе в тот же срок с момента получения копии апелляционной жалобы или представления ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе или отдельном заявлении.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб, затрагивающих интересы осужденного другими участниками судопроизводства, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 15 суток с момента вручения апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий: А.О. Малинин

<данные изъяты>