№2-341/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р.п. Саргатское 27 сентября 2022 года
Саргатский районный суд Омской области
в составе председательствующего Козицкого А.Н.
при секретаре Нидергвель М.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Мостострой-11» к ФИО1 о взыскании убытков, неустойки,
УСТАНОВИЛ:
АО «Мостострой-11» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании затрат на обучение и неустойки в связи с неисполнением обязательств по договору.
В обоснование заявленных требований представитель истца по доверенности ФИО2 в исковом заявлении указала, что ДД.ММ.ГГГГ между Федеральным государственным бюджетным учреждением высшего образования «Сибирский государственный автомобильно-дорожный университет» (Исполнитель), АО «Мостострой-11» (Заказчик) и ФИО1 (Обучающийся) был заключен договор №, в рамках которого Исполнитель обязуется предоставить образовательные услуги, а Заказчик обязуется оплатить обучение по образовательной программе высшего образования, уровень подготовки «05 специалитет», код направления подготовки «08.05.02», специальность «Строительство, эксплуатация, восстановление и техническое прикрытие автомобильных дорог, мостов и тоннелей», специализация «Строительство (реконструкция), эксплуатация и техническое прикрытие мостов и тоннелей», форма обучения «Очная» в пределах федерального государственного образовательного стандарта в соответствии с учебными планами, в том числе индивидуальными и образовательными программами Исполнителя.
В соответствии с п.1.2. договора № от 27.08.2019 срок освоения образовательной программы (продолжительность обучения) на момент подписания договора оставляет 5 лет.
Согласно п.3.1 вышеназванного договора полная стоимость образовательных услуг за весь период обучения Обучающегося составляет 649 850 рублей.
Стоимость одного семестра обучения на момент подписания договора № от 27.08.2019 составляла 64 985 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ между АО «Мостострой-11» (Сторона 1) и ФИО1 (Сторона 2) был заключен договор о финансировании обучения (далее - Договор).
Согласно Договору Сторона 1 обязалась оплатить обучение Стороны 2 в федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении высшего образования «Сибирский государственный автомобильно-дорожный университет» (СибАДИ), далее - Университет, на очном дневном отделении по специальности «Строительство, эксплуатация, восстановление и техническое прикрытие автомобильных дорог, мостов и тоннелей» (ДД.ММ.ГГГГ), а Сторона 2 обязуется при успешном завершении обучения, а также при соответствии с полученной квалификацией проработать в АО «Мостострой-11» в течение 3 (трех) лет (п.1.1. Договора).
С момента подписания Договора и до настоящего времени АО «Мостострой-11» произвело следующие оплаты в Университет за обучение Студента: ДД.ММ.ГГГГ - 64 985 рублей (платежное поручение №), ДД.ММ.ГГГГ - 64 985 рублей (платежное поручение №), ДД.ММ.ГГГГ - 64 985 рублей (платежное поручение №). Всего 194 955 рублей.
Так как ФИО3 был отчислен из Университета по собственному желанию ДД.ММ.ГГГГ, уплаченные денежные средства за его обучение по договору №от ДД.ММ.ГГГГ были возвращены АО «Мостострой-11» в размере 46 882,01 рублей (Платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ). С учетом этого, расходы на обучение ФИО4 составляют 148 072,99 рублей.
Кроме того, АО «Мостострой-11» выплачивало целевые взносы на обеспечение мер социальной поддержки студентов в размере 3 140 000 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, платежным поручением 1649 от ДД.ММ.ГГГГ, платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Из данных целевых взносов СибАДИ в адрес ФИО1 выплачивались стипендии в размере 10 000 рублей, что подтверждается Отчетами Исполнителя № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ между Федеральным государственным бюджетным учреждением высшего образования «Сибирский государственный автомобильно-дорожный университет» (Наймодатель), И (Представитель) и ФИО1 (Наниматель) был заключен договор №о-44076589, в рамках которого Наймодатель предоставляет, а Наниматель принимает для проживания на весь период обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ место в комнате № общежития № по адресу: , 2-я Поселковая,1 в целях временного проживания в ней. Плата за проживание в месяц составляла 1 136,69 рублей (п.1.5 Договора № от ДД.ММ.ГГГГ).
ДД.ММ.ГГГГ между Федеральным государственным бюджетным учреждением высшего образования «Сибирский государственный автомобильно-дорожный университет» (Наймодатель), АО «Мостострой-11» (Заказчик) и ФИО1 (Наниматель) было заключено Дополнительное соглашение к договору найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ №о-44076589, в соответствии с которым Заказчик принимает на себя обязанности по оплате проживания Нанимателя в размере 1 136,69 рублей.
АО «Мостострой-11» в целях социальной поддержки и мотивации к получению высшего образования студента оплачивало расходы Нанимателя по найму комнаты. Всего оплачено 15 396,77 рублей, что подтверждается Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ., Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ).
В соответствии с п.4.1.1. Договора при отчислении Стороны 2 из Университета по его инициативе, кроме случаев, когда невозможность дальнейшего обучения вызвана состоянием здоровья Стороны 2 в соответствии с медицинским заключением или другой причиной, признанной сторонами уважительной.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был отчислен из Университета по собственному желанию (Выписка из приказа №П-20-312/СТ ВБФ от ДД.ММ.ГГГГ).
В соответствии с п.3.1.5 Договора расходы на обучение подлежат возмещению Стороной 2 в следующих случаях: при прекращении договора в случаях, установленных пп.4.1.1.-4.1.4. настоящего договора.
Согласно п.3.3. Договора в случаях, предусмотренных п.3.1.1.-3.1.5. настоящего договора Сторона 2 возмещает Стороне 1 расходы на обучение в полном объеме в течение 30 рабочих дней со дня наступления соответствующего обстоятельства, если иное не предусмотрено указанными пунктами. Сторона 2, подписывая настоящий договор, в полной мере осознает степень своей ответственности за невыполнение его условий и обязуется всячески стремиться к недопущению нарушения принятых обязательств.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1 А.В. была направлена претензия №-Ю от ДД.ММ.ГГГГ с требованием незамедлительного возмещения затрат на обучение в полном объеме.
ДД.ММ.ГГГГ претензия была получена ФИО1, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления. Вышеуказанная претензия осталась без ответа до настоящего времени.
С момента отчисления Студента прошло 590 дней. До настоящего времени ФИО1 не возместил АО «Мостострой-11» фактически понесенные расходы на его обучение в размере 173 469,76 рублей.
В соответствии с п.3.4 Договора в случае нарушения Стороной 2 сроков возврата расходов на обучение, установленных пунктом 3.3. настоящего договора, на сумму фактически понесенных расходов на обучение подлежат начислению пени в размере 0,1% за каждый день просрочки возврата суммы расходов на обучение, но не более 10 % от фактически понесенных и подтвержденных расходов на обучение.
Исходя из задолженности в размере 173 469,76 рублей, за период с 01.10.2020 по 13.05.2022 (590 дней), неустойка составила 102 347,16 руб. Поскольку она не может быть начислена в размере более чем 10%, то в данном случае она составляет 17 346,98 руб.
Просит взыскать с ФИО1 в пользу АО «Мостострой-11» затраты на обучение в размере 173 469,76 рублей, неустойку в размере 17 346,98 рублей за период с 01.10.2020 по 13.05.2022 (590 дней), а также государственную пошлину в размере 5 016 рублей.
В судебном заседании представитель истца - АО «Мостострой-11» участия не принимал, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Согласно направленному в суд заявлению просит рассмотреть дело в их отсутствие и удовлетворить заявленные требования. Также, согласно заявлению от 26 сентября 2022 года об уточнении исковых требований в части периода начисления неустойки истец просит взыскать с ответчика неустойку в виду моратория на начисление и взыскание неустойки, введенного Правительством РФ, за период с 01.10.2020 по 31.03.2022 в размере 17 346,98 рублей.
В судебном заседании истец ФИО1 уточненные исковые требования признал в полном объем, о чем представил соответствующее заявление. Последствия признания иска понимает.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не нарушает прав и законных интересов других лиц и не противоречит закону. Исковые требования суд считает обоснованными и подтвержденными допустимыми и достоверными доказательствами.
В силу ч.1 ст.108 ГПК РФ судебные расходы, понесенные истцом, в случае удовлетворения иска подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.
Поскольку на момент рассмотрения дела истец поддержал исковые требования в прежнем размере, уточнив только период начисления неустойки, что не повлекло изменения начисленной суммы, уплаченная государственная пошлина в размере 5 016 рублей подлежит взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного общества «Мостострой-11» к ФИО1 удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, в пользу Акционерного общества «Мостострой-11», ИНН <***>, затраты на обучение в размере 173 469 (сто семьдесят три тысячи четыреста шестьдесят девять) рублей 76 копеек, неустойку в размере 17 346 (семнадцать тысяч триста сорок шесть) рублей 98 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 016 (пять тысяч шестнадцать) рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Саргатский районный суд Омской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме - 27 сентября 2022 года.
Председательствующий А.Н. Козицкий