№2-968/2023

УИД 77RS0021-02-2021-014286-17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 февраля 2023 года Советский районный суд г. Краснодара

в составе:

председательствующего судьи Арзумановой И.С.

при секретаре Почуйко В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФГУП «Главное управление специального строительства» к ФИО1, АО «РИТЭК-СОЮЗ» о взыскании денежных средств,

установил:

ФГУП «Главное управление специального строительства» обратилось в суд с иском к ФИО1, АО «РИТЭК-СОЮЗ» о взыскании солидарно денежных средств в размере 587 283 987 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 60 000 руб.

В обоснование иска указано, что между ФГУП«ГВСУ № 4» и АО «РИТЭК-СОЮЗ» 17.12.2019 был заключен договор № на выполнение строительномонтажных работ по объекту «Реконструкция системы теплогазоснабжения войсковой части 14254, Воронежская область, г. Воронеж-45» (шифр объекта 254-6/2) (далее - Договор субподряда). Цена Договора субподряда в редакции дополнительного соглашения от 30.09.2020 №3 составляет 957 769 550 руб. Согласно пунктам 8.2.20.1 и 8.2.20.2 Договора субподряда Подрядчик обязан обеспечить производство работ в строгом соответствии с требованиями строительных регламентов, норм и правил, в соответствии с условиями Договора, технического задания и утвержденной Проектной документацией, качественно и в срок, установленный Договором. Генподрядчик в целях надлежащего исполнения принятых на себя обязательств по Договору субподряда перечислил Подрядчику аванс в общем размере 766 215 640 руб. Договором субподряда были определены следующие сроки выполнения работ: строительно-монтажные работы -01.11.2020; подписание итогового акта приемки выполненных работ - 20.11.2020. Несмотря на своевременное перечисление Истцом аванса, Подрядчиком работы по Договору субподряда выполнены только на общую сумму 207 294 768, 87 руб., что подтверждается следующими справками по форме КС-3 и актами приема-передачи по форме КС-2. Таким образом, по состоянию на текущую дату Ответчиком выполнено только 25 % работ от объема, предусмотренного Договором субподряда. Итоговый акт по Договору субподряда до настоящего момента Сторонами не подписан. Истцом оплачены выполненные и принятые по Договору субподряда работы без учета авансового платежа, в общем размере 17 998 378,36 руб. что подтверждается платежными поручениями. Таким образом, Истцом по Договору субподряда оплачено всего 784 214 018,36 руб. Сумма неотработанного аванса по Договору субподряда с учетом произведенной оплаты составляет 576 919 249,49 рубля (784 214 018,36 рубля -45 988 118,40 рубля). Подрядчик на протяжении срока действия Договора субподряда нарушал сроки выполнения работ, в связи с чем в адрес Подрядчика были направлены письма и претензии о нарушении сроков выполнения работ по Договору (от 01.06.2020 № ИСХ-42/415-СП-20, от 07.09.2020 № ИСХ-42/415-СП-73, от 25.12.2020, № исх.42/415- СП-147). Ответа на указанные претензионные письма в адрес Истца не поступало. В связи с неоднократными и существенными нарушениями Ответчиком АО «РИТЭК-СОЮЗ» условий Договора субподряда Истец письмом от 21.05.2021 № Исх42-415-СП-91 уведомил Ответчика об одностороннем отказе от исполнения Договора 25.05.2021 и потребовал возврата неотработанного аванса. Уведомление получено АО «РИТЭК-СОЮЗ» 01.06.2021, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № и соответствующими документами. По состоянию на дату подачи настоящего иска заявленные Истцом в Уведомлении требования о возврате неотработанного авансового платежа по Договору субподряда АО «РИТЭК-СОЮЗ» не удовлетворены, аргументированного ответа либо мотивированного отказа в адрес Истца не поступало. В период действия Договора субподряда согласно п. 4.4. Генподрядчик оказал Подрядчику Генподрядные услуги на общую сумму 10 364 738,42 руб., что подтверждается подписанными Сторонами Актами. Подрядчик оплату генподрядных услуг не произвел. Указанные обстоятельства послужили основанием для направления Истцом претензии от 21.05.2021 № Исх42-415-СП-91 в адрес АО «РИТЭК-СОЮЗ», которая до настоящего времени не удовлетворена. Таким образом, сумма задолженности АО «РИТЭК-СОЮЗ» перед Истцом составляет 587 283 987,91 руб. В обеспечение исполнения обязательств АО «РИТЭК-СОЮЗ» по Договору субподряда между Истцом и гражданином Российской Федерации ФИО1, заключен договор поручительства от 28.10.2020. Согласно Договору поручительства Поручитель обязуется солидарно отвечать перед Истцом за исполнение АО «РИТЭК-СОЮЗ» обязательств по исполнению Договора субподряда. Поручитель отвечает перед Кредитором всем своим имуществом, а также денежными средствами.

Представитель истца по доверенности ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить.

Ответчик ФИО1, его представитель по ордеру Фаст К.В. в судебном заседании от 02.02.2023 исковые требования не признали, просили в иске отказать. Представитель ответчика пояснил, что сумма задолженности основана на документах, представленных истцом, однако ответчиком выполнен большой объем работ по договору субподряда, который истцом не оплачен. В связи с чем, сумма задолженности без учета фактически выполненных АО «РИТЭК-СОЮЗ» работ является не верным. После объявленного перерыва в судебное заседание не явились.

Арбитражный управляющий АО «РИТЭК-СОЮЗ» ФИО3 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 706 ГПК РФ, если из закона или договора подряда не вытекает обязанность подрядчика выполнить предусмотренную в договоре работу лично, подрядчик вправе привлечь к исполнению своих обязательств других лиц (субподрядчиков). В этом случае подрядчик выступает в роли генерального подрядчика.

Судом установлено, что ФГУП «ГВСУ № 4» и АО «РИТЭК-СОЮЗ» 17.12.2019 был заключен договор № на выполнение строительномонтажных работ по объекту «Реконструкция системы теплогазоснабжения войсковой части 14254, <адрес>-45» (шифр объекта 254-6/2) (далее - Договор субподряда).

Цена Договора субподряда в редакции дополнительного соглашения от 30.09.2020 № 3 составляет 957 769 550 руб.

Согласно пунктам 8.2.20.1 и 8.2.20.2 Договора субподряда Подрядчик обязан обеспечить производство работ в строгом соответствии с требованиями строительных регламентов, норм и правил, в соответствии с условиями Договора, технического задания и утвержденной Проектной документацией, качественно и в срок, установленный Договором.

Генподрядчик в целях надлежащего исполнения принятых на себя обязательств по Договору субподряда перечислил Подрядчику аванс в общем размере 766 215 640 руб., что подтверждается следующими платежными поручениями: от 20.12.2019 № 6178 (675 000 000,00 рубля), от 20.08.2020 № 20 (12 000 000,00 рубля), от 01.10.2020 № 2071 (21 864 925,00 рубля), от 13.10.2020 № 3951 (4 906 108,11 рубля), от 11.10.2020 № 7733 (13 868 179,21 рубля), от 25.11.2020 № 9166 (10 845 353,43 рубля), от 14.12.2020 № 291 (27 731 074,25 рубля) (Т1 л.д. 42-48).

Пунктом 5.2 Договора субподряда были определены следующие сроки выполнения работ: строительно-монтажные работы -01.11.2020; подписание итогового акта приемки выполненных работ - 20.11.2020.

В установленные сроки Подрядчиком работы по Договору субподряда выполнены только на общую сумму 207 294 768,87 руб., что подтверждается справками по форме КС-3 и актами приема-передачи по форме КС-2:

КС-3 от 20.05.2020 № 1 на сумму 29 717 949,14 рубля: КС-2 от 20.05.2020 №№ 1-4;

КС-3 от 18.07.2020 № 2 на сумму 24 473 803,33 рубля: КС-2 от 18.07.2020 №№ 5-7;

КС-3 от 20.07.2020 № 3 на сумму 14 691 556,56 рубля: КС-2 от 05.04.2020 №№ 8-11;

КС-3 от 20.08.2020 № 4 на сумму 32 837 586,42 рубля: КС-2 от 20.08.2020 №№ 12-14;

КС-3 от 28.10.2020 № 5 на сумму 4 899 157,48 рубля: КС-2 от 28.10.2020 №№15-17;

КС-3 от 14.10.2020 № 6 на сумму 24 133 538,05 рубля: КС-2 от 14.10.2020 №№ 18-21;

КС-3 от 24.11.2020 № 7 на сумму 76 541 177,89 рубля: КС-2 от 24.11.2020 №№ 22-38.

Таким образом, по состоянию на текущую дату Ответчиком выполнено 25 % работ от объема, предусмотренного Договором субподряда. Итоговый акт по Договору субподряда до настоящего момента Сторонами не подписан.

Истцом оплачены выполненные и принятые по Договору субподряда работы без учета авансового платежа, в общем размере 17 998 378,36 руб., что подтверждается следующими платежными поручениями: от 13.08.2020 № 8493 (8 303 194,99 руб.), от 31.08.2020 № 361 (1 695 183,37 руб.), от 15.09.2020 № 1692 (4 179 747,84 руб.) и от 21.09.2020 № 1101 (3 820 252,16 руб.).

Таким образом, Истцом по Договору субподряда оплачено всего 784 214 018,36 руб. (766 215 640 руб. + 17 998 378,36 руб.).

Соответственно, сумма неотработанного аванса по Договору субподряда с учетом произведенной оплаты составляет 576 919 249,49 руб. (784 214 018,36 руб. -45 988 118,40 руб.).

В соответствии с пунктом 5.3. Договора субподряда Подрядчик обязан обеспечить производство работ в сроки, установленные в разделе 5 Договора субподряда.

В связи с нарушением подрядчиком сроков выполнения работ по договору субподряда, в его адрес были направлены письма и претензии о нарушении сроков выполнения работ по Договору (от 01.06.2020 № ИСХ-42/415-СП-20, от 07.09.2020 № ИСХ-42/415-СП-73, от 25.12.2020, № исх.42/415- СП-147). Ответа на указанные претензионные письма в адрес Истца не поступало, доказательств обратного материалы дела не содержат.

В соответствии с частью 2 статьи 715 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.

Пунктом 20.5. Договора субподряда предусмотрено, что в случае нарушения Подрядчиком существенных условий Договора генподрядчик вправе в одностороннем порядке отказаться от исполнения Договора субподряда по основаниям, предусмотренным ГК РФ для одностороннего отказа от исполнения отдельных видов обязательств.

Согласно п. 20.8. Договора субподряда при расторжении Договора субподряда до завершения работ Подрядчик возвращает Генподрядчику в течение 15 календарных дней с момента предъявления соответствующего требования неиспользованные для производства работ финансовые средства, в том числе авансовые платежи.

В связи с неоднократными и существенными нарушениями АО «РИТЭК-СОЮЗ» условий Договора субподряда Истец письмом от 21.05.2021 № Исх42-415-СП-91 уведомил Ответчика об одностороннем отказе от исполнения Договора 25.05.2021 и потребовал возврата неотработанного аванса.

Уведомление получено АО «РИТЭК-СОЮЗ» 01.06.2021, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80084760960947 и соответствующими документами.

По состоянию на дату подачи настоящего иска заявленные Истцом в Уведомлении требования о возврате неотработанного авансового платежа по Договору субподряда АО «РИТЭК-СОЮЗ» не удовлетворены, доказательств обратного ответчиками не представлено.

В период действия Договора субподряда согласно п. 4.4. Генподрядчик оказал Подрядчику генподрядные услуги на общую сумму 10 364 738,42 руб., что подтверждается подписанными сторонами Актами от 30.06.2020 № 259 на сумму 1 485 897,45 руб., от 18.07.2020 № 296 на сумму 1 223 690,16 руб., от 31.08.2020 № 327 на сумму 734 577,83 руб., от 01.09.2020 № 328 на сумму 1 641 879,32 руб., от 14.10.2020 № 398 на сумму 1 206 676,90 руб., от 28.10.2020 № 386 на сумму 244 957,87 руб., от 31.12.2020 № 445 на сумму 3 827 058,89 руб.

В соответствии с п. 4.4. Договора субподряда Подрядчик оплачивает Генподрядчику оказанные им генподрядные услуги в размере 5 % от стоимости выполненных Подрядчиком в отчетном периоде работ. Оплата Генподрядных услуг должна производиться Подрядчиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет Генподрядчика ежемесячно не позднее 5-го числа месяца следующего за отчетным.

Подрядчик оплату генподрядных услуг не произвел, в связи с чем истцом в адрес

Указанные обстоятельства послужили основанием для направления Истцом в адрес АО «РИТЭК-СОЮЗ» претензии от 21.05.2021 № Исх42-415-СП-91, которая до настоящего времени не удовлетворена.

Таким образом, сумма задолженности АО «РИТЭК-СОЮЗ» перед Истцом составляет 587 283 987,91 руб., в том числе:

576 919 249,49 руб. - сумма неотработанного аванса по Договору субподряда,

10 364 738,42 руб. - стоимость оказанных по Договору субподряда генподрядных услуг.

В обеспечение исполнения обязательств АО «РИТЭК-СОЮЗ» по Договору субподряда между Истцом и гражданином Российской Федерации ФИО1, заключен договор поручительства от 28.10.2020.

В материалы дела представлена надлежаще заверенная копия договора поручительства.

Указанный договор сторонами не оспорен, незаключенным или недействительным не признан.

В ходе рассмотрения дела представителем ответчика ФИО1 было заявлено о ненадлежащем оформлении договора поручительства. Так ответчиком указано на то, что договор поручительства, в нарушение п. 4.28-4.31 Договора № на выполнение строительно-монтажных работ по объекту от 17.12.2019, не заверен нотариально.

Вместе с тем, представитель ответчика пояснил, что договор поручительств не оспаривает. В свою очередь ФИО1 в судебном заседании указал, что подпись в договоре поручительства в графе «Поручитель» принадлежит ему.

Согласно п. 1.1. Договора поручительства Поручитель обязуется солидарно отвечать перед Истцом за исполнение Ответчиком 2 обязательств по исполнению Договора субподряда. Поручитель отвечает перед Кредитором всем своим имуществом, а также денежными средствами.

В соответствии с п. 2.1. Договора поручительства Поручитель обязуется нести перед Кредитором солидарную ответственность за исполнение Должником АО «РИТЭК-СОЮЗ» обязательств по исполнению Договора субподряда в пределах суммы полученных Должником авансовых платежей, но не более 766 215 640 руб.

Согласно п. 2.2. Договора поручительства, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Должником обязательств по Договору субподряда Кредитор до предъявления требований к Поручителю, должен предъявить требование к Должнику. Если должник отказался удовлетворить требование Кредитора или Кредитор не получил от Должника в течение 10 (Десяти) рабочих дней ответ на предъявленное требование, это требование может быть предъявлено Поручителю.

Учитывая положения п. 20.8. Договора субподряда, а также тот факт, что Должник (Ответчик 2) получил Уведомление 01.06.2021, Должник должен исполнить свои обязательства по возврату суммы неотработанного аванса по Договору субподряда и оплате оказанных генподрядных услуг в срок до 16.06.2021. Однако требования уведомления Подрядчиком не исполнены, доказательства обратного материалы дела не содержат.

В соответствии с п. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии с п. 1 ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Пунктом 2.3 Договора поручительства установлено, что в случае предъявления Кредитором письменного требования к Поручителю в порядке, установленном Договором поручительства, Поручитель обязуется удовлетворить требование Кредитора в полном объеме в течение 10 рабочих дней с момента получения советующего требования.

Истец в адрес Поручителя письмом от 23.06.2021 № Исх42-415/СП-123 направил требование об оплате задолженности в связи с неисполнением Должником обязательств, обеспеченных Договором поручительства. Указанное требование ожидает адресата - АО «РИТЭК-СОЮЗ» в месте получения со 02.07.2021, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80091361191403 и соответствующими документами. Однако требования Поручителем не исполнены, сумма неотработанного аванса и генподрядных услуг не перечислена на расчетный счет истца, мотивированный ответ на требование не поступал.

В соответствии с п. 49 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от № 45 «О некоторых вопросах разрешения споров о поручительстве» при рассмотрении споров между кредитором, должником и поручителем судам следует исходить из того, что кредитор вправе предъявить иски одновременно к должнику и поручителю либо только к должнику или только к поручителю.

Принимая во внимание установленные обстоятельства, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. При этом, суд учитывает, что представленный истцом расчет задолженности ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.

Довод ответчика о том, что представленный расчет задолженности не верный, поскольку истцом не учтены фактически выполненные АО «РИТЭК-СОЮЗ», но не оплаченные истцом работы, суд отклоняет, ввиду отсутствия в материалах дела надлежащих доказательств подтверждающих доводы ответчика.

Разрешая вопрос о судебных расходах, суд учитывает следующее.

В соответствии с п. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек.

В соответствии со ст. 98 ч. 1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 60 000 руб. (платежное поручение №27265 от 16.07.2021), которая подлежит возмещению за счет ответчиков.

В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч.2 ст. 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Суд на основании ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать солидарно с ФИО1, АО «РИТЭК-СОЮЗ» сумму задолженности в размере 587 283 987 руб. 91 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 60 000 руб., всего: 587 343 987 (пятьсот восемьдесят семь миллионов триста сорок три тысячи девятьсот восемьдесят семь) руб. 91 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Советский районный суд гор. Краснодара в течение 1 месяца.

Судья:

Мотивированное решение будет изготовлено: 14.02.2023.

Судья: