Дело №1-726/2023 УИД92RS0002-01-2023- 005355-73
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Город Севастополь 11 декабря 2023 года
Гагаринский районный суд г. Севастополя в составе:
председательствующего судьи Тумайкиной Л.П.
гособвинителей ФИО1, ФИО2,
подсудимого ФИО4
адвоката Симчишина В.С., представившего ордер № 91-01-2023-01009877 и удостоверение № 693
при секретаре Гулевич М.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении:
ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, а зарегистрированного <адрес>, гражданина России, имеющего среднее образование, официально не трудоустроенного, холостого, военнообязанного, не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ст.105 ч.1 УК РФ,
установил:
ФИО4 совершил убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 03 часов 54 минут до 06 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО4, совместно с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находились на территории парка «Каменный цветок» расположенного вблизи автозаправочной станции «Атан» по адресу: <...>, на участке местности с точными географическими координатами 44.591242 с.ш., 33.486288 в.д., где между ними на фоне личных неприязненных отношений друг другу, в виду высказанных оскорблений последним в адрес ФИО4, произошел конфликт, в ходе которого у ФИО4 внезапно возник преступный умысел на причинение смерти другому человеку – ФИО3
Реализуя свой преступный умысел, ФИО4, в период времени с 03 часов 54 минут до 06 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на территории парка «Каменный цветок» расположенного вблизи автозаправочной станции «Атан» по адресу: г. Севастополь, <адрес>, на участке местности с точными географическими координатами 44.591242 с.ш., 33.486288 в.д., действуя на почве вызванных вышеуказанным конфликтом личных неприязненных отношений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде смерти ФИО3 и желая ее наступления, умышленно, с целью причинения смерти другому человеку – ФИО3, нанес ФИО3, множественные, не менее 14, ударов руками, в область расположения жизненно важных органов – головы и верхних конечностей потерпевшего.
Продолжая реализацию своего преступного умысла, ФИО4, в указанный выше период времени в указанном месте с целью причинения смерти потерпевшему, вооружившись находящимся при нем неустановленным колюще-режущим предметом имеющего обушок, режущую кромку и лезвие, действуя умышленно, нанес множественные удары, не менее 4, в область расположения жизненно важных органов потерпевшего – шеи, груди и правого плеча.
Своими умышленными преступными действиями ФИО4 причинил ФИО3 телесные повреждения в виде:
- колото-резаная рана шеи (рана №) с полным пересечением левой общей сонной артерии. Данные телесные повреждения могли образоваться в результате однократного травматического воздействия режущего предмета (каковым мог быть нож), (что подтверждается данными медико-криминалистического исследования № МК-2023 от ДД.ММ.ГГГГ) и, согласно п. ДД.ММ.ГГГГ приложения к Приказу Минздравсоцразвития от ДД.ММ.ГГГГ №н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» и «Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» утвержденных Постановлением Правительства РФот ДД.ММ.ГГГГ № и нормативно-правовых актов, у живых лиц являются опасным для жизни человека, создают непосредственную угрозу для жизни, и по этому признаку квалифицируются как повреждения, причинившее тяжкий вред здоровью. Данные повреждения состоят в причинной связи с наступлением смерти.
- резаные раны шеи (раны №) и правого плеча (рана №). Данные телесные повреждения могли образоваться в результате травматического воздействия режущего предмета (каковым мог быть нож), (что подтверждается данными медико-криминалистического исследования № МК-2023 от ДД.ММ.ГГГГ) и, согласно п. 8.1 приложения к Приказу Минздравсоцразвития от ДД.ММ.ГГГГ №н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» и «Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № и нормативно-правовых актов, у живых лиц повлекли бы за собой кратковременное расстройство здоровья на срок не более трех недель и поэтому признаку квалифицируются как повреждения, причинившие легкий вред здоровью, в причинной связи с наступлением смерти не состоят.
- поверхностная резаная рана груди (рана №), образовавшаяся в результате однократного травматического воздействия режущего предмета (каковым мог быть нож), (что подтверждается данными медико-криминалистического исследования № МК-2023 от ДД.ММ.ГГГГ), множественные ссадины на лице (6) и конечностях (7), кровоподтек на правом локтевом суставе, образовавшиеся в результате неоднократного травматического ударного воздействия тупым твердым предметом (предметами) и, согласно п. 9 приложения к Приказу Минздравсоцразвития от ДД.ММ.ГГГГ.№ н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» и «Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № и нормативно-правовых актов, у живых лиц не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и по этому признаку квалифицируются как повреждения, не причинившие вред здоровью. В причинной связи с наступлением смерти не состоят.
В результате указанных преступных действий ФИО4 смерть ФИО3 наступила в период с 03 часов 54 минут до 06 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ на месте преступления от колото-резаной раны шеи (рана №) с полным пересечением левой общей сонной артерии, осложнившейся развитием острой кровопотерей.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО4 виновным себя признал полностью, однако от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции России.
Будучи допрошенным в ходе предварительного следствия, чьи показания судом исследовались, подтвердил обстоятельства, изложенные в описательной части приговора.
Протоколом проверки показаний на месте ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, где подсудимый показал и рассказал, что ДД.ММ.ГГГГ на территории парка «Каменный цветок» расположенного рядом с торговым центром Муссон в г. Севастополе, у него произошел конфликт с ФИО3, которому он причинил телесные повреждения, в результате которых тот скончался. (т 2 л.д. 80-96)
Протоколом явки с повинной ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, где последний сообщил обстоятельства совершения преступления в отношении ФИО3 (т. 2 л.д. 14-15)
Потерпевший Потерпевший №1, чьи показания в суде исследовались с согласия сторон, пояснял в ходе следствия, что погибший ФИО3 ему приходится двоюродным братом. После смерти ФИО3 ему стало известно, что он убыл на территорию г. Севастополя, с целью заработка денег. От своего отца, ему ДД.ММ.ГГГГ стало известно о том, что ФИО3 был убит в г. Севастополе ДД.ММ.ГГГГ, тот отдыхал в парке, а после чего его тело было обнаружено с признаками насильственной смерти. В последующем тело ФИО3 было транспортировано в Республику Беларусь, где и захоронено. (т.1 л.д. 197-200)
Свидетель Свидетель №1, чьи показания в суде с согласия сторон исследовались, пояснял в ходе следствия, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов после работы они встретились с подсудимым на остановке общественного транспорта «Героев Сталинграда», выпили пиво каждый, объемом 1,5 литра. Далее они поехали на маршрутке на ул. Генерала Острякова примерно в 22 часа, чтобы зайти в круглосуточный магазин и приобрести еще пиво. В круглосуточном магазине, они приобрели пиво, объемом 1,5 литра каждый, после чего вышли из магазина и направились до остановки общественного транспорта «Юность». Далее они на такси вместе прибыли на заправку «Атан» расположенную торгового центра «Муссон». После чего направились в сторону парка напротив торгового центра «Муссон». Они перешли дорогу и сели на лавочку. Через некоторое время, примерно 15-20 минут к ним подошел мужчина, на вид 35-45 лет, который спросил, где можно приобрести еду и алкоголь. В ходе разговора у подсудимого и данного мужчины возник словесный конфликт. Затем они отошли от него примерно на 20-30 метров по направлению в сторону торгового центра «Муссон». Они ушли правее с тротуарной дорожки, в кусты. Что они там делали, он не видел. Он слышал, что между ними произошел словесный конфликт, потому что они разговаривали на повышенных, а он облокотился на лавочку и уснул. Проснулся от того, что подсудимый его окликнул по имени и он увидел, что мужчина, с которым у подсудимого произошел конфликт, полз на четвереньках по тротуарной плитке в сторону заправки «Атан». Он подумал, что подсудимый подрался с ним и не предал этому значение. (т 1, л.д. 230-235)
Свидетель Свидетель №2, чьи показания в суде исследовались с согласия сторон, пояснял в ходе следствия, ДД.ММ.ГГГГ он вышел на смену в такси на машине «Рено Логан» с государственным номером <***>. ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 34 минуты ему поступил заказ в приложении, где было указано, что заказ осуществлен через оператора. Изначальный маршрут заказа был с ул. Хрусталева, д. 37 А до ул. Военных Строителей, д. 12. По приезду на место вызова такси он увидел двух мужчин. Один из них, славянской внешности, он сел на переднее пассажирское сиденье, в руках у него была бутылка пива, объемом 1,5 л. Второй мужчина на вид 30-35 лет, кавказкой внешности, с выраженным акцентом, с длинной бородой, был одет в спортивную кофту, сел на заднее сиденье машины. Также у него при себе имелась бутылка пива, объемом 0,5 л. После того, как они сели в машину, он их отвез на автозаправочную станцию «Атан» по адресу: <...>. Заказ был закончен в 03 часа 54 минуты.(т.1 л.д. 226-229)
Свидетель Свидетель №3 пояснил в суде, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 05 часов 40 минут, он прибыл на остановку общественного транспорта «улица Меньшикова» г. Севастополя. После чего направился в сторону торгового центра Муссон, через парк «Каменный цветок». Зайдя в парк, он увидел, как слева возле скамейки, на земле лицом вниз лежал мужчина, вокруг которого была лужа из вещества бурого цвета, очень похожая на кровь. Мужчина находился без признаков жизни, Он позвонил в «скорую помощь», которая прибыли примерно через 10-15 минут.
Свидетель Свидетель №4, чьи показания в суде исследовались, поясняла в ходе следствия, что с октября 2022 года она жила в гражданском браке с ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 07 часов ФИО4 пришел домой, в ходе разговора с ней, последний сообщил, что он убил человека, находясь в парке в районе торгового центра «Муссон». ФИО4 рассказал, что у него произошел конфликтс мужчиной, так как он высказывал оскорбления в его адрес и требовал алкоголь. ФИО4, пояснил, что разозлился, и нанес удары ему ножом в шею.(т. 2 л.д. 4-12)
Протоколом осмотра места происшествия участка местности, который расположен на территории парка «Каменный цветок» г. Севастополя, имеющий географические координаты 45.591242 северной широты и 33.486288 восточной долготы. В ходе осмотра обнаружен труп ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеющий телесные повреждения в области шеи, в виде колото-резанного ранения. (т. 1 л.д. 12-20)
Протоколом обыска в <адрес>, где обнаружено и изъято: жилетка черного цвета, футболка голубого цвета с надписью на груди «Brave», джинсы голубого цвета с ремнем черного цвета, мокасины темно-синего цвета, сумка поясная черного цвета, мобильный телефон MIUI Poco M3 в корпусе чёрного цвета. (т. 1 л.д. 45-47)
Протоколом получения образцов буккального эпителия ФИО4(т.1 л.д. 130-131)
Протоколом выемки в ГБУЗ С «СГБ СМЭ», обнаружены и изъяты образцы крови ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. (т. 1 л.д. 53-57)
Протоколом осмотра вещей, принадлежащих ФИО4:жилетки чёрного цвета со следами крови, футболки голубого цвета с надписью на груди «Brave», содержащая следы крови, брюки голубого цвета с ремнем чёрного цвета, мокасины темно-синего цвета с декоративными элементами жёлто-коричневого цвета, содержащие следы крови, три билета банка России номиналом 100 рублей, зажигалка оранжево-фиолетового цвета, поясная сумка чёрного цвета, изъятые в ходе обыска в <адрес>; марлевый тампон с образцом крови ФИО3, изъятый в ходе выемки в <...>; зонд-тампон с образцом буккального эпителия ФИО4, изъятый в ходе отбора образцов.(т. 1 л.д. 155-163)
Протоколом осмотра предметов, обнаруженных при осмотре трупа: осмотрены 4 бутылки, пачка сигарет «Philip Morris», окурки сигарет «Play» марлевые тампоны, 4 купюры номиналом 1000, 2000, 2000, 5000 рублей, 4 бумажных стакана, упаковка от жевательной резинки, чек из «EATY», изъятые в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в парке «Каменный цветок» вблизи торгового центра «Муссон», расположенном по адресу: <...>, все они признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам дела..(т. 1 л.д. 166-169)
Протоколом осмотра мобильного телефона MIUI Poco M3 в корпусе чёрного цвета, изъятый в ходе обыска у подсудимого на <адрес> и оптического CD-R диска с принтом белого и синего цветов, предоставленный к заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, которые также признаны вещественным доказательством и приобщены к материалам дела. (т. 1 л.д. 179-187)
Заключением эксперта № установлен генетический профиль ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и установлен генетический профиль ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На предоставленных предметах, жилетке черного цвета с подкладкой бело-синего цвета, обнаружена кровь и эпителиальные клетки ФИО3 Происхождение эпителиальных клеток и кровь от ФИО4 исключается. (т. 1 л.д. 132-140)
Заключением судебно-медицинской экспертизы № на трупе ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обнаружены следующие телесные повреждения:
- колото-резаная рана шеи (рана №) с полным пересечением левой общей сонной артерии. Данные телесные повреждения могли образоваться в результате однократного травматического воздействия режущего предмета (каковым мог быть нож), о чем свидетельствуют наличие раны веретенообразной формы с ровными неосадненными краями, верхним острым и нижним П-образным концами, преобладание глубины раневого канала над длиной раны, а также данные акта медико-криминалистического исследования № от ДД.ММ.ГГГГ, незадолго до наступления смерти, о чем свидетельствует цвет кровоизлияния в области раневого канала, а также данные акта судебно-гистологического исследования № от ДД.ММ.ГГГГ Эти повреждения согласно п. 6.1.26 приложения к Приказу Минздравсоцразвития от 24.04.2008 г. №194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» и «Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 августа 2007 г. № 522 и нормативно-правовых актов, у живых лиц являются опасным для жизни человека, создают непосредственную угрозу для жизни, и по этому признаку квалифицируются как повреждения, причинившее тяжкий вред здоровью. Данные повреждения состоят в причинной связи с наступлением смерти.
- резаные раны шеи (раны №1) и правого плеча (рана №3). Данные телесные повреждения могли образоваться в результате травматического воздействия режущего предмета (каковым мог быть нож), о чем свидетельствуют наличие ран веретенообразной формы с ровными неосадненными краями, одним острым и одним П-образным концами, преобладание длины ран над глубиной раневых каналов, а также данные акта медико-криминалистического исследования № от ДД.ММ.ГГГГ, незадолго до наступления смерти, о чем свидетельствует цвет кровоизлияний в окружающие мягкие ткани, а также данные акта судебно-гистологического исследования № от ДД.ММ.ГГГГ Эти повреждения согласно п. 8.1 приложения к Приказу Минздравсоцразвития от 24.04.2008 г. №194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» и «Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 августа 2007 г. № 522 и нормативно-правовых актов, у живых лиц повлекли бы за собой кратковременное расстройство здоровья на срок не более трех недель и поэтому признаку квалифицируются как повреждения, причинившие легкий вред здоровью. В причинной связи с наступлением смерти не состоят.
- поверхностная резаная рана груди (рана №4), образовавшаяся в результате однократного травматического воздействия режущего предмета (каковым мог быть нож), о чем свидетельствуют наличие раны с ровными неосадненными краями, преобладание длины раны над глубиной раневого канала; множественные ссадины на лице (6) и конечностях (7), кровоподтек на правом локтевом суставе, образовавшиеся в результате неоднократного травматического ударного воздействия тупым твердым предметом (предметами). Данные телесные повреждения могли образоваться незадолго до наступления смерти, о чем свидетельствует соответствующие морфологические признаки (характер цвета кровоподтека, характер поверхности у ссадин, отсутствие признаков заживления у раны). Эти повреждения согласно п. 9 приложения к Приказу Минздравсоцразвития от 24.04.2008 г. №194 н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» и «Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 августа 2007 г. № 522 и нормативно-правовых актов, у живых лиц не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и по этому признаку квалифицируются как повреждения, не причинившие вред здоровью. В причинной связи с наступлением смерти не состоят.(т. 1 л.д. 106-112)
Рапортом оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по Гагаринскому району ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 05 минут по телефону поступило сообщение от фельдшера «скорой медицинской помощи» ФИО9, о том, что на аллее к Муссону обнаружен труп ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. (т. 1 л.д. 37)
Протоколом установления смерти человека от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в 06 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, констатирована биологическая смерть ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Суд, исследовав в совокупности все перечисленные выше доказательства, приходит к выводу, что вина подсудимого доказана и его действия необходимо правильно квалифицировать по ст.105 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку.
В судебном заседании было установлено, что ФИО4. из личных неприязненных отношений к ФИО3, который высказал оскорбления в адрес ФИО4, предвидя наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, нанес множественные, не менее 14 ударов руками в область расположения жизненно-важных органов- головы и верхних конечностей потерпевшего, а после чего вооружившись неустановленным колюще-режущим предметом, имеющего обушок, режущую кромку и лезвие, нанес множественные удары не менее 4-х, в область расположения жизненно-важных органов потерпевшего-шеи, груди и правого плеча. Смерть ФИО3 наступила ДД.ММ.ГГГГ в период с 03 час 54 мин до 06 часов от колото-резаной раны шеи с полным пересечением левой общей сонной артерии, осложнившейся развитием острой кровопотерей.
Сам подсудимый в судебном заседании не отрицает факт причинения потерпевшему телесных повреждений, от которых потерпевший умер, однако уточняет, что потерпевший оскорбил его и его семью. Данный довод нашел подтверждение в судебном заседании из показаний свидетеля Свидетель №4 и Свидетель №1
Показания подсудимого согласуются с показаниями свидетелей, заключениями экспертиз, протоколами осмотра места происшествия, не доверять которым у суда оснований не имеется. Не доверять заключению экспертов и сомневаться в их профессионализме по данному факту суд не видит оснований. По характеру и локализации телесных повреждений, все в совокупности свидетельствует об умысле ФИО4 на причинение смерти ФИО3, которому причинены телесные повреждения в жизненно-важный орган человека- шею, с полным пересечением левой общей артерии, что свидетельствует об умысле на лишение жизни потерпевшего.
Определяя наказание подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
Данное преступление отнесено законом к категории особо тяжкого. Как личность подсудимый ФИО4 по месту жительства и регистрации характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.
Согласно заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № на момент инкриминируемого деяния и в настоящее время ФИО4 каким – либо психическим расстройством не страдал и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.
У суда нет сомнения в психической полноценности подсудимого и не доверять выводам экспертов у суда оснований не имеется.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО4 суд учитывает и признает: признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления при проверки показаний на месте, наличие малолетнего ребенка гражданской супруги и противоправное поведение потерпевшего.
В качестве отягчающего обстоятельства суд не учитывает и не признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, сам подсудимый в судебном заседании указал, что в случае нахождения в трезвом состоянии, он бы данное преступление также совершил, поскольку потерпевший оскорбил его и его семью.
С учетом данных о личности подсудимого ФИО4, обстоятельств содеянного, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, суд полагает, что его исправление возможно лишь в условиях реальной изоляции от общества, без дополнительных наказаний, по правилам ст. 62 ч.1 УК РФ, что будет разумным и справедливым.
По этим же обстоятельствам суд не находит оснований для применения положений ст.ст.64, 73 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкое в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, поскольку исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления- отсутствуют.
Судьбу вещественных доказательств необходимо разрешить в порядке ст. 81 УПК РФ.
Руководствуясь ст.ст.296-301, 303-310 УПК РФ, суд
приговорил:
ФИО4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ и назначить наказание в виде 8 (восьми) лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения ФИО4 оставить прежней в виде заключения под стражей.
Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Время нахождения под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу, в соответствии с п. «а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ засчитать в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Вещественные доказательства: жилетка чёрного цвета, футболка голубого цвета с надписью на груди «Brave», брюки голубого цвета с ремнем чёрного цвета, мокасины темно-синего цвета с декоративными элементами жёлто-коричневого цвета, зажигалка оранжево-фиолетового цвета, поясная сумка чёрного цвета с декоративным рисунком чёрно-белого цвета и декоративным элементом красного цвета с надписью белого цвета «Supreme», марлевый тампон с образцом крови ФИО3, зонд-тампон с образцом буккального эпителия ФИО4, 4 бутылки с наименованиями «Вольт», «Кефир», «Святой источник», «Крем», стеклянная бутылка «Tundra», пачка сигарет «Philip Morris», окурок сигареты «Play» № 1, окурок сигареты «Philip Morris» № 2, окурок сигареты «Philip Morris» № 5, окурок сигареты «Philip Morris» № 6, окурок сигареты «Русский стиль» № 7, зажигалка, марлевый бинт со смывом с чугунного основания скамейки № 1 (справа), марлевый бинт со смывом с чугунного основания скамейки № 1 (слева), марлевый бинт со смывом с чугунного основания скамейки № 2 (справа), марлевый бинт со смывом с чугунного основания скамейки № 2 (слева), носовой платок бело-синего цвета, 5 листов бумаги белого цвета, 4 бумажных стакана, упаковка от жевательной резинки, чек из «EATY», находящиеся в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела по Гагаринскому району г. Севастополя Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Республике Крым и г. Севастополю, по вступлении приговора в законную силу- уничтожить.
Оптический CD-R диск, хранящийся при деле, оставить на хранении в деле.
Мобильный телефон MIUI Poco M3 в корпусе чёрного цвета, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела по Гагаринскому району г. Севастополя Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Республике Крым и г. Севастополю, по вступлении приговора в законную силу- передать по принадлежности осужденному ФИО4
Три билета банка России номиналом 100 рублей, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела по Гагаринскому району г. Севастополя Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Республике Крым и г. Севастополю, по вступлении приговора в законную силу- обратить в счет погашения процессуальных издержек за оплату услуг адвоката в ходе следствия.
4 купюры номиналом 1000, 2000, 2000, 5000 рублей, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела по Гагаринскому району г. Севастополя Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Республике Крым и г. Севастополю, по вступлении приговора в законную силу- передать по принадлежности представителю потерпевшего Потерпевший №1.
Процессуальные издержки удовлетворить: взыскать с осужденного ФИО4 за участие адвоката Семчишина В.С. на следствии в сумме 8544 ( восемь тысяч пятьсот сорок четыре) рублей в доход государства на реквизиты: УФК по Республике Крым (Главное следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Республике Крым и г. Севастополю, л/с <***>), юридический адрес: 295034, <...> д,76, ИНН/КПП <***>/910201001, л/с <***> в УФК по Республике Крым, БИК 013510002 Отделение Республика Крым город Симферополь, р/с <***>, код дохода 417 116 03132 01 0000 140 (денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, возмещение ущерба имуществу), ОКТМО – 35701000.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Севастопольский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, с подачей жалобы через Гагаринский районный суд. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в этот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и вправе обеспечить себя защитником в суде апелляционной инстанции путем личного заключения соглашения либо путем назначения, для чего необходимо обратиться в суд в это же время с таким заявлением.
Судья Л.П.Тумайкина