Уголовное дело № 1-338/2023

УИД:75RS0015-01-2023-002734-09

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Краснокаменск 22 ноября 2023 года

Краснокаменский городской суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Тоболова А.В.,

при секретаре Полуэктовой Л.С.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Краснокаменского межрайонного прокурора Рябко И.А.,

подсудимого ФИО1,

его защитника - адвоката Баженовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов ФИО1,находясьвразрушенномздании <адрес> из <данные изъяты> известной ему технологии, а такжесмешивания стабаком, умышленно, дляличного потребления, без целисбыта, незаконно изготовил наркотическоесредство <данные изъяты> в смеси с табаком массой 1,73 грамма (при этом масса <данные изъяты> в высушенном виде составила 0,43 грамма), что на основанииПостановления Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 УК РФ»составляет значительный размер. Незаконноизготовленноенаркотическоесредство <данные изъяты> в смеси стабаком массой 1,73 грамма (при этоммасса <данные изъяты> ввысушенномвиде составила 0,43 грамма), что составляетзначительныйразмер, ФИО1 поместил вбумажный пакет и стал незаконно хранить без цели сбыта, дляличногопотребления при себе в левом кармане надетых на немтрико, передвигаясь по г.Краснокаменску до моментаобнаружения иизъятиясотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного с 18.40 часов до 18.57 часов сотрудниками полиции в кабинете № ОМВД России по г.Краснокаменску и Краснокаменскомурайону, было обнаружено иизъято наркотическоесредство масло <данные изъяты> в смеси с табаком массой 1,73 грамм (при этом масса <данные изъяты> в высушенномвиде составила 0,43 грамма).

Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал, от дачи показаний на основании ст.51 Конституции РФ отказался.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, были оглашены показания подсудимого ФИО1, данные им в ходе дознания.

При допросе в качестве подозреваемого ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов неподалеку от <адрес> он нарвал в пакет <данные изъяты> Затем он пришел на территорию <адрес>, где в разрушенном здании по известной ему технологии изготовил <данные изъяты>, которое перемешал с табаком. У него получилась «<данные изъяты>», которую он поместил в лист бумаги белого цвета. В этот же день около 17 часов он пошел на центральный рынок города, чтобы помочь родителям. Во дворе между домами № и № его остановили сотрудники полиции, которые пояснили о наличии у них информации о его причастности к незаконному обороту наркотиков. Он и полицейские проследовали в отдел полиции, где в кабинете №, в присутствии общественных представителей ему задали вопрос о наличии при нем запрещенных предметов, а именно наркотиков. Он пояснил, что у него в левом кармане трико, надетого на нем, имеется сверток из бумаги, в котором находится «<данные изъяты>». В присутствии общественных представителей бумажный сверток, в котором находилось наркотическое средство «<данные изъяты>», был изъят и надлежащим образом упакован. Он изготовил и хранил «<данные изъяты>» для личного потребления. Вину признает, в содеянном раскаивается (т.1, л.д.32-34).

В ходе проверки показаний на месте Абдурахманов ранее данные показания подтвердил, указав место, где он изготовил наркотическое средство (т.1, л.д.71-77).

Оглашенные показания ФИО1 подтвердил, указав, что всё указано правильно, показания в ходе следствия давал добровольно, без какого-либо воздействия, при допросах участвовал адвокат.

Помимо признания вины подсудимым, его виновность в совершении преступления подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №1 – ДД.ММ.ГГГГ в ОКОН ОМВД поступила оперативная информация о том, что ФИО1 занимается незаконным оборотом наркотиков. В целях проверки этой информации и документирования преступной деятельности фигуранта было инициировано проведение гласного ОРМ «<данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ около 17.40 часов он и УУП ФИО13 прибыли к дому № и приступили к ОРМ «<данные изъяты>». В 18 часов, увидев, что ФИО1 проходит между домами № и №, они подошли к нему, предъявили служебные удостоверения, пояснив о наличии у них информации о его причастности к незаконному обороту наркотиков и предложили проехать в ОМВД. По приезду в ОМВД, в кабинете №, в присутствии общественных представителей, которым были разъяснены их права, ФИО1 было предложено добровольно выдать запрещенные вещества, а именно наркотические средства. ФИО1 пояснил, что у него имеется «химка», которую он хранит в бумажном свертке в левом кармане надетых на нем спортивных трико. Из этого кармана был извлечен бумажный сверток, в котором было вещество растительного происхождения темно-коричневого цвета со специфическим запахом. Этот сверток с указанным веществом был изъят и надлежащим образом упакован. По факту проведения личного досмотра был составлен протокол, с которым ознакомились все участники, замечаний ни от кого не поступило (т.1, л.д.64-66).

Свидетель Свидетель №2 (т.1, л.д.60-61), участвовавший в качестве общественного представителя при личном досмотре ФИО1, подтвердил показания подсудимого, свидетеля Свидетель №1 об обстоятельствах личного досмотра и изъятия наркотических средств, принадлежащих ФИО1.

Кроме того, показания вышеуказанных лиц подтверждаются следующими письменными материалами уголовного дела, оглашенными и проверенными судом.

Рапортом о/у ОКОН ОМВД РФ по г.Краснокаменску и Краснокаменскому району Свидетель №1 об обнаружении в действиях ФИО1 признаков преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ(т.1, л.д.4).

Результатами оперативно-розыскной деятельности.

Рапортом о/у ОКОН ОМВД РФ по г.Краснокаменску и району Свидетель №1 на проведение ОРМ «Наблюдение», согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в ОКОН ОМВД поступила оперативная информация о том, что ДД.ММ.ГГГГ после 18 часов ФИО1 будет проходить между домами № и № г. Краснокаменска и при себе у него будет наркотическое средство (т.1, л.д.7).

Рапортом того же должностного лица от ДД.ММ.ГГГГ о результатах проведения ОРМ. Так, согласно рапорта в ходе ОРМ «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов сотрудник полиции увидел, как ФИО1 проходил между домами № и № г. Краснокаменска. Сотрудником полиции было принято решение о задержании ФИО1, который был доставлен в ОМВД (т.1, л.д.8).

Сведения, составляющие государственную <данные изъяты>, полученные в результате ОРД в отношении ФИО1, а именно рапорты на проведение ОРМ «<данные изъяты>» и о проведенном ОРМ «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ были рассекречены, о чем ДД.ММ.ГГГГ начальником ОМВД РФ по г.Краснокаменску и Краснокаменскому району ФИО6 вынесено соответствующее постановление (т.1, л.д.9-10).

В ходе личного досмотра у ФИО1 был изъят бумажный сверток с веществом растительного происхождения темного цвета со специфическим запахом (т.1, л.д.11-15).

УАбдурахмановабыли изъяты смывы с ладоней рук, а также контрольный образец ватного тампона (т.1, л.д.18).

Как следует из справки о проведенном исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество растительного происхождения массой 1,73 грамма содержит в своем составе табак и наркотическое средство <данные изъяты> масса которого в высушенном виде составила 0,43 грамма (т.1, л.д.23-24).

Как следует из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество растительного происхождения массой 1,51 грамма содержит в своем составе табак и наркотическое средство <данные изъяты> масса которого в высушенном виде составила 0,37 грамма (т. 1, л.д.39-40).

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что вещество объекта является наркотическим средством <данные изъяты> масса которого в сухом виде составила 138,9 грамма (т.1, л.д.45-46).

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ - в наслоениях вещества на смывах с ладоней рук ФИО1 имеются следы тетрагидроканнабинола, являющегося действующим началом наркотических средств, получаемых из <данные изъяты>т. 1, л.д.45-46).

Наркотическое средство массой 1,29 грамма, которое содержит в своем составе табак и наркотическое средство <данные изъяты> смывы с ладоней рук ФИО1, контрольный образец ватного тампона были осмотрены, признаны и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (т. 1, л.д.48-49, 50-51, 52-53, 54).

Вышеприведенные доказательства не противоречат требованиям ст.74 УПК РФ, а совокупность изложенных относимых, допустимых и достоверных доказательств является достаточной для установления виновности подсудимого в совершении преступления.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Квалифицирующие признаки состава преступления нашли свое подтверждение в ходе судебного следствия. ФИО1 незаконно изготовил и хранил наркотическое средство – масло <данные изъяты> в смеси с табаком массой 1,73 грамма (при этом масса <данные изъяты> в высушенном виде составила 0,43 грамма), что на основании постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012, составляет значительный размер.

Преступление носило оконченный характер.

Признательные показания подсудимого в ходе предварительного следствия даны с участием защитника, то есть в условиях, исключающих незаконное воздействие, в строгом соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, подтверждены им в суде.

Показания свидетелей последовательны и противоречий в них не усматривается, оснований для оговора подсудимого судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, его личность, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи (ч.3 ст.60 УК РФ).

Абдурахмановсовершил преступление небольшой тяжести против здоровья населения и общественной нравственности, по местужительства УУП характеризуется удовлетворительно.

Суд на основании ч.1 ст.61 УК РФ признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого: явку с повинной, в качестве которой учитывает объяснение ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а согласно ч.2 ст.61 УК РФ: признание вины; раскаяние в содеянном; социальную адаптацию;неофициальное трудоустройство; <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая, что Абдурахмановсовершил умышленное преступление небольшой тяжести, принимая во внимание наличие совокупности смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих, суд приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде штрафа.

Оснований для применения положений, предусмотренных ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

При решении вопроса о судьбе приобщенных к делу вещественных доказательств, суд на основании ст.81 УПК РФ считает необходимым их уничтожить.

Руководствуясь ст.ст.307-309УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ПризнатьАбдурахманова Расула Ахмедовичавиновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель: ИНН <***>, КПП 753601001

УФК по Забайкальскому краю (УМВД России по Забайкальскому краю)

Счет №03100643000000019100, л/с №<***>

Кор счет 40102810945370000063

Банк получателя: Отделение Чита БИК 017601329

КБК 18811621010016000140,

УИН №.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу: <данные изъяты> – уничтожить.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня провозглашения в Судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда, через Краснокаменский городской суд Забайкальского края. Осужденный вправе, в случае подачи апелляционной жалобы, ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо подать заявление в апелляционный срок.

Председательствующий: А.В. Тоболов