УИД 68RS0***-93
Дело ***а-1677/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 ноября 2022 года ***
Мичуринский городской суд *** в составе:
судьи - Наговицыной О.Н.,
при секретаре - Кирилловой В.В.,
с участием - старшего помощника прокурора *** Пустоваловой Ж.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по *** к ФИО1 о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений,
установил :
ОМВД России по *** обратился в суд с заявлением о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений поднадзорному ФИО1.
В обоснование иска указал, что решением Никифоровского районного суда *** от *** в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 1 год с административными ограничениями.
*** ФИО1 поставлен на учет в МОМВД России «Мичуринский» как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.
*** в связи со сменой места жительства ФИО1 был поставлен на профилактический учет в ОМВД России по ***.
*** по решению Мичуринского городского суда *** в отношении ФИО1 срок административного надзора продлен на 6 месяцев и дополнено ранее установленное административное ограничение.
В настоящее время по месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно, находясь под административным надзором в течение года совершил два административных правонарушения посягающих на порядок управления, общественный порядок и общественную безопасность. В связи с чем, административный истец просит суд продлить срок административного надзора ФИО1 на шесть месяцев и установить дополнительные административные ограничения в виде: запрета посещения кафе, баров, ресторанов и иных заведений, осуществляющих реализацию алкогольной продукции в розлив.
Административный истец представитель ОМВД России по *** в судебное заседание не явился о дне слушания дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя, заявленные административные исковые требования поддерживает в полном объёме.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, в своем ходатайстве указал, что он надлежащим образом извещен о времени и дате судебного заседания, ознакомлен с указанным заявлением и не возражал против установления дополнительных административных ограничений в отношении него. В услугах защитника не нуждается, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Дело рассмотрено без участия административного ответчика на основании ст. 272 КАС РФ.
Прокурор Пустовалова Ж.А. полагала административное заявление обоснованным и указала на наличие оснований для удовлетворения заявленных требований.
Выслушав заключение прокурора, исследовав и проанализировав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 272 КАС РФ суд рассматривает дела по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.
В судебном заседании материалами дела установлено, что решением Никифоровского районного суда *** от *** в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 1 год с административными ограничениями в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в дни установленные органом внутренних дел; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 21-00 часов до 06-00 часов, если это не связано с работой в ночное время; запрета выезда за пределы ***, без разрешения органа внутренних дел по месту жительства и пребывания поднадзорного лица.
*** ФИО1 поставлен на учет в МОМВД России «Мичуринский» как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.
*** в связи со сменой места жительства ФИО1 был поставлен на профилактический учет в ОМВД России по ***.
*** по решению Мичуринского городского суда *** в отношении ФИО1 срок административного надзора продлен на 6 месяцев.
Судимость у ФИО1 погашается ***.
В настоящее время по месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно, является лицом ранее судимым, имеющим непогашенную и не снятую судимость за преступления, совершенные при рецидиве преступлений, находясь под административным надзором в течение года совершил два административных правонарушения посягающих на порядок управления, общественный порядок и общественную безопасность:
- по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (дата правонарушения ***) постановлением мирового судьи *** от *** назначено административное наказание в виде административного ареста 10 суток;
- по ст. 20.21 КоАП РФ (дата правонарушения ***) постановлением мирового судьи *** от *** назначено административное наказание в виде административного в размере 500 рублей.
Данные постановления не обжалованы и вступили в законную силу.
Согласно ч.3 ст. 4 Федерального закона от *** N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
В соответствии с ч.2 ст.5 и ст.7 Федерального закона от *** N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев.
Учитывая, что ФИО1 совершил в течение одного года два административных правонарушения посягающих на порядок управления, на общественный порядок и общественную безопасность, срок погашения судимости у него истекает ***, суд считает необходимым продлить ему административный надзор сроком на шесть месяцев.
Рассматривая требования о назначении дополнительных административных ограничений, суд исходит из сведений, характеризующих поднадзорное лицо, его образе жизни и поведении в период нахождения под административным надзором, фактов допущенных административных правонарушений против порядка управления, общественного порядка и общественную безопасность в состоянии алкогольного опьянения, поэтому полагает необходимым установить дополнительные ограничения, направленные на обеспечение профилактического воздействия на ФИО1 и ужесточения контроля за ним, а именно: запрета посещения кафе, баров, ресторанов и иных заведений, осуществляющих реализацию алкогольной продукции в розлив.
Руководствуясь ст.ст.175-180, 272, 273 КАС РФ, суд
решил :
Административное исковое заявление ОМВД России по *** к ФИО1 о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений, удовлетворить.
Продлить в отношении ФИО1, установленный решением Никифоровского районного суда *** от ***, продленный решением Мичуринского городского суда *** от *** срок административного надзора на шесть месяцев и дополнить ему ранее установленные административные ограничения в виде: запрета посещения кафе, баров, ресторанов и иных заведений, осуществляющих реализацию алкогольной продукции в розлив.
Начало течения срока продления административного надзора исчислять со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.
Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Мичуринский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.
Судья О.Н. Наговицына