Дело №2-3305/2025

УИД 12RS0014-02-2025-002528-07

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Йошкар-Ола 23 июня 2025 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе

председательствующего судьи Шалагиной Е.А.,

при секретаре судебного заседания Шабдаровой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Марийский государственный университет» к ФИО1 Ахаджон угли о взыскании задолженности по договору на оказание платных образовательных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Марийский государственный университет» обратилось в суд с иском к ФИО1 у. о взыскании суммы задолженности по договору на оказание платных образовательных услуг в размере 193 095 руб., суммы пени в размере 6782,38 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 6996 руб.

В исковом заявлении изложены доводы о нарушении ответчиком обязательств по договору №<номер> от 11 сентября 2020 года об образовании на обучение по образовательным программам высшего образования в ФГБОУ ВО «Марийский государственный университет» на условиях полного возмещения затрат.

Представитель истца в судебное заседание явился, просил дело рассмотреть без его участия.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом по известному суд адресу регистрации.

Учитывая, что ответчик о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки не представлено, суд, с учетом части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Судом установлено, что 11 сентября 2020 года между ФГБОУ ВО «Марийский государственный университет» (Исполнитель) и ФИО1 у. (заказчик, обучающийся) заключен договор № 020о/0250 об образовании на обучение по образовательным программам высшего образования в ФГБОУ ВО «Марийский государственный университет» на условиях полного возмещения затрат.

Предметом договора являлось предоставление исполнителем обучающемуся образовательных услуг в рамках требований федерального государственного образовательного стандарта по образовательной программе специалитета по очной форме обучения по специальности 33.01.05 «Фармация» в институте естественных наук и фармации.

В силу пункта 2.6. договора заказчик обязан вносить плату за обучение в размере, сроки и порядке, установленные разделом 3 договора. Полная стоимость обучения на момент заключения договора составляла 575 500 руб. (пункт 3.1 договора).

В силу пункта 3.3 договора оплата производится ежегодно в следующие сроки: первый платеж - 15 % от стоимости обучения за предстоящий учебный год - не позднее 15 августа; второй платеж - 35 % от стоимости обучения за текущий учебный год - не позднее 1 октября; третий платеж - 50 % от стоимости обучения за текущий учебный год - не позднее 1 февраля.

Стоимость образовательных услуг на 1 курсе 2020/21 учебного года составляет 115 100 руб. (пункт 3.2 договора).

Также договором предусмотрены обязательства ФГБОУ ВО «Марийский государственный университет» зачислить студента в образовательное учреждение по указанной специальности, осуществлять в установленном порядке текущий контроль за его успеваемостью.

ФГБОУ ВО «Марийский государственный университет» полностью выполнило свои обязательства перед обучающимся, а именно - должным образом обеспечило учебный процесс профессорско-преподавательским составом, а также материально-технической базой.

ФИО1 у. согласно приказу от 31 августа 2020 года №<номер> (студ.) зачислен на очную форму обучения с 1 сентября 2020 года.4 мая 2022 года приказом образовательного учреждения №<номер> (студ.) ФИО1 у. отчислен со второго курса направления подготовки 33.05.01 Фармация очной формы обучения института естественных наук и фармации, с 4 мая 2022 года за невыполнение обязанностей по добросовестному освоению образовательной программы и выполнению учебного плана, в том числе не ликвидацию в установленные сроки академической задолженности, договор об образовании с ним расторгнут с выдачей справки о периоде обучения. Согласно приказу долг к оплате за обучение составил 193 095 руб. + 6782,38 руб.

Согласно приказу «Об установлении стоимости платных образовательных услуг на 2020/2021 учебный год для 1 курса» от 29 мая 2020 года №367-А стоимость обучения по образовательной программе специалитета по очной форме обучения по специальности 33.01.05 Фармация составляет 115 100 руб.

Согласно приказу «Об установлении стоимости платных образовательных услуг на 2021/2022 учебный год для 2 курса» от 31 мая 2021 года №498-А стоимость обучения по образовательной программе специалитета по очной форме обучения по специальности 33.01.05 Фармация составила 119 300 руб.

Как следует из расчета задолженности за 2020/2021 учебный год оплачено 18 600 руб. по приходному кассовому ордеру от 15 сентября 2020 года №<номер>

Сумма оплаты за второй год обучения с учетом даты отчисления студента составила 96 595 руб., оплата не производилась.

Таким образом, общая сумма задолженности составляет 193 095 руб.

Иного расчета суду не представлено.

Пунктом 3.4. договора об обучении предусмотрено, что в случае несвоевременной оплаты за обучение заказчик выплачивает исполнителю пени в размере 0,01% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Расчетный размер неустойки за указанные выше учебные года составляет в общей сумме 6782,38 руб.

Оснований для уменьшения размера неустойки суд не усматривает, поскольку ставка неустойки является обычной, широко распространенной в обороте, сравнимой по порядку величины со ставками краткосрочных кредитов, сумма начисленной неустойки соразмерна последствиям нарушения ответчиком своих обязательств. Расчет неустойки ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен, равно как и доказательств затруднительного материального положения.

По претензии истца погашение задолженности ответчиком не произведено.

При изложенных обстоятельствах заявленные ФГБОУ ВО «Марийский государственный университет» исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме.

В соответствии со статьёй 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из материалов дела следует, что истцом за подачу искового заявления была уплачена государственная пошлина на сумму 6996 руб., что подтверждается документально. Указанная государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Марийский государственный университет» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 Ахаджон угли (паспорт гражданина Республики Узбекистан серии АВ <номер>) в пользу Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Марийский государственный университет» (ИНН <***>) сумму задолженности по договору на оказание платных образовательных услуг в размере 193 095 руб., сумму пеней в размере 6782,38 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 6996 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.А. Шалагина

Мотивированное решение составлено 7 июля 2025 года