__" http-equiv=Content-Type>
____-01-2023-001258-69
Дело № ____
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
__ июля __ года г. Новосибирск
Заельцовский районный суд г. Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Елапова Ю.В.
при секретаре судебного заседания Коломиец А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску САО «РЕСО-Гарантия» к Е.Р.В. о взыскании выплаченного страхового возмещения,
установил:
Истец САО «РЕСО-Гарантия» обратился в суд с иском к ответчику Е.Р.В. о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в размере __ руб., расходы по оплате госпошлины в размере __ руб.
В обоснование исковых требований указано, что __ г. между САО «РЕСО-Гарантия» и Е.Г.С. был заключен договор ОСАГО (полис ТТТ __) в отношении транспортного средства Toyota Camry, г/н __ __, сроком на один год.
__ г. произошло ДТП с участием указанного автомобиля под управлением ответчика и автомобиля Honda Иное, г/н __, под управлением В.Э.Ч., повлекшее причинение имущественного вреда, выразившегося в виде технических повреждений.
При заключении договора ОСАГО страхователем был ограничен круг лиц, допущенных к управлению транспортным средством, ответчик в данный список страхователем включен не был.
Во исполнение условий договора страхования ОСАГО САО «РЕСО-гарантия» в счет возмещения вреда выплатило __ г. потерпевшему страховое возмещение в сумме __ руб.
Материалами административного дела ГИБДД подтверждается факт нарушения ответчиком требования ПДД РФ.
К САО «РЕСО-Гарантия» перешло право требования понесенных расходов к Е.Р.В. – лицу, не включенному в договор ОСАГО в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, и причинившему вред в результате ДТП.
__ г. истцом в адрес ответчика была направлена претензия, однако, до настоящего времени указанная сумма в адрес САО «РЕСО-Гарантия» не поступала.
Представитель истца САО «РЕСО-Гарантия» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело в его отсутствие (л.д.__).
Ответчик Е.Р.В. в судебное заседание не явился, судом приняты меры, предусмотренные ст.__ ГПК РФ, к его надлежащему извещению о дне, времени и месте судебного разбирательства, путем направления судебного извещения заказной почтой с уведомлением по адресу его регистрации (л.д.__), которое прибыло в место вручения заблаговременно, однако ответчиком получено не было, в связи с чем, возвращено в суд за истечением срока хранения.
Суд признал неявку ответчика в судебное заседание неуважительной, на основании ст. __ ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, представленные доказательства, дав им оценку, приходит к выводу, что заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению.
Согласно п.__ ст.__ ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно п. __ ст. __ ГК РФ лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.
В соответствии с п. __ ст. __ Гражданского кодекса РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
На основании п. __ ст. __ Гражданского кодекса РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.
Согласно ч. __ и __ ст. __ ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.
Из обстоятельств дела видно, что __ г. в __:__ в <...> д.__ водитель Е.Р.В., управляя автомобилем Toyota Camry, г/н __ __, не обеспечил контроль управления, особенности и состояние транспортного средства, не справился с управлением, чем нарушил п.__ ПДД РФ, допустил столкновение с автомобилем Хонда Иное, г/н __, под управлением водителя В.Э.Ч.. В результате ДТП автомобили получили механические повреждения.
Определением от __ г. в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении водителя Е.Р.В. отказано на основании ст.__ ч.__ п.__ КоАП РФ (л.д.__).
Собственником автомобиля Toyota Camry, г/н __ __ на дату ДТП являлась Е.Г.С.
Согласно страховому полису ОСАГО ТТТ №__ в качестве лица, допущенного к управлению транспортного средства Toyota Camry, г/н __ __, значится только страхователь (собственник) Е.Г.С. Ответчик Е.Р.В. не был включен в число лиц, допущенных к управлению транспортным средством.
Таким образом, на момент ДТП гражданская ответственность ответчика застрахована не была.
В результате ДТП транспортное средство Хонда Иное, г/н __, получило механические повреждения, что актом осмотра (л.д.__).
Собственник автомобиля Хонда Иное, г/н __ обратился в САО «РЕСО-Гарантия» с заявлением о возмещении имущественного вреда (л.д.__).
На основании акта о страховом случае САО «РЕСО-Гарантия» произвело выплату страхового возмещения в размере __ руб., что подтверждается платежным поручением №__ от __ (л.д.__).
В адрес ответчика Е.Р.В. направлялась претензия, в которой САО «РЕСО-Гарантия» предлагало ответчику оплатить сумму ущерба. Ответчик Е.Р.В. не предпринял действий по исполнению обязательств, возложенных на него законодательством РФ по выплате убытков по наступившему страховому случаю.
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что с ответчика подлежит взысканию сумма выплаченного страхового возмещения в размере __ руб., поскольку на момент ДТП его гражданская ответственность застрахована не была.
На основании ч.__ ст.__ ГПК РФ подлежит удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика госпошлины в размере __ руб. (л.д.__).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. __, __ Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить.
Взыскать с Е.Р.В. (__) в пользу САО «РЕСО-Гарантия» (ИНН __, ОГРН __) сумму выплаченного страхового возмещения в размере __ руб., расходы по уплате госпошлины в размере __ руб., а всего __ руб.
Ответчик вправе подать в Заельцовский районный суд г. Новосибирска заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешён судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Ю.В. Елапов