УИД 37RS0021-01-2022-000790-55

Дело № 2а-677/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Фурмановский городской суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Лебедева А.С.,

при секретаре Кибалко Д.А.,

с участием административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Фурманове Ивановской области 18 октября 2022 года административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Ивановской области к ФИО1 о взыскании недоимки по страховым взносам и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 4 по Ивановской области (далее МИФНС № 4 по Ивановской области) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования (далее ФФ ОМС) с 01.01.2017 в сумме <...> за 2018, 2019 год; пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в ФФ ОМС с 01.01.2017 в сумме <...> за период с ДАТА по ДАТА; недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в Пенсионный фонд Российской Федерации (далее ПФ РФ) на выплату страховой пенсии с 01.01.2017 в сумме <...> за 2018, 2019 год; пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии с 01.01.2017 в сумме <...> за период с ДАТА по ДАТА; недоимки по налогу на имущество физических лиц в сумме <...> за 2019 год; пени по налогу на имущество физических лиц в сумме <...> за период с ДАТА по ДАТА; недоимки по земельному налогу в сумме <...> за 2019 год; пени по земельному налогу в сумме <...> за период с ДАТА по ДАТА; а всего в сумме <...>

Определением суда от ДАТА прекращено производство в части административных исковых требований о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц в сумме <...> за 2019 год; пени по налогу на имущество физических лиц в сумме <...> за период с ДАТА по ДАТА; недоимки по земельному налогу в сумме <...> за 2019 год; пени по земельному налогу в сумме <...> за период с ДАТА по ДАТА в связи с отказом административного истца от иска в указанной части (л.д. 66).

Административные исковые требования обоснованы тем, что ФИО1 с ДАТА по ДАТА являлась индивидуальным предпринимателем и налогоплательщиком страховых взносов. Страховые взносы за 2018, 2019 год от ФИО1 в бюджет не поступили. Налоговым органом у плательщика страховых взносов выявлены недоимки в общей сумме <...>, в том числе по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии, в сумме <...> за 2018 год и в сумме <...> за 2019 год; по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования, в сумме <...> за 2018 год и в сумме <...> за 2019 год. На сегодняшний день страховые взносы за 2018, 2019 год в полном объеме не погашены. ФИО1 зарегистрировалась в личном кабинете налогоплательщика ДАТА.

В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации плательщику были начислены пени:

- по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования, за период с ДАТА по ДАТА в сумме <...>;

- по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии, за период с ДАТА по ДАТА в сумме <...>

Административному ответчику были направлены требования об уплате страховых взносов и пени от ДАТА <№>, от ДАТА <№> с предложением добровольно уплатить задолженность по страховым взносам и пени. Разногласия от налогоплательщика не поступили, до настоящего времени оплата задолженности по обязательным платежам также не поступила. Предъявление настоящего административного иска имело место в течение шести месяцев со дня вынесения мировым судьей судебного участка <№> Фурмановского судебного района в Ивановской области определения от ДАТА об отмене судебного приказа.

В связи с изложенным, с учетом отказа от части административных исковых требований, МИФНС № 4 по Ивановской области просит взыскать со ФИО1 недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда ОМС за 2018 год и 2019 год в сумме <...>; пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда ОМС, за период с ДАТА по ДАТА в сумме <...>; недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет ПФ РФ на выплату страховой пенсии, за 2018 год и 2019 год в сумме <...>; пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет ПФ РФ на выплату страховой пенсии, за период с ДАТА по ДАТА в сумме <...>

Представитель административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Ивановской области, извещенный о дате и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме (л.д. 115). Ранее в ходе судебного заседания от ДАТА до объявления перерыва, представитель МИФНС № 4 по Ивановской области ФИО2 (л.д. 109-111) поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в административном иске и письменных дополнениях к нему (л.д. 4-6, 85-86). Пояснила, что принятое налоговым органом решение об освобождении ответчика от уплаты страховых взносов на основании заявления от ДАТА было ошибочным. ФИО1 помимо упрощенной системы налогообложения, использовала также режим единого налога на вмененный доход (ЕНВД). При этом условием для освобождения от уплаты взносов является осуществление ухода за ребенком до достижения им возраста полутора лет, если в указанный период плательщиком не осуществлялась предпринимательская деятельность. Доказать отсутствие деятельности должен заявитель, в том числе путем подачи налоговой декларации, содержащей сведения о доходе за период, в отношении которого им запрашивается отсрочка. Однако, с учетом специфики налогового режима ЕНВД, подача декларации с нулевым доходом при его использовании невозможна. Следовательно, по мнению административного истца, ФИО1 надлежало при обращении с заявлением о предоставлении отсрочки от уплаты страховых взносов сняться с учета в качестве плательщика ЕНВД либо перейти на иной режим уплаты налога.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании возражала против удовлетворения административных исковых требований в полном объеме, в том числе на основании письменных возражений, оглашенных в ходе судебного разбирательства и приобщенных к материалам дела (л.д. 122-123). Пояснила, что налоговым органом пропущены сроки для обращения за взысканием недоимки. Ею действительно осуществлялась предпринимательская деятельность по упрощенной системе налогообложения и по ЕНВД. При обращении в налоговую инспекцию с заявлением о предоставлении отсрочки по оплате страховых взносов, о необходимости предоставления каких-либо дополнительных документов или перехода на иную систему уплаты налога ей сотрудником инспекции не разъяснялось. Полагает, что первоначально принятое налоговым органом решение об освобождении её от уплаты страховых взносов до достижения ребенком возраста полутора лет было обоснованным, в том время как дальнейшая отмена указанного решения осуществлена с нарушением закона. Каких-либо требований о необходимости уплаты задолженности она по почте не получала, в личном кабинете налогоплательщика их не видела. В период рассмотрения дела ею поданы уточненные налоговые декларации по ЕНВД с нулевым доходом.

В соответствии с ч. 2 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя административного истца.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога; требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании (п. 1 и 4 ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 8 ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются также в отношении требований об уплате сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, предусмотренных гл. 9 настоящего Кодекса, и распространяются на требования, направляемые плательщикам сборов, плательщикам страховых взносов и налоговым агентам.

Согласно подп. 2 п. 1 ст. 419 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками страховых взносов признаются следующие лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования: индивидуальные предприниматели.

ФИО1 являлась индивидуальным предпринимателем с ДАТА по ДАТА, в том числе в период с ДАТА по ДАТА плательщиком ЕНВД, что подтверждается представленными в материалы дела документами и сторонами не оспаривается. Обязанность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование у индивидуального предпринимателя возникает с момента приобретения статуса индивидуального предпринимателя и существует до момента исключения из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей в связи с прекращением деятельности физического лица в качестве индивидуального предпринимателя.

Согласно правовой позиции, изложенной Конституционным Судом Российской Федерации в Определении от 05.02.2004 № 28-О, страховые взносы на пенсионное и медицинское страхование имеют социально-правовую природу, уплачиваются на индивидуально возмездной основе, их целевое назначение - обеспечение права гражданина на получение пенсии по обязательному пенсионному страхованию и страховых выплат в предусмотренных законом случаях в размере, эквивалентном сумме страховых взносов, учтенной на его индивидуальном лицевом счете, формируют страховое обеспечение, которое выплачивается застрахованному лицу при наступлении страхового случая.

Согласно п. 1 ст. 430 Налогового кодекса Российской Федерации, в редакции от 28.12.2017, плательщики, указанные в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, уплачивают: 1) страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере, который определяется в следующем порядке, если иное не предусмотрено настоящей статьей: в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период не превышает <...>, - в фиксированном размере <...> за расчетный период 2018 года, <...> за расчетный период 2019 года, <...> за расчетный период 2020 года; 2) страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере <...> за расчетный период 2018 года, <...> за расчетный период 2019 года и <...> за расчетный период 2020 года.

ДАТА ФИО1 обратилась в МИФНС № 4 по Ивановской области с заявлением о предоставлении отсрочки от начисления страховых взносов в фиксированном размере на период с ДАТА, в связи с нахождение в декретном отпуске. Указала в заявлении, что не осуществляет предпринимательскую деятельность. При этом каких-либо документов к заявлению не приложила (л.д. 77).

ДАТА административным ответчиком были представлены налоговые декларации за 2, 3, 4 кварталы 2018 года и 1, 2, 3 кварталы 2019 года с указанием сумм вмененного налога и сумм исчисленного к уплате налога (л.д. 89-106).

ДАТА ФИО1 вновь обратилась в МИФНС № 4 по Ивановской области с заявлением об освобождении от уплаты страховых взносов в фиксированном размере за 2018, 2019 год, за период с ДАТА, так как у нее родился второй ребенок, по ДАТА она находилась в отпуске по уходу за ребенком, деятельность не вела. К заявлению были приложены документы: копии паспорта, свидетельства о рождении, свидетельства о заключении брака, трудовой книжки, справка с места жительства (л.д. 78).

На основании заявления ФИО1 от ДАТА МИФНС № 4 по Ивановской области решением от ДАТА был осуществлен возврат излишне уплаченных страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в бюджет ПФ РФ на выплату страховой пенсии в сумме <...> (л.д. 116-118, 119).

В соответствии с письмом Управления Федеральной налоговой службы по Ивановской области от ДАТА произведена проверка правомерности освобождения индивидуальных предпринимателей от уплаты страховых взносов в фиксированном размере за 2018-2020 годы ввиду наличия деятельности в периоды освобождения (л.д. 120, 121).

ДАТА налоговым органом у налогоплательщика ФИО1 выявлена недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в Пенсионный фонд Российской Федерации на выплату страховой пенсии за 2018 год со сроком уплаты до ДАТА в сумме <...>, за 2019 год со сроком уплаты до ДАТА в сумме <...>; а также недоимка по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования за 2018 год со сроком уплаты до ДАТА в сумме <...>, за 2019 года со сроком уплаты до ДАТА в сумме <...> (л.д. 16). Судом данный расчет проверен, суд с ним соглашается. Расчет соответствует требованиям главы 34 Налогового кодекса Российской Федерации и сделан за период, в который административный ответчик осуществлял предпринимательскую деятельность.

При этом суд соглашается и доводами административного истца относительно того, что ФИО1, являясь плательщиком ЕНВД, для освобождения от уплаты страховых взносов за себя в период отпуска по уходу за ребенком до полутора лет, должна была сняться с учета в качестве плательщика ЕНВД и перейти на иной режим либо остаться на общем режиме, подать в налоговый орган соответствующее заявление, документы о рождении ребенка, а также документы, подтверждающие отсутствие деятельности в указанный период, - нулевую декларацию в зависимости от применяемого режима.

В соответствии с п. 7 ст. 430 Налогового кодекса Российской Федерации плательщики, указанные в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, не исчисляют и не уплачивают страховые взносы на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование за периоды, указанные в пункте 3 части 1 статьи 12 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (период ухода одного из родителей за каждым ребенком до достижения им возраста полутора лет, но не более шести лет в общей сложности), в течение которых ими не осуществлялась соответствующая деятельность, при условии представления ими в налоговый орган по месту учета заявления об освобождении от уплаты страховых взносов и подтверждающих документов.

Документами, свидетельствующими об отсутствии деятельности у плательщиков страховых взносов в периоды, предусмотренные положениями пунктов 1 (в части военной службы по призыву), 3, 6 - 8 части 1 статьи 12 Федерального закона N 400-ФЗ, а также у адвокатов, приостановивших статус адвоката, могут являться налоговые декларации, не содержащие показатели полученного дохода в эти периоды, представляемые в налоговые органы налогоплательщиками в зависимости от применяемой системы налогообложения (Письмо ФНС России от 26.04.2017 № БС-4-11/7990@ «Об освобождении от уплаты страховых взносов»).

В соответствии со ст. 346.27 Налогового кодекса Российской Федерации, в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений, вмененный доход - потенциально возможный доход налогоплательщика единого налога, рассчитываемый с учетом совокупности условий, непосредственно влияющих на получение указанного дохода, и используемый для расчета величины единого налога по установленной ставке.

Индивидуальные предпринимателя переходят на уплату ЕНВД добровольно (п. 1 ст. 346.28 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 6 ст. 346.26 Налогового кодекса Российской Федерации, в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений, при осуществлении нескольких видов предпринимательской деятельности, подлежащих налогообложению единым налогом в соответствии с настоящей главой, учет показателей, необходимых для исчисления налога, ведется раздельно по каждому виду деятельности.

В соответствии со ст. 346.30 Налогового кодекса Российской Федерации, в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений, налоговым периодом по единому налогу признается квартал.

В силу п. п. 1, 3 ст. 346.32 Налогового кодекса Российской Федерации, в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений, уплата единого налога производится налогоплательщиком по итогам налогового периода не позднее 25-го числа первого месяца следующего налогового периода в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации по месту постановки на учет в налоговом органе в качестве налогоплательщика единого налога в соответствии с пунктом 2 статьи 346.28 настоящего Кодекса (п. 1). Налоговые декларации по итогам налогового периода представляются налогоплательщиками в налоговые органы не позднее 20-го числа первого месяца следующего налогового периода (п. 3).

Согласно п. п. 1, 2 ст. 346.29 Налогового кодекса Российской Федерации, в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений, объектом налогообложения для применения единого налога признается вмененный доход налогоплательщика (п. 1). Налоговой базой для исчисления суммы единого налога признается величина вмененного дохода, рассчитываемая как произведение базовой доходности по определенному виду предпринимательской деятельности, исчисленной за налоговый период, и величины физического показателя, характеризующего данный вид деятельности (п. 2).

Следовательно, налоговая декларация по ЕНВД не содержит сведений о доходах, фактически получаемых ИП от деятельности при указанном режиме налогообложения. В связи с чем показатели такой декларации не могут свидетельствовать о наличии либо отсутствии у ИП деятельности в тот или иной период.

Таким образом, налоговым органом обоснованно была выявлена недоимка у ФИО1 по страховым взносам за 2018, 2019 годы.

С учета в качестве плательщика ЕНВД административный ответчик была снята ДАТА (л.д. 88). В связи с чем, с ДАТА по ДАТА (достижение ребенком возраста полутора лет) налоговым органом ФИО1 было предоставлено освобождение от уплаты страховых взносов (л.д. 16, 80-83).

В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 Налогового кодекса Российской Федерации. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщику ФИО1 были начислены пени.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке, предусмотренном ст. ст. 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации.

ДАТА Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 4 по Ивановской области в адрес ФИО1 посредством личного кабинета налогоплательщика было направлено требование <№> от ДАТА с предложением добровольно уплатить в срок до ДАТА недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии за 2018 год со сроком уплаты до ДАТА в сумме <...>, за 2019 год со сроком уплаты до ДАТА в сумме <...>; недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в ФФ ОМС за 2018 год со сроком уплаты до ДАТА в сумме <...>, за 2019 года со сроком уплаты до ДАТА в сумме <...>; пени в общей сумме <...>; пени на страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет ПФ РФ на выплату страховой пенсии в сумме <...>; пени на страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет ФФ ОМС в сумме <...> (л.д. 17-18, 19).

В силу п. 2 ст. 11.2 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики - физические лица, получившие доступ к личному кабинету налогоплательщика, получают от налогового органа в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика документы, используемые налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах. Документы, используемые налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах, налогоплательщикам - физическим лицам, получившим доступ к личному кабинету налогоплательщика, на бумажном носителе по почте не направляются, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Для получения документов, используемых налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах, на бумажном носителе налогоплательщики - физические лица, получившие доступ к личному кабинету налогоплательщика, направляют в любой налоговый орган по своему выбору уведомление о необходимости получения документов на бумажном носителе. Согласно ч. 4 ст. 31 Налогового кодекса Российской Федерации в случае направления документа налоговым органом через личный кабинет налогоплательщика датой его получения считается день, следующий за днем размещения документа в личном кабинете налогоплательщика. Согласно ч. 6 ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога может быть передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика.

Данное требование административным ответчиком исполнено не было.

Материалы настоящего административного дела не содержат надлежащих допустимых доказательств тому, что административный ответчик уплатил указанные недоимки и пени в установленный законом срок. Административный ответчик расчеты истца не оспорил, собственные расчеты не привел, доказательств внесения денежных сумм в счет погашения имеющейся задолженности не представил. В связи с чем суд соглашается с представленным налоговой инспекцией расчетом. Кроме того, ответчиком не представлено доказательств направления в адрес налогового органа уведомления о необходимости получения документов на бумажном носителе. В ходе рассмотрения дела на указанные обстоятельства ФИО1 не ссылалась.

Таким образом, материалами дела подтверждено наличие у административного ответчика ФИО1 перед Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 4 по Ивановской области задолженности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование за 2018, 2019 годы, пени.

Согласно ч. 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 10 000 рублей.

Общая сумма налогов, страховых взносов и пеней, подлежащих взысканию с административного ответчика, превысила 10 000 рублей, срок добровольной уплаты задолженности требованием <№> от ДАТА определен до ДАТА. Таким образом, с заявлением о выдаче судебного приказа налоговый орган был вправе обратиться в срок до ДАТА.

ДАТА налоговая инспекция обратилась к мировому судье судебного участка <№> Фурмановского судебного района Ивановской области с заявлением о взыскании со ФИО1 задолженности по страховым взносам и пени на общую сумму <...> (л.д. 124-125), на основании которого ДАТА мировым судьей был вынесен судебный приказ (л.д. 127), впоследствии отмененный ДАТА в связи с поступившими от должника возражениями (л.д. 11, 126). К исполнению указанный судебный акт не предъявлялся.

Рассматриваемое административное исковое заявление направлено почтовым отправлением 19.07.2022, поступило в суд 21.07.2022 (л.д. 4-6, 33). Таким образом, срок, предусмотренный ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговым органом соблюден. На основании изложенного суд приходит к выводу, что административным истцом не пропущен срок для предъявления настоящего административного иска.

В связи с изложенным, суд находит административные исковые требования Межрайонной ИФНС № 4 по Ивановской области к ФИО1 о взыскании страховых взносов и пени подлежащими удовлетворению в полном объеме. Доводы ответчика о подаче в налоговый орган уточненных деклараций не являются основаниями для отказа в иске, поскольку наличие задолженности не опровергают.

Согласно ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. Следовательно, на основании изложенного, а также ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, со ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в размере <...>

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Ивановской области удовлетворить.

Взыскать со ФИО1, ДАТА года рождения, уроженки <...>, зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Ивановской области <...>, из которых:

- недоимка по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за 2018 год и 2019 год в сумме <...>;

- пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования, за период с ДАТА по ДАТА в сумме <...>;

- недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии, за 2018 год и 2019 год в сумме <...>;

- пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии, за период с ДАТА по ДАТА в сумме <...>.

Взыскать со ФИО1 в пользу муниципального образования «Фурмановское городское поселение» государственную пошлину в сумме <...>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Фурмановский городской суд Ивановской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.С. Лебедев

Мотивированное решение в окончательной форме составлено 1 ноября 2022 года.