Решение по делу № 2-2808/2023 от 25.10.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 октября 2023 года г. Усолье-Сибирское

Усольский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Беспаловой Е.А., при секретаре судебного заседания Елизовой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 38RS0024-01-2023-003778-41 (2-2808/2023) по исковому заявлению Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 21 по Иркутской области к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование иска указано, что ФИО1 состоит на учёте в МИФНС России № 21 по Иркутской области. Инспекцией установлено, что ответчик в 2016, 2017 году являлся собственником имущества:

- Теплица (данные изъяты), площадью 1 542,30 кв.м., кадастровый (данные изъяты); <адрес> (право собственности с 12.05.2015 по 28.12.2017);

- Теплица (данные изъяты), площадью 1 542,30 кв.м., кадастровый (данные изъяты); <адрес> (право собственности с 12.05.2015 по 27.12.2017);

- Теплица (данные изъяты), площадью 231,80 кв.м., кадастровый (данные изъяты); <адрес> (право собственности с 12.05.2015 по 26.12.2017);

- Теплица (данные изъяты), площадью 1 542,30 кв.м., кадастровый (данные изъяты); <адрес> (право собственности с 12.05.2015 по 01.03.2018);

- Теплица (данные изъяты), площадью 1 537 кв.м., кадастровый (данные изъяты); <адрес> (право собственности с 12.05.2015 по 28.12.2017);

- Теплица (данные изъяты), площадью 1 537,20 кв.м., кадастровый (данные изъяты); <адрес> (право собственности с 12.05.2015 по 28.12.2017);

- Теплица (данные изъяты), площадью 1 537,20 кв.м., кадастровый (данные изъяты); <адрес> (право собственности с 12.05.2015 по 27.12.2017);

- Теплица (данные изъяты), площадью 1 537,20 кв.м., кадастровый (данные изъяты); <адрес> (право собственности с 12.05.2015 по 03.01.2018);

- Теплица (данные изъяты), площадью 1 537,20 кв.м., кадастровый (данные изъяты); <адрес> (право собственности с 12.05.2015 по 26.12.2017);

- Теплица (данные изъяты), площадью 1 537,20 кв.м., кадастровый (данные изъяты); <адрес> (право собственности с 12.05.2015 по 29.12.2017);

- Теплица (данные изъяты), площадью 1 542,30 кв.м., кадастровый (данные изъяты); <адрес> (право собственности с 12.05.2015 по 26.12.2017).

На основании данных об инвентаризационной стоимости объектов, ФИО2 был начислен налог на имущество физических лиц (с учётом произведённого перерасчёта за 2016 год): за 2016 года – 180 792 руб., за 2017 год – 193 840 руб. со сроком уплаты 03.12.2018. Решением Усольского городского суда от 14.11.2019 № 2а-2329/2019 исковые требования налогового органа удовлетворены частично, в связи с предоставлением ответчиком акта от 18.05.2017 внепланового осмотра земельного участка с разрушенными теплицами, на основании которого суд признал гибель налогообложения. Налоговым органом 16.12.2020 произведён перерасчёт налога на имущество физических лиц из расчёта владения ФИО1 объектами недвижимого имущества в течение 5 месяцев 2017 года, задолженность составила 265 465,83 руб., из них: налог за 2016 год – 145 832 руб., налог за 2017 год – 65 148 руб., пени за 2016 год – 2 056,23 руб., пени за 2017 год – 1 137,68 руб., налог за 2016 год – 34 960 руб., налог за 2017 год – 15 619 руб., пени за 2016 год – 492,94 руб., пени за 2017 год – 220 руб. Данная задолженность ответчиком была уплачена в полном объёме 24.03.2020. В результате перерасчёта, произведённого на основании решения Усольского городского суда, начисления по налогу на имущество физических лиц за 2017 год со сроком уплаты 03.12.2018 были уменьшены. В карточке расчётов с бюджетом уплаченные 24.03.2020 ответчиком денежные средства отобразились как переплата. По заявлению ФИО1 денежные средства были ему возвращены. Вместе с тем, налоговым органом начисления по налогу на имущество физических лиц за 5 месяцев 2017 года составили в общей сумме 80 767 руб., в том числе: по ОКТМО (данные изъяты) – 15 619 руб., по ОКТМО (данные изъяты) – 65 148 руб. со сроком уплаты 01.12.2021. Данный начисленный налог ФИО1 не уплачен, сформировалась задолженность, налоговым органом направлялось требование об уплате налога, которое оставлено без исполнения. 26.05.2022 мировым судьёй судебного участка (данные изъяты) <адрес> и <адрес> был вынесен судебный приказ № 2а-3173/2022, который отменен в связи с поступившими от должника возражениями 03.06.2022. 14.02.2023 определением Усольского городского суда Иркутской области производство по административному делу прекращено, поскольку задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2017 год взыскана вступившим в законную силу решением суда.

Просит взыскать с ответчика в доход государства задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2017 год, полученную в качестве неосновательного обогащения, в размере 80 767 руб.

В судебное заседание представитель истца Межрайонной ИФНС России № 21 по Иркутской области ФИО3, действующая на основании прав по должности начальника (л.д. 34-35), не явилась, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом (л.д. 51), в исковом заявлении просила рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца (л.д. 5 оборот).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом (л.д. 52), представил суду письменные возражения, в которых просил отказать в удовлетворении исковых требований (л.д. 49-50).

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Ст. 1102 ГК РФ предусмотрено, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса (п. 1).

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (п. 2).

В соответствии с пунктом 3 статьи 1109 ГК РФ, не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Согласно пунктам 1, 6 статьи 78 НК РФ, сумма излишне уплаченного налога подлежит зачету в счет предстоящих платежей налогоплательщика по этому или иным налогам, погашения недоимки по иным налогам, задолженности по пеням и штрафам за налоговые правонарушения либо возврату налогоплательщику в порядке, предусмотренном настоящей статьей. Сумма излишне уплаченного налога подлежит возврату по письменному заявлению налогоплательщика в течение одного месяца со дня получения налоговым органом такого заявления.

Судом установлено, что ФИО2 являлся собственником следующего имущества:

- Теплица (данные изъяты), площадью 1 542,30 кв.м., кадастровый (данные изъяты); <адрес> (право собственности с 12.05.2015 по 26.12.2017), что подтверждается копией выписки из сведений о регистрации прав на недвижимое имущество (л.д. 14).

Налоговым органом ответчику был произведен расчет налога на имущество, подлежащего уплате за 2016, 2017 годы, в размере 374 632 руб. со сроком уплаты до 03.12.2018, налоговые уведомления направлялись по почте (л.д. 16, 24-29).

Решением Усольского городского суда от 14.11.2019 № 2а-2329/2019 исковые требования налогового органа удовлетворены частично, поскольку был установлен факт гибели спорных объектов налогообложения в мае 2017 года. С ФИО1 взысканы задолженность по налогам и пени за 2016, 2017 годы в сумме 265 465 руб. 85 коп., в т.ч.: по налогу на имущество в размере 210 980 руб., пени в размере 3 193 руб. 91 коп., с зачислением на расчетный счет (данные изъяты), ГРКЦ ГУ Банка России по Иркутской области, БИК: (данные изъяты), Получатель: УФК по Иркутской области (Межрайонная ИФНС России № 18 по Иркутской области, ИНН (данные изъяты), КПП (данные изъяты)), КБК (налог) - (данные изъяты), КБК (пени) - (данные изъяты), ОКТМО – (данные изъяты); по налогу на имущество в размере 50 579 руб., пени в размере 712 руб. 94 коп., с зачислением на расчетный счет (данные изъяты), ГРКЦ ГУ Банка России по Иркутской области, БИК: (данные изъяты), Получатель: УФК по Иркутской области (Межрайонная ИФНС России № 18 по Иркутской области, ИНН (данные изъяты), КПП (данные изъяты)), КБК (налог) - (данные изъяты), КБК (пени) - (данные изъяты), ОКТМО – (данные изъяты), в остальной части взыскания задолженности по налогам и пени за 2017 год в сумме 114 448 руб. 46 коп. отказано. Задолженность по налогу на имущество за 5 месяцев 2017 года определена судом в размере 80 767 руб. Решение суда вступило в законную силу 11.03.2020 (л.д. 53-55).

Взысканная решением Усольского городского суда от 14.11.2019 задолженность по налогу на имущество за 2016, 2017 год в размере 265 465 руб. 85 коп. ответчиком была уплачена в полном объёме 24.03.2020 как следует из иска.

Как указывает истец в письменных пояснениях, денежные средства, уплаченные ответчиком по решению суда, были ошибочно отражены в личном кабинете истца как переплата, поскольку отражение в системе программного комплекса электронной обработки данных информационного ресурса АИС «<данные изъяты>» информации о решении Усольского городского суда Иркутской области от 14.11.2019 по делу № 2а-2329/2019, повлекло дальнейшее уменьшение сумм налога на имущество физических лиц за 2016, 2017 годы, исчисленных по срокам уплаты, в полном объёме (а не частично, как следовало из решения суда) путём перерасчёта и переноса срока их уплаты на 01.12.2021 (л.д. 36-37).

Таким образом, в результате перерасчёта, произведённого на основании решения Усольского городского суда, начисления по налогу на имущество физических лиц за 2017 год были ошибочно уменьшены налоговым органом в полном объёме, а не за 7 месяцев 2017 года (с июня по декабрь) как это следует из решения Усольского городского суда от 14.11.2019.

По заявлениям ФИО1 от 10.08.2021, 28.04.2021, 04.08.2021 на основании решений МИФНС России № 18 по Иркутской области от 10.08.2021 № 26162, от 30.04.2021 № 9832, от 30.04.2021 № 9834, от 05.08.2021 № 25067 денежные средства в общей сумме 80 767 руб. были ответчику возвращены (л.д. 38-41, 43-46).

07.04.2023 ответчику направлена претензия о возврате суммы неосновательного обогащения, однако данную сумму ФИО1 не возвратил (л.д. 6).

Учитывая изложенное, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что установлен факт ошибочного отражения в личном кабинете ответчика суммы переплаты по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в размере 80 767 руб., поскольку никакой переплаты в действительности не было.

Таким образом, выплаченные ФИО1 денежные средства являются неосновательным обогащением ответчика, в связи с чем заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Также, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию государственная пошлина, от оплаты которой был освобожден истец в размере 2 623,01 руб., в соответствии с п.1 ч.1 ст. 333.19 НК РФ при цене иска от 20001 до 100000 руб. госпошлина составляет 800 руб. плюс 3% от суммы, превышающей 20000 руб.: 800 + ((80767 - 20000)* 3) / 100.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серия (данные изъяты)) в доход государства неосновательное обогащение в размере 80 767 руб. с зачислением на расчетный счет:

Банк получателя: Отделение Тула Банка России/ УФК по Тульской области г.Тула, БИК (данные изъяты), получатель: Управление Федерального казначейства по Тульской области (Межрегиональная инспекция Федеральной налоговой службы по управлению долгом), ИНН (данные изъяты), КПП (данные изъяты), счет банка получателя средств (номер банковского счета, входящего в состав единого казначейского счета) (данные изъяты); номер казначейского счета (данные изъяты); КБК (данные изъяты).

Взыскать с ФИО1 (паспорт серия (данные изъяты)) доход бюджета муниципального образования г. Усолье-Сибирское Иркутской области государственную пошлину в сумме 2 623,01 руб.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Усольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированный текст решения изготовлен 01.11.2023.

Судья Е.А. Беспалова

<данные изъяты>