Приговор по делу № 1-172/2023 от 29.11.2023

Дело № Стр. 9

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Исакогорский районный суд <адрес> в составе

председательствующего Гомзяковой М.В.

при секретаре Мовчан Е.С.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Седуновой Е.Ю.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Приземного В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним общим образованием, холостого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес> осужденного:

- ДД.ММ.ГГГГ Ломоносовским районным судом <адрес> по ******), ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде 10 месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства;

- ДД.ММ.ГГГГ Соломбальским районным судом <адрес> по ч. ****** по совокупности преступлений с наказанием по приговору от ДД.ММ.ГГГГ путем частичного сложения - к окончательному наказанию в виде 1 года исправительных работ с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства, содержался под стражей с 16 по ДД.ММ.ГГГГ (к отбыванию наказания не приступил);

- ДД.ММ.ГГГГ судьей судебного участка № Новодвинского судебного района <адрес> по ****** ч. 2 ст. 69 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений с наказанием по приговору от ДД.ММ.ГГГГ путем частичного сложения - к окончательному наказанию в виде 1 года 3 месяцев исправительных работ с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства;

ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом <адрес> по ч. ****** к обязательным работам на срок 240 часов, на основании ч. 5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений с наказанием по приговору от ДД.ММ.ГГГГ путем поглощения менее строгого наказания более строгим - к окончательному наказанию в виде 1 года 3 месяцев исправительных работ с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства;

ДД.ММ.ГГГГ Ломоносовским районным судом <адрес> ******четыре преступления), ч. 2 ст.69 УК РФ на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений с наказанием по приговору от ДД.ММ.ГГГГ путем частичного сложения - к окончательному наказанию в виде 1 года 10 месяцев исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства;

- ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом <адрес> по ****** ч. 2 ст.69 УК РФ к обязательным работам на срок 260 часов, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений с наказанием по приговору от ДД.ММ.ГГГГ путем поглощения менее строгого наказания более строгим - к окончательному наказанию в виде 1 года 10 месяцев исправительных работ с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства;

- ДД.ММ.ГГГГ Приморским районным судом <адрес> ******), ч. 2 ст. 69 УК РФ на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений с наказанием по приговору от ДД.ММ.ГГГГ путем частичного сложения - к окончательному наказанию в виде 1 года 11 месяцев исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства;

находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158.1, 158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил два мелких хищения при следующих обстоятельствах.

ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, согласно постановлению и.о. мирового судьи судебного участка № Ломоносовского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, а также административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, согласно постановлению и.о. мирового судьи судебного участка № Соломбальского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (начало срока отбытия наказания исчислено с 20 часов 07 минут ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 08 минут, находясь в помещении торгового зала магазина ****** расположенного по адресу: <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, умышленно, из корыстных побуждений, тайно, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, похитил со стеллажа свободной выкладки товара указанного магазина четыре банки свинины тушеной ****** стоимостью 90 рублей 30 копеек за банку на сумму 361 рубль 20 копеек, четыре банки говядины тушеной ****** стоимостью 145 рублей 71 копейка за банку на сумму 582 рубля 84 копейки, две банки ветчины тушеной ****** 77 рублей 36 копеек за банку на сумму 154 рубля 72 копейки, а всего товара на общую сумму 1098 рублей 76 копеек, принадлежащего ****** после чего с места преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ****** материальный ущерб на указанную сумму.

Он же, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, согласно постановлению и.о. мирового судьи судебного участка № Ломоносовского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ а также административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, согласно постановлению и.о. мирового судьи судебного участка № Соломбальского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГначало срока отбытия наказания исчислено с 20 часов 07 ДД.ММ.ГГГГ побуждений, тайно, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, похитил со стеллажа свободной выкладки товара указанного магазина тринадцать банок свинины ****** продукт» стоимостью 126 рублей за банку на сумму 1638 рублей, банку свинины тушеной ****** стоимостью 176 рублей 04 копейки четыре банки «******» стоимостью 151 рубль за банку на сумму 604 рубля, а всего товара на общую сумму 2418 рублей 04 копейки, принадлежащего ДД.ММ.ГГГГ после чего с места преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив указанной организации материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимый ФИО1 полностью признал свою вину, а предъявленное ему обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, так как подсудимый полностью согласился с предъявленным обвинением, после консультации с защитником добровольно заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, государственный обвинитель и представители потерпевших не возражали против удовлетворения заявленного ходатайства.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия ФИО1 по:

- ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (преступление в отношении ******» ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 08 минут),

- ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (преступление в отношении ****** ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 14 минут),

За содеянное ФИО1 подлежит наказанию, при назначении которого суд, руководствуясь требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности виновного, его состояние здоровья, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Подсудимым ФИО1 совершены умышленные преступления, которые в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относятся к категории небольшой тяжести.

ФИО1 в зарегистрированном браке не состоит, имеет на иждивении малолетнюю дочь, в жизни которой принимает непосредственное участие, постоянное место регистрации, неофициально трудоустроен, на учете у врача нарколога и у врача психиатра не состоит.

Согласно справке-характеристике участкового уполномоченного полиции *** по месту жительства проживает кратковременный период, соседями характеризуется посредственно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание по всем преступлениям, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в даче им на предварительном следствия подробных признательных показаний, в ходе которых он рассказал обстоятельства совершения преступлений и способе распоряжения похищенным имуществом, а также полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного преступлением, в виде принесения извинения представителям потерпевших, наличие на иждивении малолетнего ребенка, в содержании и воспитании которого он принимает участие.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

С учетом всех вышеуказанных обстоятельств, характера и категории тяжести совершенных преступлений, направленных против собственности, а также данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу, что исправление *** достижение целей наказания, установленных ст. 43 УК РФ, возможно при условии назначения ему наказания в виде исправительных работ за каждое преступление.

При определении размера наказания подсудимому за каждое преступление суд учитывает наличие смягчающих наказание обстоятельств по делу и отсутствие отягчающих, возраст, семейное положение, состояние здоровья *** и членов его семьи.

Фактических и правовых оснований для применения ст. 64 УК РФ, а также для освобождения подсудимого от наказания суд не усматривает.

Учитывая совокупность преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести, наказание назначается с учетом ч. 2 ст. 69 УК РФ.

Поскольку ФИО1 совершил настоящие преступления до осуждения по приговору Приморского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ то окончательное наказание подлежит назначению по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ с учетом всех обстоятельств дела и сведений о личности подсудимого путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Приморского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

В срок отбывания наказания ФИО1 в соответствии со ст. 72 УК РФ подлежит зачету время его содержания под стражей по приговору Соломбальского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 мая ДД.ММ.ГГГГ и по приговору Приморского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в период с 12 по ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе предварительного расследования представителем потерпевшего ******» **** заявлен иск о возмещении ущерба на сумму 2418 рублей 04 копейки (т. 1 л.д. 141), с которым подсудимый согласился, обоснованность заявленных исковых требований не оспаривал.

Согласно ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Поскольку имущественный вред ****** сумме 2418 рублей 04 копейки причинен в результате преступных действий ФИО1, то исковые требования потерпевшего подлежат удовлетворению в полном объеме.

Вещественные доказательства:

- компакт диск с видеозаписью, счет-фактуры № ******

****** на ответственное хранение владельцу надлежит снять с ответственного хранения и разрешить ими распоряжаться в полном объеме.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки в виде вознаграждений, выплаченных адвокатам за оказание подсудимому юридической помощи по назначению в ходе дознания в размере 15889 рублей 90 копеек, а также в судебном заседании в размере 5596 рублей 40 копеек, а всего на общую сумму 21 486 рублей 30 копеек, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ, и назначить ему наказание

- по ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) в виде исправительных работ на срок 2 месяца с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства,

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить ФИО1 наказание в виде исправительных работ на срок 3 месяца с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием в виде исправительных работ, назначенным по приговору Приморского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 2 лет исправительных работ с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства.

Зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания в виде исправительных работ время его содержания под стражей по приговору Соломбальского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 мая по ДД.ММ.ГГГГ и по приговору Приморского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в период с 12 октября по ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день содержания под стражей за три дня исправительных работ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует отменить по вступлении приговора в законную силу.

Исковые требования удовлетворить, взыскать с ФИО1 в пользу ******» в счет возмещения материального ущерба 2418 рублей 04 копейки.

Вещественные доказательства:

- компакт диск с видеозаписью, счет-фактуры ******

****** на ответственное хранение владельцу, надлежит снять с ответственного хранения и разрешить ими распоряжаться в полном объеме.

Процессуальные издержки в размере 21 486 рублей 30 копеек – возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Исакогорский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Осужденный вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должен подать в суд, постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы (представление).

Председательствующий подпись М.В. Гомзякова

Копия верна. Судья М.В. Гомзякова