Дело (УИД) 70RS0001-01-2023-001397-37
№ 2-1465/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17.05.2023 Кировский районный суд г. Томска в составе:
председательствующего судьи Ершовой Е.Ю.,
при секретаре, помощнике ФИО1,
с участием истца ФИО2, старшего помощника прокурора Кировского района г.Томска Кравцовой А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске гражданское дело по иску ФИО2 /________/ к ФИО3 /________/ о признании утратившим право пользования жилым помещением,
установил:
ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением. В обоснование исковых требований указал, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: /________/, в которой имеет регистрацию ответчик. ФИО3 фактически по указанному адресу не проживает и жилым помещением не пользуется, ее вещи в жилом помещении отсутствуют, оплату жилого помещения и коммунальных услуг не производит, ее регистрация по месту жительства носит формальный характер. Наличие регистрации ответчика в жилом помещении нарушает права истца как собственника по владению, пользованию и распоряжению жилым помещением, без заявления и личного присутствия ответчика снять его с регистрационного учета в паспортном столе не представляется возможным. На основании изложенного, просил признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: /________/ со снятием с регистрационного учета.
В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске. Дополнительно пояснил, что ФИО3 членом его семьи не является, попыток ко вселению в квартиру последней не предпринималось.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения спора извещалась посредством направления судебной повестки по адресу регистрации: /________/, доказательств уважительности причин неявки, возражений против удовлетворения требований не представила, ходатайства об отложении рассмотрения спора в период нахождения дела в суде не заявила.
Процедура доставки почтовых отправлений (включая заказные письма разряда «судебное») регламентирована Правилами оказания услуг почтовой связи, утвержденной приказом Минкомсвязи России от 31.07.2017 № 234 (далее - Правила), а также в Порядке приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений (редакция N 2), утвержденном Приказом ФГУП «Почта России» от 07.03.2019 N 98-п (далее - Порядок).
Пунктом 32 Правил предусмотрено, что почтовые отправления доставляются в соответствии с указанными на них адресами или выдаются в объектах почтовой связи, а также иными способами, определенными оператором почтовой связи. Извещения о регистрируемых почтовых отправлениях опускаются в почтовые абонентские ящики в соответствии с указанными на них адресами, если иное не определено договором между оператором почтовой связи и пользователем услугами почтовой связи.
В силу п. 33 Правил вручение регистрируемых почтовых отправлений осуществляется при предъявлении документа, удостоверяющего личность.
Согласно п. 34 Правил и п. 11.1 Порядка почтовые отправления разряда «судебное» при невозможности их вручения адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 7 дней.
При исчислении срока хранения почтовых отправлений разряда «судебное» день поступления и возврата почтового отправления, а также нерабочие праздничные дни, установленные трудовым законодательством Российской Федерации, не учитываются (абз. 2 п. 34 Правил, абз. 5 п.11.1 Порядка).
В соответствии с информацией с сайта ФГУП «Почта России» почтовое отправление по адресу: /________/, возвращено отправителю из-за истечения срока хранения.
Суд принимает во внимание, что ответчик, не обеспечив возможность получения судебной корреспонденции, не явившись в судебное заседание, по своему усмотрению не воспользовалась диспозитивным правом по предоставлению доказательств в обоснование своих возможных возражений по иску, тем самым приняла риск соответствующих процессуальных последствий, в том числе в виде постановления решения по доказательствам, представленным истцом.
Определив рассмотреть дело в отсутствие ответчика на основании п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Статьей 25 Всеобщей декларации прав человека в жизненный уровень человека, необходимый для поддержания здоровья и благосостояния его самого и его семьи, включается такой обязательный компонент, как жилище. Неотъемлемое право каждого человека на жилище закреплено также в Международном пакте об экономических, социальных и культурных правах (ст. 11). При этом, как следует из п. 1 ст. 12 Международного пакта о гражданских и политических правах, право на жилище должно реализовываться при условии свободы выбора человеком места жительства. Необходимость уважения жилища человека констатирована в ст. 8 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Признавая за каждым право на жилище, Конституция Российской Федерации устанавливает, что никто не может быть лишен его произвольно (ст.40).
В соответствии с п. 1 ст. 288 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
Собственник жилого помещения вправе предоставить гражданину во владение и (или) пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или ином законном основании (ч. 2 ст. 30 ЖК РФ).
Собственник может требовать устранения всяких нарушений права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст. 304 ГК РФ).
Судом установлено, следует из свидетельства о государственной регистрации права от 22.11.2014, выписки из Единого государственного реестра недвижимости от 05.05.2023, что ФИО2 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: /________/ кв.м на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от /________/, удостоверенного нотариусом /________/
По учетам отдела адресно-справочной работы УМВД России по Томской области ФИО3 имеет регистрацию по адресу: /________/
В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО3 в спорном жилом помещении не проживает, оплату коммунальных платежей не производит, расходы на содержание квартиры не несет.
Допрошенный в ходе судебного заседания свидетель /________/ показала, что ФИО2 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: /________/ Являясь супругой ФИО2, проживает в спорном жилом доме более 12 лет, за указанное время ФИО3 не предпринимала попыток вселения в жилое помещение, расположенное по адресу: /________/
Согласно ст.ст. 2, 3 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрация граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства имеет уведомительный характер и отражает факт прибытия гражданина Российской Федерации в место пребывания или место жительства. Регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации вводится в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.
Как разъяснено в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» судам необходимо иметь ввиду, что регистрация лица по месту жительства по заявлению собственника жилого помещения или ее отсутствие не является определяющим обстоятельством для решения вопроса о признании его членом семьи собственника жилого помещения,
Таким образом, суд полагает установленным, что ФИО3 было предоставлено право пользования жилым помещением по адресу: /________/ однако ответчик добровольно выехала из спорного жилого помещения, в спорном жилом помещении не проживает, попыток вселиться не предпринимала. При этом наличие у ФИО3 регистрации в спорной квартире не является обстоятельством, свидетельствующим о возникновении у нее жилищных прав на данное жилое помещение, поскольку регистрация является лишь административным актом, который сам по себе не порождает равного с собственником права на владение и пользование жилым помещением для проживания в нем, при этом регистрация ответчика в квартире истца объективно ущемляет его права как собственника жилого помещения.
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, а также тот факт, что ответчиком доказательств обратного не представлено, суд считает необходимым признать ФИО3 утратившей право пользования жилым помещением по адресу: /________/
В соответствии с подп. «е» п. 31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ» в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда органами регистрационного учета производится снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства.
В связи с изложенным, настоящее решение является основанием для снятия ответчика ФИО3 с регистрационного учета по адресу: /________/.
На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы,
Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу положений ч.1 ст. 333.19 НК РФ при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера физическим лицам подлежит оплате государственная пошлина в размере 300 рублей.
Истцом при подаче иска произведена оплата государственной пошлины в размере 300 руб., что подтверждается чек-ордером от 22.02.2023.
Учитывая, что в ходе разбирательства по делу суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований, с ответчика ФИО3 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ФИО2 /________/ к ФИО3 /________/ о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.
Признать ФИО3 /________/, /________/ г.р., утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: /________/
Настоящее решение суда является основанием для регистрирующего органа для снятия ФИО3 /________/, /________/ г.р., с регистрационного учета по адресу: /________/
Взыскать с ФИО3 /________/ в пользу ФИО2 /________/ расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб.
Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Томский областной суд через Кировский районный суд г.Томска в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий Е.Ю.Ершова
Решение принято в окончательной форме 24.05.2023.