Дело №а-3247/2025
решение
Именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Магасский районный суд Республики Ингушетия в составе:
председательствующего судьи Калиматовой З.М.,
при секретаре судебного заседания Ганижевой Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к Управлению по вопросам миграции Министерства внутренних дел по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в продлении статуса вынужденного переселенца и обязании ежегодно продлевать статус вынужденного переселенца,
установил:
административный истец обратился в суд с указанным административным исковым заявлением ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась с заявлением в МВД по РИ по вопросу продления срока действия статуса вынужденного переселенца. На указанное заявление управление ей был дан ответ от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что оснований продления им статуса вынужденного переселенца не имеется, в связи с истечением срока действия статуса.
С данным ответом не согласны, считает свои права нарушенными.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явились.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 5 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-I «О вынужденных переселенцах» статус вынужденного переселенца предоставляется на пять лет, который продлевается территориальным органом федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, на каждый последующий год по заявлению вынужденного переселенца при наличии обстоятельств, препятствующих вынужденному переселенцу в обустройстве на новом месте жительства, и в случае неполучения вынужденным переселенцем и (или) членами семьи вынужденного переселенца, в том числе не имеющими статуса вынужденного переселенца, денежной компенсации за утраченное жилье.
Согласно подп. 4 п. 2 ст. 6 Закона РФ «О вынужденных переселенцах» вынужденный переселенец обязан проходить ежегодный переучет в сроки, устанавливаемые территориальным органом федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции.
Из содержания приведенных норм следует, что статус вынужденного переселенца по своему характеру является срочным и утрачивается по истечении срока предоставления, если соответствующим уполномоченным органом по контролю и надзору в сфере миграции не принято решение о его продлении на каждый последующий год.
Из смысла п. 3 ст. 5 Закона «О вынужденных переселенцах» следует, что лицу, признанному вынужденным переселенцем, выдается соответствующее удостоверение. Сведения о признанных вынужденными переселенцами членах семьи, не достигших возраста восемнадцати лет, заносятся в удостоверение одного из родителей.
В судебном заседании установлено, что административный истец являлась вынужденными переселенцами из РСО-Алания.
Из письма УВМ МВД по РИ от ДД.ММ.ГГГГ № усматривается, что ФИО1 по результатам рассмотрения ее обращения отказано в продлении срока действия статуса вынужденного переселенца в связи с тем, что срок действия вынужденного переселенца истек в 2007 году, и с тех пор с заявлением о продлении срока действия статуса вынужденного переселенца она не обращалась, в связи с чем она его утратила.
Таким образом, установлено, что административный истец с заявлением о продлении срока действия статуса вынужденного переселенца обратилась по истечении срока его предоставления.
Поскольку Материалы дела не содержат сведений подтверждающих обращения административного истца с заявлением о продлении статуса вынужденного переселенца с 2007 года, либо уважительности причин несвоевременного обращения с заявлением о продлении судом не установлено, оспариваемое решение соответствует нормам действующего законодательства о вынужденных переселенцах, нарушений прав и законных интересов административного истца со стороны УВМ МВД по РИ, не усматривается.
Изложенные обстоятельства свидетельствуют о правомерности принятого в отношении административного истца решения.
В связи с изложенным, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-181 КАС РФ, суд
Решил:
в удовлетворении административного искового заявления ФИО1 к Управлению по вопросам миграции Министерства внутренних дел по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в продлении статуса вынужденного переселенца и обязании ежегодно продлевать статус вынужденного переселенца.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия через Магасский районный суд Республики Ингушетия в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.
В окончательной форме решение принято ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий
Копия верна:
Судья Магасского районного суда З.М. Калиматова