Гражданское дело № 2-1555/2023

Решение

Именем Российской Федерации

08 июня 2023 года г. Оренбург

Оренбургский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Лабузовой Е.В.,

при секретаре Белкове М.Ю.,

рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению СНТ «Шелковинка» к ФИО1, об истребовании документов,

установил:

истец обратился в суд с иском к ФИО1 об истребовании документов, в обоснование требования указал, что СНТ «Шелковинка» образовано 23.03.1982, зарегистрировано и Исполкоме Оренбургского городского совета народных депутатов под номером № как садоводческое товарищество работников Оренбургского шелкокомбината. 20.12.2002 СНТ «Шелковинка» зарегистрировано в ЕГРЮЛ как юридическое лицо под ЕГРН №. Решением общего собрания членов СНТ от 19.03.2022 полномочия председателя ФИО1 были прекращены. Председателем был избран ФИО7. В соответствии с п. 17.8 Устава СНТ в случае сложения полномочий председатель Товарищества обязан в день сложения полномочий передать новому председателю, либо ревизионной комиссии учредительные документы товарищества, свидетельства о регистрации товарищества, в течении 10 дней все оставшиеся документы. ФИО1 несмотря на неоднократные требования до настоящего времени не передал и неправомерно удерживает документы. Факт нахождения документов и печати общества у ФИО1 подтверждается актом приема-передачи документов СНТ «Шелковинка» от председателя ФИО8. вновь избранному председателю ФИО1 08.05.2021. Неправомерное удержание ФИО1 вышеуказанных документов и печати СНТ «Шелковинка» создает препятствия для реализации товариществом своих уставных задач и ведения финансово-хозяйственной деятельности.

Просит суд обязать ФИО1 передать СНТ «Шелковинка»: <данные изъяты>

Взыскать с ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей, юридические услуги – 16 000 рублей, почтовые расходы 80,40 рублей.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом. Неполучение ФИО1 почтовой корреспонденции, направленной в его адрес, и ее последующее возвращение в суд за истечением срока хранения, суд признает надлежащим извещением, поскольку в силу положений пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации риск неполучения почтовой корреспонденции в данном случае несет адресат, а юридически значимое сообщение считается доставленным.

На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Представитель истца – председатель СНТ «Шелковинка» ФИО5 в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме.

Суд, заслушав представителя истца, изучив представленные доказательства в их совокупности, исследовав материалы дела, пришел к следующему выводу.

Частями 1, 3, 4 статьи 16 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" установлено, что органами управления садоводческими, огородническими или дачным некоммерческим объединением являются общее собрание его членов, единоличный исполнительный орган (председатель товарищества) и постоянно действующий коллегиальный исполнительный орган (правление товарищества), ревизионная комиссия (ревизор).

Согласно части 5 данной статьи Федерального закона председатель товарищества, члены правления товарищества, ревизионная комиссия (ревизор) избираются на общем собрании членов товарищества на срок, установленный уставом товарищества, но не более чем на пять лет из числа членов товарищества тайным или открытым голосованием.

Согласно пункту 11 части 7 статьи 18 данного Федерального закона к полномочиям правления товарищества относятся обеспечение ведения делопроизводства в товариществе и содержание архива в товариществе. В силу части 1 статьи 21 данного Федерального закона ответственным лицом за ведение делопроизводства в товариществе является его председатель.

Из материалов дела следует, что ответчик ФИО1 являлся председателем СНТ «Шелковинка».

Решением общего собрания членов СНТ от 19.03.2022 полномочия председателя ФИО1 были прекращены. Председателем был избран ФИО5

12.05.2022 в ЕГРЮЛ внесена запись о возложении полномочий председателя СНТ на ФИО2

15.05.2022 в адрес ответчика направлено письменное требование о передаче документов СНТ действующему председателю. Данное требование оставлено ответчиком без ответа.

Согласно акта от 08.11.2021 документы: <данные изъяты> были переданы председателем СНТ ФИО1

25.06.2022 ревизионной комиссией составлен акт об отсутствии вышеуказанных документов в СНТ «Шелковинка».

Актов об утрате, уничтожении документов ответчиком не составлялось, суду не представлено.

Учитывая, что именно председатель является ответственным лицом за ведение делопроизводства в товариществе и при смене председателя ответчик был обязан передать вновь избранному председателю СНТ документы и находящееся у него другое имущество СНТ, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца.

Поскольку решение суда состоялось в пользу истца, суд в соответствии со статьями 88, 94, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскивает судебные расходы с ответчика в пользу истца. Размер и доказательства несения расходов ответчиком не оспаривались.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования СНТ «Шелковинка» – удовлетворить.

Обязать ФИО1 <данные изъяты> передать СНТ «Шелковинка»: <данные изъяты>

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу СНТ «Шелковинка» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей, юридические услуги – 16 000 рублей, почтовые расходы 80,40 рублей, всего 22 080,40 рублей.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Оренбургский районный суд Оренбургской области в течение одного месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 13 июня 2023 года.

Судья Е.В. Лабузова