Дело № 2-391/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Троицк Челябинской области 23 августа 2022 года

Троицкий районный суд Челябинской области в составе судьи Черетских Е.В., при секретаре Обуховой И.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного Акционерного общества «Челиндбанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец обратился в суд с названными исковыми требованиями, в обоснование которых указал следующее.

В соответствии с кредитным договором № № от 12.09.2012 года АКБ «Челиндбанк» (далее по тексту – банк) выдал кредит ФИО1 в сумме 300 000 рублей, с уплатой ежемесячно процентов за пользование кредитом из расчета 17,5 % годовых и с погашением суммы основного долга по кредиту ежемесячными платежами.

ФИО2 являлся поручителем.

Заемщик нарушал порядок возврата кредита, решением Троицкого районного суда была взыскана сумма долга с процентами на 11.06.2014 года.

До настоящего времени сумма долга не погашена, решение суда находится в стадии исполнения и сумма непогашенного основного долга на 01.06.2022 года составляет 15 398,08 рублей.

На основании изложенного просят взыскать проценты за пользование кредитом за период с 11.06.2014-01.06.2022 года 89 695,09 рублей, а так же проценты на сумму основного долга из расчета 17,5 % годовых до дня полного погашения основного долга.

В судебном заседании представитель истца не участвовал, о дне и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Просили рассматривать дело без их участия. Представили расчет иска на 23.08.2022 года, согласно которого размер основного долга составляет 13373,88 рублей, размер начисленных процентов 92 368,16 рублей.

Ответчики ФИО1, ФИО2 и их представитель ФИО3 ( действующая по письменному ходатайству л.д.33) в судебном заседании не участвовали, извещены судебной повесткой о чем в деле имеется почтовое уведомление, об уважительности причин не явки в суд не сообщили, просьбу об отложении рассмотрения иска не заявили.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Пунктом 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором.

Ст. 809 ГК РФ предусматривает, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно- т.е. по день фактического исполнения основного обязательства.

В случае возврата досрочно займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 настоящего Кодекса, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 1 ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращает надлежащее исполнение.

Судом установлено, что 12.09.2012 года между банком и ФИО1 заключен договор потребительского кредита № С–762129863/08, по которому банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 300 000 рублей на срок 24 месяцев по 11.09.2014 года с уплатой 17,5 % годовых, что установлено из письменного договора потребительского кредита. По договору кредита у ответчика возникла обязанность по возврату суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом частями, путем внесения ежемесячных платежей не позднее 22-го числа месяца согласно графику платежей, являющемуся приложением к договору, размер платежа в погашение основного долга 12500 рублей и процентов начисляемый ежемесячно на остаток долга.

ФИО2 является поручителем, обязательства заемщика обеспечены его поручительством, при этом они несут солидарную обязанность.

Заемщик не надлежащим образом исполнял обязательства, в связи с чем образовалась задолженность по возврату основного долга и процентов за пользование кредитом.

Решением Троицкого районного суда от 14.07.2014 года с ответчиков в пользу банка была взыскана задолженность по кредитному договору досрочно на расчетную дату 11.06.2014 года: основной долг 100500 рублей, проценты за пользование займом 5 558 рублей 15 копеек, неустойка за нарушение сроков гашение основного долга 7323 рублей 81 копеек, неустойка за несвоевременную уплату процентов 716 рублей 77 копеек. Долг взыскан солидарно.

Исходя из выписки по счету и представленного расчета истца, не опровергнутого ответчиками 30.09.2015 года ответчики приступили к погашению основного долга, производилось незначительные ежемесячные удержания сумма долга не погашена по настоящее время.

На основании изложенного требования истца о взыскании процентов за пользование займом после 11.06.2014 года до дня полного погашения основного долга ( в том числе на настоящую дату 23.08.2022 года) подлежат удовлетворению.

Суд изучил расчет долга произведенного истцом на 23.08.2022 года- по день фактического погашения кредита из расчета 17,5 % подлежат удовлетворению. Расчет верен, судом проверен, ответчиком не оспорен.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчиков надлежит взыскать госпошлину в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 12,56, 194-198, 321 ГПК РФ, суд

Решил:

Взыскать солидарно с ФИО1 ( ) и ФИО2 ( ) в пользу ПАО «ЧЕЛИНДБАНК» ( ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № № от 12.09.2012 года в виде процентов за пользование займом из расчета 17,5 % годовых на расчетную дату 23.08.2022 года в размере 92 368 рублей 16 копеек, а так же возврат госпошлины 2 891 рублей 00 копеек, а всего 95 259 (девяносто пять тысяч двести пятьдесят девять) рублей 16 копеек.

Взыскать солидарно с ФИО1 ( ) и ФИО2 ( ) в пользу ПАО «ЧЕЛИНДБАНК» ( ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № С–7621298639/03 от 12.09.2012 года в виде процентов за пользование кредитом за период с 24.08.2022 года по день фактического исполнения обязательства по возврату займа в сумме основного долга 13373 рублей 88 копеек, начисляемых по ставке 17,5 % годовых на сумму остатка основного долга – 13373 рублей 88 копеек.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд, путем подачи апелляционной жалобы через Троицкий районный суд Челябинской области, в течение одного месяца с момента изготовления решения в мотивированной форме.

Судья: Е.В. Черетских