Гражданское дело № (50RS0№-79)
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
<адрес>
25 сентября 2025 года
Ногинский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Дорохиной И.В.,
при помощнике ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании права собственности на отступное по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3 о признании права собственности на отступное по договору займа. Свои требования мотивировал тем, что 25.042025 г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по которому ФИО2 передал ФИО3 денежные средства в размере 450 000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ. В установленный срок ответчик долг истцу не вернул.
ДД.ММ.ГГГГ между сторонами было заключено соглашение об отступном, по условиям которого ФИО3 в счет погашения задолженности обязался передать ФИО2 мотоцикл SUZUKI GSX1400, VIN: JS1BN11110011758, г.р.з.9811ВК50, 2004 года выпуска. В день подписания соглашения транспортное средство было передано истцу. Однако, до настоящего времени ответчик оригиналы паспорта т/с, запасные ключи, технические документы на транспортное средство не передал, регистрационные действие по снятию мотоцикла с регистрационного учета не произвел. ФИО2 просит суд прекратить за ФИО3 право собственности на транспортное средство, признать за ним право собственности на указанный мотоцикл.
Истец ФИО2 в суд не явился, извещен надлежащим образом.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Представил в материалы дела заявление о признании исковых требований в полном объеме, в котором также указал, что последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 39 и 173 ГПК РФ ответчику известны.
Проверив доводы истца в обоснование предъявленных требований, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ, – суд приходит к следующим выводам.
Как следует из материалов дела, 25.042025 г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по которому ФИО2 передал ФИО3 денежные средства в размере 450 000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ.
В установленный срок ответчик долг истцу не вернул.
Согласно ст. 409 ГК РФ, по соглашению сторон обязательство может быть прекращено предоставлением взамен исполнения отступного ( уплатой денег, передачей имущества и т.д.).
ДД.ММ.ГГГГ между сторонами было заключено соглашение об отступном, по условиям которого ФИО3 в счет погашения задолженности обязался передать ФИО2 мотоцикл SUZUKI GSX1400, VIN: JS1BN11110011758, г.р.з.9811ВК50, 2004 года выпуска.
В день подписания соглашения транспортное средство было передано истцу.
Указанное соглашение по своей правовой природе является соглашением об отступном, заключение которого регламентировано статьей 409 ГК РФ, до настоящего времени не расторгнуто, в установленном законом порядке не оспорено и недействительным не признано.
Из искового заявления установлено, что до настоящего времени ответчик оригиналы паспорта транспортного средства, запасные ключи, технические документы на транспортное средство истцу не передал, регистрационные действие по снятию мотоцикла с регистрационного учета не произвел, в связи с чем, ФИО2 не может зарегистрировать транспортное средство на себя.
На направленные претензии ответчик не ответил.
В соответствии с п.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Поскольку до настоящего времени ФИО3 оригиналы паспорта транспортного средства, запасные ключи, технические документы на транспортное средство ФИО2 не передал, регистрационные действие по снятию мотоцикла с регистрационного учета не произвел, в связи с чем, ФИО2 не может зарегистрировать транспортное средство на себя. Принимая во внимание, что заключённое между сторонами соглашение об отступном, до настоящего времени не расторгнуто, в установленном законом порядке не оспорено и недействительным не признано. Учитывая, что признание иска ФИО3 не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска ответчику понятны, суд принимает признание иска ответчика заявленных исковых требований.
Вышеуказанные обстоятельства в силу ч. 3 ст. 173 и ч. 4 ст. 198 ГПК РФ являются основанием для удовлетворения исковых требований.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173 и 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о признании права собственности на отступное по договору займа удовлетворить.
Прекратить за ФИО3 право собственности на мотоцикл SUZUKI GSX1400, VIN: JS1BN11110011758, г.р.з.9811ВК50, 2004 года выпуска.
Признать за ФИО2 право собственности на мотоцикл SUZUKI GSX1400, VIN: JS1BN11110011758, г.р.з.9811ВК50, 2004 года выпуска, в счет исполнения соглашения об отступном от ДД.ММ.ГГГГ по договору займа денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 450 000,00 руб., заключённого в простой письменной форме между ФИО2 и ФИО3.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Ногинский городской суд в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.
Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья И.В. Дорохина