Дело № 2-172/2025

УИД 35RS0025-01-2025-000111-38

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Харовск 27 июня 2025 года

Харовский районный суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Лягиной Е.А.,

при секретаре Тихомировой Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Вологодская областная энергетическая компания» к ФИО1, о взыскании задолженности по оплате пеней за просрочку оплаты тепловой энергии,

установил:

акционерное общество «Вологодская областная энергетическая компания» (далее также – АО «ВОЭК», общество) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате пеней за просрочку оплаты тепловой энергии.

В обоснование исковых требований указано, что общество поставило тепловую энергию в принадлежащую ответчику квартиру по адресу: <адрес>. Задолженность по оплате потребленной тепловой энергии за период ДД.ММ.ГГГГ на сумму 104 832 рубля 15 копеек оплачена несвоевременно, в связи с чем взысканию с ответчика подлежат пени.

С учетом уточнения исковых требований просит взыскать с ответчика пени за просрочку оплаты тепловой энергии за период ДД.ММ.ГГГГ в размере 47 608 рублей 25 копеек, в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины 4000 рублей.

В судебное заседание представитель истца АО «ВОЭК» не явился, извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, об уважительных причинах неявки суд не уведомил.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон (статьи 330, 332 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Из материалов дела следует, что АО «ВОЭК» является исполнителем коммунальных услуг по теплоснабжению, предоставляемых относительно дома по адресу: <адрес>

С ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 открыт лицевой счет <данные изъяты> относительно квартиры № в указанном доме. Согласно лицевому счету ФИО1 постоянно зарегистрирован по данному адресу.

В соответствии с представленной ООО «УК» выпиской из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ собственником квартиры по адресу: <адрес>, является ФИО1, имеет в данной квартире постоянную прописку.

Расчет предъявленной к взысканию суммы пеней судом проверен, является правильным, контррасчет ответчиком по правилам статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлен. Предусмотренных статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации оснований для уменьшения неустойки суд не усматривает.

С учетом изложенного требования истца о взыскании пеней в размере 47 608 рублей 25 копеек являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Принимая во внимание полное удовлетворение заявленных требований, с ответчика в пользу истца на основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию в возмещение судебных расходов на оплату государственной пошлины 4000 рублей.

На основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации излишне уплаченная истцом государственная пошлина в размере 145 рублей подлежит возвращению.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд заочно

решил:

исковые требования акционерного общества «Вологодская областная энергетическая компания» (ИНН <***>) к ФИО1, (<данные изъяты>,) о взыскании задолженности по оплате пеней за просрочку оплаты тепловой энергии удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Вологодская областная энергетическая компания» пени за период ДД.ММ.ГГГГ в размере 47 608 рублей 25 копеек, в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины 4000 рублей.

Возвратить из бюджета акционерному обществу «Вологодская областная энергетическая компания» государственную пошлину, излишне уплаченную по платежному поручению <данные изъяты>, в размере 145 рублей.

Ответчик ФИО1 вправе подать в Харовский районный суд Вологодской области заявление об отмене настоящего заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего заочного решения.

Ответчиком ФИО1 настоящее заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодском областном суде через Харовский районный суд Вологодской области в течение одного месяца со дня вынесения Харовским районным судом Вологодской области определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене настоящего заочного решения.

Иными лицами настоящее заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодском областном суде через Харовский районный суд Вологодской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком ФИО1 заявления об отмене настоящего заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения Харовским районным судом Вологодской области определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.А. Лягина

Мотивированное решение изготовлено 4 августа 2025 года.

Судья Е.А. Лягина