Решение по делу № 02А-1132/2025 от 19.09.2025 | Нагатинский районный суд (Город Москва)

Дело № 02а-1132/2025

УИД 77RS0017-02-2025-015691-55

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«19» сентября 2025 годаадрес

Нагатинский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи Акопян Г.Ж.,

при помощнике судьи фио

с участием прокурора Нагатинской межрайонной прокуратуры фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по адрес к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по адрес обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1, паспортные данные, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: адрес – ссылаясь на то, что фио., 19.03.2012 года осуждена приговором Нагатинского районного суда адрес по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима, освобождена 18.03.2015 года по отбытии срока наказания.

04.05.2016 года осуждена приговором Нагатинского районного суда адрес по п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима. Данным приговором Нагатинского районного суда адрес от 04.05.2016 года в действиях ФИО1 был признан опасный рецидив преступлений.

фио с 16.09.2015 года по 03.05.2024 года отбывала наказание в ФКУ ИК-1 УФСИН России по адрес, освободилась условно-досрочно по постановлению Дмитровского городского суда адрес от 17.04.2024 года на неотбытый срок на 1 год 4 месяца 28 дней.

Срок погашения судимости истекает 03.05.2034 г.

На основании изложенного административный истец просит установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок до погашения судимости 03.05.2034 г., применив ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел, для регистрации.

Представитель Отдела МВД России по адрес в судебное заседание явилась, доводы, изложенные в заявлении, поддержала.

Административный ответчик фио в судебное заседание явился, доводы истца не оспаривала, не возражала против установления в отношении неё административного надзора.

Суд, выслушав представителя административного истца, ответчика фио, прокурора, полагавшего, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора регулируются главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон об административном надзоре).

В соответствии со ст. 2 Закона об административном надзоре, задачами административного надзора являются предупреждение совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказание на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 3 Закона об административном надзоре, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В судебном заседании установлено, что фио, паспортные данные, зарегистрированна и фактически проживает по адресу: адрес. 19.03.2012 года осуждена приговором Нагатинского районного суда адрес по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима, освобождена 18.03.2015 года по отбытии срока наказания.

Срок погашения судимости истекает 03.05.2034 г.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона об административном надзоре, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (п. 3) и ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

На основании п. 1 ч. 3 ст. 5 Закона об административном надзоре, в отношении лица, указанного в ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного п. 1 ч. 3 ст. 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в ч.ч. 2 и 2.1 ст. 3 настоящего Федерального закона, срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Согласно п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» лицу, освобожденному условно-досрочно от отбывания наказания в виде лишения свободы, либо лицу, которому неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена более мягким наказанием, не связанным с лишением свободы, административный надзор может быть установлен в период отбытия наказания, не связанного с лишением свободы, либо в период исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением из мест лишения свободы. При таких обстоятельствах административный надзор начинает осуществляться после отбытия лицом наказания, не связанного с лишением свободы, либо после истечения срока исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением, в случае их возложения на лицо в соответствии с ч. 2 ст. 79 УК РФ.

В силу п. 23 названного Постановления Пленума Верховного Суда РФ, если лицо, в отношении которого установлен административный надзор в период его нахождения в исправительном учреждении, освобождено условно-досрочно либо неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена наказанием, не связанным с лишением свободы, срок административного надзора исчисляется со дня истечения срока оставшейся неотбытой части наказания.

Согласно ст. 4 Закона об административном надзоре, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться определенные административные ограничения, из числа которых установление ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, согласно ч. 2 ст. 4 названного Федерального закона, является обязательным.

На основании изложенного суд приходит к выводу о наличии и достаточности правовых оснований для удовлетворения заявленного административного иска и необходимости установления в отношении ФИО1 административного надзора на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, для предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания на неё профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, с установлением ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180,270-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела МВД России по адрес – удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, паспортные данные, административный надзор на срок погашения судимости, то есть до 03.05.2034 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, применив административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации.

Начало течения срока административного надзора исчислять со дня следующего за днем отбытия наказания в виде ограничения свободы.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней путем подачи апелляционной жалобы через Нагатинский районный суд адрес.

С. Акопян

Решение изготовлено в окончательной форме 19 сентября 2025 года.