Решение по делу № 2-1604/2023 от 03.04.2023

Дело №

УИД 50RS0№-23

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 03 апреля 2023 года

Истринский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Жуковой О.В.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

в Истринский городской суд обратилось ПАО «Совкомбанк» c иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, образовавшейся за период на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты>

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен кредитный договор № путем применения сторонами простой электронной подписи, формируемой посредством логина и одноразового пароля (смс-код).

По условиям кредитного договора банк предоставил заемщику кредит в сумме <данные изъяты> под 29,9 % годовых, сроком на 60 месяцев, факт предоставления кредита в указанной сумме подтверждается выпиской по счету.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности по погашению кредита и уплате процентов ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность в сумме <данные изъяты>, ответчик в период пользования произвел всего один платеж по кредиту в сумме <данные изъяты>

Таким образом, ответчик принятые на себя обязательства по возврату кредита надлежащим образом не исполняет, платежи по кредиту не вносит, проценты не уплачивает.

Истец ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, просили дело рассматривать без их участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии со ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (статья 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В силу п. 3 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что между сторонами ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в сумме 600000 рублей, кредит предоставлялся траншами, срок лимита 60 месяцев, процентная ставка по кредиту 29,9 % годовых, количество платежей 59, минимальный платеж <данные изъяты> <данные изъяты>. (л.д.16-18).

Согласно п. 12 индивидуальных условий за ненадлежащее исполнение обязательств по договору заемщик уплачивает банку неустойку - 20 % годовых.

Согласно п. 14 индивидуальных условий, заемщик согласился с общими условиями кредитования, обязался их соблюдать.

Кредитный договор подписан сторонами простой электронной подписью, формируемой посредством логина и одноразового пароля (смс-код) (л.д.14,17,18).

Банк предоставил ответчику сумму кредита, ответчик указанной суммой кредита воспользовался, что подтверждается выпиской по счету (л.д.50).

Согласно расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составила <данные изъяты> рублей (л.д. 48-49).

В адрес ответчика направлено уведомление с требованием оплатить образовавшуюся задолженность, требование оставлено без ответа (л.д.7).

Ответчик наличие задолженности не оспорил, доказательств надлежащего исполнения обязательств по погашению кредита в порядке ст.56 ГПК РФ не представил.

Ввиду неисполнения ответчиком обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, суд видит возможным задолженность взыскать с ответчика.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты>, поскольку имеется документальное подтверждение (л.д.52).

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,– удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, образовавшуюся за период на ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты> копейки.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Совкомбанк» расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

Мотивированное решение составлено 15.05.2023г.