УИД: 66RS0025-01-2022-001716-26 г/д 2-61/2023
Решение изготовлено
13.03.2023
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г.Верхняя Салда 06 марта 2023 года
Верхнесалдинский районный суд Свердловской области в составе
председательствующего Исаевой О.В.
при секретаре судебного заседания Метельковой К.Е.
с участием ответчика ФИО1
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Акционерное общество «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1 задолженности по договору кредитной карты № .... от д.м.г. за период с д.м.г. по д.м.г. в сумме 72 690 руб. 82 коп., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2 380 руб. 72 коп. В обоснование заявленных требований указано, что д.м.г. между сторонами был заключен договор кредитной карты с лимитом задолженности 69 000 руб., который устанавливается Банком в одностороннем порядке и в любой момент может быть изменен в сторону повышения либо понижения без предварительного уведомления заемщика в соответствии с п. 6.1 Общих условий. Неотъемлемой часть заключенного договора являются заявление-анкета заемщика, Тарифы, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт Банка или Условия комплексного банковского обслуживания в «Тинькофф Кредитные Системы» Банк в зависимости от даты заключения договора. Договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете. Моментом заключения договора является момент активации карты. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, вернуть в установленный договором срок заемные денежные средства. Свои обязательства банк выполнил в полном объеме, обязательства заемщиком по возврату кредита и уплате процентов выполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем Банк д.м.г. расторг кредитный договор путем выставления заключительного счета. Задолженность составила 72 690 руб. 82 коп., из них основной долг 69 274 руб. 73 коп., проценты по кредиту 2 413 руб. 07 коп., штраф 1 003 руб. 02 коп. Ответчиком требования об оплате задолженности в течение 30 дней с момента выставления заключительного счета не исполнены.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, обратился с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании пояснила, что не признает заявленные требования, поскольку оформляет документы для признания несостоятельным (банкротом). Факт наличия задолженности по карте не оспаривает.
Судом в соответствии со тс. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принято решение о рассмотрении дела при данной явке.
Исследовав материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст.432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой и подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
В соответствии с пунктом 2 и пунктом 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
В соответствии с п. 1 ст. 435 Гражданского кодекса Российской Федерации, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.
Оферта должна содержать существенные условия договора.
Согласно п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются нормы, предусмотренные для договора займа.
Из материалов дела следует и установлено в судебном заседании, что на основании заявления-анкеты ФИО1 от д.м.г. на предоставление кредитной карты, АО «Тинькофф Банк» предоставил ФИО1 кредитную карту № .... с Тарифным планом ТП 7.27, в связи с чем между сторонами заключен кредитный договор № .....
Из заявки на получение кредитной карты следует, что заемщик уведомлен о том, что при полном использовании лимита задолженности в 300 000 руб. полная стоимость кредита по Тарифному плану, указанного в заявке, для совершения операций покупок составит: при выполнений условий беспроцентного периода на протяжении двух лет – 0,197% годовых, при погашении кредита минимальными платежами – 29,77% годовых.
Согласно Тарифному плану ТП 7.27 по кредитным картам с лимитом задолженности до 300 000 руб., процентная ставка по кредитной карте по операциям покупок в беспроцентный период до 55 дней составляет 0% годовых, за рамками беспроцентного периода, при условии оплаты минимального платежа – 26,9% годовых, по операциям получения наличных денежных средств, по операциям покупок при неоплате минимального платежа – 36,9% годовых. Годовая плата за обслуживание карты составляет 590 руб. Плата за использование денежных средств сверх лимита задолженности составляет 390 руб. Минимальный платеж составляет не более 8% от задолженности, минимум 600 руб. За неоплату минимального платежа штраф составляет в размере: первый раз -590 руб., второй раз - 1% от задолженности + 590 руб., третий раз и более - 2% от задолженности + 590 руб. Согласно Условий комплексного банковского обслуживания в «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) договором кредитной карты является заключенный между банком и клиентом договор о выпуске и обслуживании кредитной карты, включающим в себя заявку, Тарифы и данные Условия. Кредитная карта активируется клиентом, по окончании срока действия кредитная карта выпускается на новый срок, заявление на перевыпуск не требуется. Договор кредитной карты считается заключенным с момента заемщиком активации кредитной карты. Лимит задолженности по карте устанавливается Банком самостоятельно, на сумму предоставленного кредита Банк начисляет проценты по ставкам, указанным в Тарифах. Банк ежемесячно формирует и направляет клиенту счет-выписку с указанием срока и размера ежемесячного платежа. Срок досрочного возврата кредита и уплаты процентов определяется в заключительном счете, который клиент обязан оплатить в течение 30 дней после даты его формирования. Банк вправе уступать, передавать любому третьему лицу и распоряжаться иным образом своими правами по кредитному договору, договору кредитной карты, для чего передает цессионарию информацию о клиенте.
Заключение договора в офертно-акцептной форме, как это имело место в данном случае, путем направления заемщиком в банк заявления о предоставлении кредитной карты, предусмотрено действующим законодательством и не является нарушением формы заключенного договора.
При этом все необходимые условия договора согласованы в заявлении на получение кредитной карты, правилах выпуска и обслуживания банковских карт (общие условия кредитования), Тарифах, к которым заемщик присоединился, обязался соблюдать, что подтверждается личной подписью ФИО1 Таким образом, до заемщика была доведена необходимая информация о существенных условиях договора до его заключения.
При таких обстоятельствах между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 в офертно-акцептной форме был заключен договор кредитной карты.
Из материалов дела следует, что ФИО1 получила кредитную карту № ...., активировала ее, производила расходные операции с использованием кредитной карты.
С момента получения Банком информации об операциях, совершенных с использованием кредитной карты, договор кредитной карты считается заключенным.
В соответствии со ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Из выписки по номеру договора № .... за период с д.м.г. по д.м.г. следует, что заемщик активно пользовался кредитной картой, осуществлял расходные операции по приобретению покупок, также вносил денежные средства на пополнение карты. В связи с пропуском оплаты минимального платежа заемщику начислялись штрафы.
С момента предоставления кредита возникает обязательство заемщика вернуть банку полученную сумму. Надлежащее исполнение этой обязанности заключается в соблюдении заемщиком условий о сроке возврата кредита и способе прекращения его обязательства, предусмотренных договором.
В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно расчету задолженности по кредитному договору за период с д.м.г. по д.м.г., размер задолженности составляет 72 690 руб. 82 коп., из них основной долг 69 274 руб. 73 коп., проценты по кредиту 2 413 руб. 07 коп., штраф 1 003 руб. 02 коп.
д.м.г. Банк в адрес заемщика ФИО1 выставил заключительный счет о погашении задолженности в сумме 85 813 руб. 07 коп., подлежащей уплате в течение 30 календарных дней с момента выставления заключительного счета, также указано на расторжение договора кредитной карты № .... от д.м.г..
Таким образом, в связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств банк расторг договор кредитной карты путем выставления в адрес ответчика заключительного счета.
Судом установлено, что на момент разрешения спора задолженность по кредитному договору не погашена. Суд принимает во внимание, что факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору в ходе судебного разбирательства установлен, доказательств погашения суммы просроченной кредитной задолженности ответчиком не представлено.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования о взыскании с заемщика задолженности по кредитному договору являются законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Доводы ответчика о том, что им предпринимаются меры к признанию несостоятельным (банкротом), суд отклоняет как несостоятельные.
Определением Арбитражного суда Свердловской области от д.м.г. по делу № А60-1842/2023, заявление ФИО1 от д.м.г. о признании ее банкротом возвращено заявителю.
На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 380 руб. 72 коп., факт уплаты которой подтвержден платежными поручениями.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» задолженность по договору кредитной карты № .... от д.м.г. за период с д.м.г. по д.м.г. в сумме 72 690 руб. 82 коп., состоящую из основного долга 69 274 руб. 73 коп., просроченных процентов 2 413 руб. 07 коп., штрафа 1 003 руб. 02 коп.; а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 380 руб. 72 коп., всего взыскать 75 071 руб. 54 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Верхнесалдинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья О.В.Исаева