Дело № 2-243/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

пгт. Каа-Хем 30 мая 2023 года

Кызылский районный суд Республики Тыва в составе председательствующего Бадмаевой Н.Б., при секретаре Сарыглар Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "Россельхозбанк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, его расторжении и взыскании судебных расходов,

установил:

АО "Россельхозбанк" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, его расторжении и взыскании судебных расходов за счет наследственного имущества. В обоснование иска истец указывает, что 28.07.2017 года между АО "Россельхозбанк" в лице Тувинского регионального филиала и ФИО1 было заключено Соглашение № от 28.07.2017 г. По условиям кредитного договора кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 79701, 26 рублей, а заемщик - возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 16,5 %. Срок возврата кредита - до "28" июля 2020 г. Кредитор надлежащим образом исполнил свои обязательства, предоставив кредит Заемщику на расчетный счет, что подтверждается мемориальным ордером. Согласно графику погашения основного долга Заемщики были обязаны ежемесячно к 15 числу погашать долг суммы кредита по основному долгу. Сумму по процентам за пользование кредитом заемщик должен был погашать к 15 числу. Однако платежи производились ненадлежащим образом, что привело к образованию просроченной задолженности и по основному долгу, и по процентам за пользование кредитом. По состоянию на" 11" июня 2021 г. общая сумма задолженности Ответчика по Кредитному договору № от 28.07.2017 составляет 12 381 (двенадцать тысяч триста восемьдесят один) рубль 42 копейки. В связи с неисполнением Заемщиками своих обязательств по Соглашению Кредитор выставлял требования о необходимости погашения задолженности. Однако до настоящего времени обязательства по погашению задолженности не исполнены. Истец просил взыскать с наследников ФИО1 задолженность в размере 12381, 42 рублей, расторгнуть кредитный договор, а также расходы по оплате госпошлины в размере 495, 26 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, Управление Роспотребнадзора по Республике Тыва в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из п. 1 ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права (п. 1 ст. 384 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, 28.07.2017 г. между АО «Россельзобанк» в лице Тувинского регионального филиала и ФИО1 было заключено соглашение № на сумму 79701,26 рублей. По условиям Кредитного договора Кредитор обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме 79701,26 руб., а Заемщик возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 16,5% годовых, что подтверждается условиями договора займа.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору перед ФИО1, что подтверждается банковским ордером от 28.07.2017 г. (л.д. 30).

Согласно иску, размер задолженности по кредитному договору составляет 12381 рублей 42 копейки.

Согласно записи акта о смерти № от 26 июля 2021 года следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> Республики Тыва, умерла 04 июля 2021 года в 21 часов 00 минут, о чем 30 июля 2021 года составлена запись акта о смерти №..

В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу статьи 1175 ГК РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

В соответствии с п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. N "О судебной практике по делам о наследовании" наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Согласно положениям ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии с п. 1, п. 4 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Пунктом 1 ст. 1157 ГК РФ установлено, что наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 ГК РФ только наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, после смерти должника по договору займа к его наследникам переходят вытекающие из договора займа обязательства, однако объем таких обязательств, с учетом требований ст. 418, ст. ст. 1112, 1113, п. 1 ст. 1114, ч. 1 ст. 1175 ГК РФ, за который отвечают наследники в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, подлежит определению на момент смерти наследодателя.

Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (п. 34).

Исходя из положений вышеприведенных правовых норм, обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения спора между кредитором и наследниками должника о взыскании задолженности по кредитному договору, в том числе, являются принятие наследниками наследства, наличие и размер наследственного имущества.

Как установлено из ответа на запрос Нотариальной палаты Республики Тыва № от 21.12.2022 г. согласно реестру наследственных дел «Единой информационной системы нотариата» сведения об открытии наследственного дела на имя ОЗТ отсутствуют.

Согласно ответу Органа ЗАГС Министерства юстиции Республики Тыва в г. Кызыле и Кызылском районе от 16.01.2023 г. сведений о заключении брака, о расторжении брака на ФИО1 не имеется.

Согласно ответу на запрос начальника отделения лицензионно- разрешительной работы (по Каа-Хемскому, Кызылскому, Пий-Хемскому Тоджинскому и <адрес>м) ШМО следует, что ФИО1 на учете, как владелец огнестрельного нарезного и гладкоствольного оружия, травматического оружия ограниченного поражения не состояла.

Согласно сведениям, представленных из банков, видно, что у ФИО1 имелись счета в ПАО «Росбанк», однако на счетах остаток денежных средств 0,00 рублей.

Согласно сведениям, представленным ФНС, сведения о банковских счетах (вкладах) физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, ФИО1 отсутствуют.

Согласно ответу Управления Росреестра по Республике Тыва от 27.03.2023 г., в ЕГРН отсутствуют сведения об имевшихся (имеющихся) правах ФИО1 на все объекты недвижимости на территории Российской Федерации.

Из ответа на запрос Государственного учреждения- отделения пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Тыва № ЛК-4102/6832 от 10.08.2022 г. следует, что ФИО1 состояла на учете как получатель страховой пенсии по старости. Выплата пенсии прекращена в связи со смертью получателя 01 августа 2021 года.

Согласно сведениям представленными из МВД по Республике Тыва, ГУ МЧС России по Республике Тыва, Служба по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники <адрес> сообщают, что сведения о регистрации транспортных средств на имя ФИО1, отсутствуют, маломерные моторные суда, самоходная техника ранее и по настоящее время на имя ФИО1не зарегистрированы.

Согласно сведениям, представленным Органом ЗАГС Министерства юстиции Республики Тыва в <адрес> и <адрес> имеются записи актов о рождении детей: ОАБ, ДД.ММ.ГГГГ, ОЭБ ДД.ММ.ГГГГ, ОЧБ1, ДД.ММ.ГГГГ, ОЧБ2, ДД.ММ.ГГГГ.

ОАБ, ОЭБ, ОЧБ1, ОЧБ2, в наследство, открывшееся после смерти наследодателя ФИО1, не вступали, доказательств фактического принятия наследства ими и наличия у них права на вступление в наследство судом не установлено.

Как видно из ответа на запрос из ЕГРН № КУВИ-001/2023-71982773 от 27.03.2023 у ОЭБ сведения о правах на все объекты недвижимости отсутствуют.

Согласно ответа на запрос из ЕГРН № КУВИ-001/2023-71981086 от 27.03.2023 у ОЧБ1 сведения о правах на все объекты недвижимости отсутствуют.

Как видно из ответа на запрос из ЕГРН № КУВИ-001/2023-71927741 от 27.03.2023 у ОАБ сведения о правах на все объекты недвижимости отсутствуют.

Также из ответа на запрос из ЕГРН № КУВИ-001/2023-71979477 от 27.03.2023 у ОЭБ сведения о правах на все объекты недвижимости отсутствуют.

Учитывая, что наследственного имущества ФИО1, а также, наследников, принявших наследство умершей, не имеется, то требования Акционерного общества «Россельхозбанк» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора взыскании и судебных расходов удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования АО "Россельхозбанк" к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, о его расторжении и взыскании судебных расходов оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Тыва через Кызылский районный суд Республики Тыва в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 6 июня 2023 года.

Председательствующий Н.Б. Бадмаева