72RS0014-01-2023-002932-28
Дело № 2-3823/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Тюмень 02 мая 2023 года
Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Ильященко М.В.,
при ведении протокола помощником судьи Кросоруковой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Балаганской ФИО5 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора №№) от 11.07.2013, взыскании задолженности в размере 942 379,93 рублей, расходов по уплате госпошлины в размере 12 623,80 рублей.
Требования мотивированы тем, что 11 июля 2013 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №№), в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в размере 500 000 рублей под 31,50 % годовых сроком на 120 месяцев. 14.02.2022 ПАО «Восточный экспресс банк» реорганизован путём присоединения к ПАО «Совкомбанк». С 12 февраля 2014 года ответчик ненадлежащим образом исполняет обязательства по погашению кредита и уплате процентов. Банк направил ответчику уведомление о досрочном возврате суммы кредита, однако задолженность не погашена.
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» при надлежащем извещении в судебное заседание не явился.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, судебное извещение возвращено за истечением срока хранения. В силу ч.2 ст.117 ГПК Российской Федерации, п.67, 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года №25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" ответчик считается извещённой надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела. Дело рассмотрено в её отсутствие в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования ПАО «Совкомбанк» являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Судом установлено следующее.
11 июля 2013 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №№, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в размере 500 000 рублей под 31,50 % годовых на срок 60 месяцев. Размер ежемесячного платежа составляет 19 657 рублей. Графиком погашения задолженности установлено, что последний платёж должен быть осуществлён 11 июля 2018 года. За нарушение сроков погашения задолженности установлен штраф 590 рублей за факт образования просрочки. Также предусмотрена плата за обслуживание карты начиная со второго года – 600 руб.
Факт получения денежных средств ФИО1 в размере 500 000 рублей подтверждается выпиской по лицевому счёту и ответчиком не оспорен.
14.02.2022 ПАО «Восточный экспресс банк» реорганизован путём присоединения к ПАО «Совкомбанк».
В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно п.1 ст.819 Гражданского Кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Договор считается заключенным с момента передачи денег (ст.ст.807, 819 п.2 Гражданского Кодекса Российской Федерации).
В силу ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Частью 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
29 сентября 2022 года ФИО1 банком направлено уведомление о необходимости погасить просроченную задолженность.
Из выписки по лицевому счёту усматривается, что платежи по договору производились заёмщиком с нарушениями сроков и сумм, обязательных к погашению, в связи с чем образовалась задолженность в размере 942 379,93 рублей, которая состоит из задолженности по основному долгу – 474 238,63 рублей, проценты – 411 141,30 рублей, комиссии – 57 000 рублей.
В материалах дела отсутствуют доказательства погашения ответчиком задолженности полностью либо частично.
Таким образом, в судебном заседании установлен и подтвержден материалами дела факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, в связи с чем, имеются основания для взыскания с ответчика суммы задолженности по кредитному договору в размере 942 379,93 рублей, при этом, суд соглашается с расчетом истца, поскольку он произведён верно, в соответствии с условиями договора, не оспорен ответчиком, иной расчёт суду не представлен.
В связи с существенным нарушением заёмщиком условий кредитного договора истец вправе требовать расторжения указанного договора на основании подпункта 1 п.2 ст.450 Гражданского кодекса РФ.
В соответствии со ст. 98 ГПК Российской Федерации с ответчика в пользу истца ПАО «Совкомбанк» должны быть взысканы расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 623,80 рублей.
Руководствуясь ст.3, 12, 56, 67, 94, 98, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор №№) от 11.07.2013.
Взыскать с Балаганской ФИО6 (ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, паспорт №) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН №) задолженность по кредитному договору №13№) от 11.07.2013 в размере 942 379,93 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 623,80 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение в окончательной форме изготовлено 11 мая 2023 года.
Председательствующий судья М.В. Ильященко