Дело № 2-432/2022

УИД 42RS0027-01-2022-000602-79

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Тяжинский районный суд Кемеровской области в составе:

председательствующего судьи Яхонтовой Е.А.,

при секретаре: Ивадаевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Тяжинский Тяжинского района Кемеровской области 24ноября 2022 года

гражданское дело по исковому заявлению АО «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Российский сельскохозяйственный банк» (далее –АО «Россельхозбанк»)обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с неё в свою пользу задолженность по кредитному соглашению № от 02.12.2019 в размере 367 509,55 рубля,из них: по просроченному основному долгу 331 099,09 рубля, неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга 15 116,65 рубля, проценты за пользование кредитом 19 674,18 рубля, неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом 1 619,63 рубля, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 875,10 рубля.

Свои требования истец обосновывает тем, что банком ответчику ФИО1 (далее – заемщик) в соответствии с данным кредитным соглашением был предоставлен кредит в сумме 502 500 рублей под 11,4 % годовых. Ответчик принял на себя обязательства возвратить банку денежные средства, полученные в кредит, а также уплатить начисленные за пользование кредитом проценты.

Свои обязанности по соглашению банк исполнил в полном объеме, а именно предоставил денежные средства в сумме 502 500 рублей путем перечисления их на расчетный счет заемщика.

Согласно соглашению, возврат основной суммы долга заемщиком осуществляется ежемесячно равными долями одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом согласно графику, указанному в соглашении № (п.4.2.1 правил к соглашению).

Период начисления процентов (процентный период) начинается с даты, следующей за датой выдачи кредита, определенной в соглашении (первый процентный период), и заканчивается в день наступления даты платежа, определенной в соглашении, следующего календарного месяца (включительно). Второй и последующие процентные периоды начинаются в день, следующий за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчиваются в день наступления даты платежа, определенной в соглашении, следующего календарного месяца (включительно). Последний процентный период начинается с даты, следующей за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается 02.12.2024.

Несмотря на то, что сроки возврата основного долга и сроки уплаты процентов за пользование четко определены в соглашении и в правилах к нему, заемщиком не выполняются обязанности по погашению кредита.

24.06.2022 банком в адрес заемщика было направлено требование о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитного договора. В установленный срок требование исполнено не было, мер к урегулированию данного вопроса предпринято не было, кредит до настоящего времени не погашен.12.08.2022 обратился к мировому судье судебного участка №2 Тяжинского судебного района Кемеровской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по соглашению с ФИО1

07.09.2022 определением мирового судьи судебного участка № 2 Тяжинского судебного района судебный приказ от 19.08.2022 о взыскании в пользу АО «Россельхозбанк» с ФИО1 задолженности по соглашению № от 02.12.2019 отменен в связи с подачей на него должником возражений.

По состоянию на 15.09.2022 задолженность по соглашению № от 02.12.2019 составляет 367 509,55 рубля, из них: по просроченному основному долгу – 331 099,09 рубля, неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 15 116,65 рубля, проценты за пользование кредитом – 19 674,18 рубля, неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом – 1 619,63 рубля.

Представитель истца – АО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явился, извещён о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика на основании ч. ч. 3, 5ст.167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела в соответствии со ст. 67 ГПК РФ в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы «Заём», если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст.807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно п.1 ст.810 данного Кодекса заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как усматривается из материалов дела, между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключено соглашение от 02.12.2019 №, состоящее из индивидуальных условий кредитования и правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения, в соответствии с которым ответчику банком был предоставлен кредит в сумме 502 500 рублей на срок по 02.12.2024 под 11,4 % годовых (л.д.12–16, 17–24).

Согласно банковскому ордеру № от 02.12.2019 ФИО1 было перечислено истцом 502 500 рублей (л.д.25).

Из расчета задолженности видно, что ответчик ФИО1 не исполняет свои обязательства по кредитному соглашению, платежи в соответствии с графиком погашения кредита и уплаты начисленных процентов (приложение №1 к соглашению) не вносит с 21.02.2022, что привело к образованию задолженности по кредиту (л.д. 32 – 34).

Доказательств того, что ответчик ФИО1 предпринимала какие-либо меры к погашению задолженности по кредитному соглашению в соответствии со ст.56 ГПК РФ суду не представлено.

Индивидуальными условиями кредитования (п. 12.) установлено, что размер неустойки за просроченную задолженность по основному долгу и (или) процентам в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20 % годовых; в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объёме составляет 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.

Согласно п.4.1.1 Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения (л.д.17 – 24) проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу, в том числе просроченному), отражаемых на счетах для учета срочной и просроченной задолженности по кредиту на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней.

В соответствии с п.4.1.2 Правил проценты за пользование кредитом начисляются в размере, установленном в соглашении, начиная с даты, следующей за датой выдачи кредита, и заканчивая датой окончательного возврата кредита, определенной в соглашении либо датой полного фактического возврата (погашения) кредита (включительно), если кредит фактически будет возвращен досрочно в полном объеме.

27.06.2022 банк направил в адрес ответчика требование о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитного договора. В установленный в требовании срок – не позднее 08.08.2022 требование исполнено не было, кредит до настоящего времени не погашен (л.д. 27).

Согласно представленному расчету, задолженность по соглашению о кредитовании перед банком по состоянию на 15.09.2022 составляет 367 509,55 рубля, из них: по просроченному основному долгу – 331 099,09 рубля, неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 15 116,65 рубля, проценты за пользование кредитом – 19 674,18 рубля, неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом – 1 619,63 рубля.

Расчет суммы задолженности судом проверен и является правильным, соответствует условиям кредитного соглашения, ст. 319 Гражданского кодекса РФ, ответчиком не опровергнут.

При таких обстоятельствах, иск АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит удовлетворению, поскольку ответчик нарушил условия заключенного с банком кредитного договора, свои обязательства по погашению суммы кредита и процентов в соответствии с графиком не выполняет, поэтому истец имеет право на досрочное взыскание всей суммы кредита, процентов, неустойки с ответчика.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В соответствии с ч.1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Исходя из цены иска, размер государственной пошлины на основании пп. 1 п.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ составляет 6 875,10 рубля.

Истец согласно платёжным поручениям № от 12.08.2022 и № от 21.09.2022 оплатил государственную пошлину в указанном размере.

При таких обстоятельствах в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ судебные расходы истца по оплате государственной пошлины подлежат удовлетворению на сумму 6 875,10 рубля, которые необходимо взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца.

Оценив собранные доказательства с точки зрения достаточности для разрешения гражданского дела, а так же, оценив каждое из них с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд, исходя из их совокупности, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, №, выданный Тяжинским РОВД Кемеровской области 15.12.2002, в пользу АО «Россельхозбанк», ИНН <***>, ОГРН <***>, задолженность по соглашению № от 02.12.2019 по состоянию на 15.09.2022 в размере 367 509 (триста шестьдесят семь тысяч пятьсот девять) рублей 55 копеек, из них: по просроченному основному долгу 331 099,09 рубля, неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга 15 116,65 рубля, проценты за пользование кредитом 19 674,18 рубля, неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом 1 619,63 рубля.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 875 (шесть тысяч восемьсот семьдесят пять) рублей 10 копеек.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Тяжинский районный суд Кемеровской области

Председательствующий подпись.

Мотивированное решение составлено 25.11.2022.

Копия верна

Судья Тяжинского районного суда Е.А. Яхонтова

Решение не вступило в законную силу

Судья Тяжинского районного суда Е.А. Яхонтова