<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Именем Российской Федерации
15 мая 2023 года <адрес>, МО
Истринский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего – судьи Климёновой Ю.В.,
при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба,
установил:
ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании убытков в размере <данные изъяты> ссылаясь, что стороны состояли в трудовых отношениях, ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор оказания юридических услуг №, в соответствии с которым ФИО2 обязался оказывать юридические услуги клиентам истца по согласованному заданию. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО5 заключен договор оказания юридических услуг №, ведение дел ФИО5 получено ФИО2 Ответчик ненадлежащим образом исполнил обязательства по договору, в связи с чем, ФИО5 обратилась с требованиями о взыскании денежных средств в сумме <данные изъяты>
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, уполномочил на представление своих интересов ФИО6 Представитель истца по доверенности ФИО6 заявленные требования поддержал, просил удовлетворить.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется письменный отзыв ответчика, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ заключен договор для оказания юридических услуг ИП ФИО7 в рамках обособленного спора по делу о банкротстве, денежные средства от ФИО8 получены истцом, что установлено при рассмотрении гражданского дела мировым судьей.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, приходит к следующему.
Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (Заказчик) и ФИО9 заключен Договор № на оказание юридических услуг, согласно которому Исполнитель обязуется по заданию Заказчика оказать услуги, перечисленные в таком задании, являющимся Приложением № к настоящему Договору, а Заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Согласно Приложению № к Договору № от ДД.ММ.ГГГГ в перечень услуг входит представление интересов ИП ФИО7 в арбитражном дела в рамках обособленного спора по оспариванию сделки, подготовка правовой позиции и отзыва по делу в рамках обособленного спора по оспариванию сделки, изучение представленных документов и консультирование ИП ФИО7
Акт об оказании услуг по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ, подписанный ИП ФИО1 и ФИО9, представлен в материалы дела.
Решением мирового судьи судебного участка № района Восточное Измайлово от ДД.ММ.ГГГГ с ИП ФИО10 в пользу К. взысканы денежные средства в размере <данные изъяты>
В материалы дела представлен протокол осмотра SMS-переписки в мессенджере WhatsApp, из которой следует, что истец и ответчик оказывали юридические услуги ФИО5, сопровождение интересов К. возложено на ответчика, впоследствии ответчик отказался от ведения дела ФИО11
Согласно ответа нотариуса <адрес> нотариальной палаты ФИО12, от имени ФИО2 за период с <данные изъяты>. нотариальные действия не совершались.
Согласно ответу нотариуса <адрес> нотариальной палаты ФИО13, от имени ФИО5 за период с <данные изъяты> нотариальные действия не совершались.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу ч. 3 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Истцом в материалы дела не представлены относимые и допустимые доказательства причинения ответчиком убытков в размере <данные изъяты> при рассмотрении гражданского делу № мировым судьей судебного участка № района Восточное Измайлово, установлено, что обязательства по договору от ДД.ММ.ГГГГ истцом перед ФИО5 не исполнены, перепоручение своих обязательств третьим лицам не освобождает ответчика от исполнения договора. Доказательства передачи ответчику денежных средств по договору, заключенного с ФИО5, в материалы дела также не представлены, в связи с чем, исковые требования не подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО1 о взыскании с ФИО3 убытков в размере <данные изъяты> – оставить без удовлетворения.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Истринский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий