04RS0018-01-2025-003309-29

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 июля 2025 года г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Лубсановой С.Б., при секретаре Шагжиевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Акционерного общества "ТБанк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд с иском к ответчику, представитель истца Акционерного общества "ТБанк" по доверенности ФИО2 просит взыскать задолженность по кредитному договору № от 16.05.2023 в размере 540 395,59 руб., из которых: 444 780,2 руб. - сумма основного долга, 51 991,4 руб. - сумма просроченных процентов, 43 623,99 руб.- штрафные проценты, проценты за неправомерное удержание денежных средств в соответствии со ст. 395 ГК РФ, начисляемые на сумму основного долга в размере 444 780,2 руб. с даты расторжения договора 16.06.2024 по день фактического возврата, расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 808 руб.

Требования мотивированы тем, что 16.05.2023 между АО "ТБанк" и ФИО1 заключен договор кредита № на сумму 500 000 руб. сроком на 36 месяцев. Банк надлежащим образом исполнил обязанность по предоставлению кредита, перечислив заемщику денежные средства в полном объеме. Вместе с тем, обязательства ответчиком исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем, 16.06.2024 Банк расторг договор и направил ответчику заключительный счет, в котором проинформировал о востребовании суммы задолженности, за указанный период, подлежащий оплате в течение 30 дней с даты его формирования. На момент расторжения договора размер задолженности зафиксирован Банк, дальнейшего начисления процентов, комиссий Банком не осуществлялось, учитывая, что задолженность до настоящего времени не оплачена, просит взыскать задолженность в судебном порядке.

Представитель истца ФИО2 в судебное заседание не явился, будучи извещенным о рассмотрении дела, при подаче иска заявил о рассмотрении дела в свое отсутствие, выразил согласие на рассмотрение дела в заочном порядке.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, по неизвестным суду причинам, о времени и месте разбирательства дела извещенсудом надлежащим образом. Доказательств уважительности причин неявки ответчика суду не представлено, ходатайств о рассмотрении дела в ее отсутствие также не поступало. В связи с чем, суд считает возможным, с согласия представителя истца, изложенного в иске, рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства, по правилам главы 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить другой стороне денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из материалов дела следует, что 16.05.2023 между АО "ТБанк" и ФИО1 заключен договор кредита № на сумму 500 000 руб. сроком на 36 месяцев с ежемесячным платежом в размере 22 330 руб.

Банк надлежащим образом исполнил обязанность по предоставлению кредита, перечислив заемщику денежные средства в полном объеме. Вместе с тем, обязательства ответчиком исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем, 16.06.2024 Банк расторг договор и направил ответчику заключительный счет, в котором проинформировал о востребовании суммы задолженности, за указанный период, подлежащий оплате в течение 30 дней с даты его формирования.

Задолженность по кредитному обязательству составила 540 395,59 руб., из которых: 444 780,2 руб. - сумма основного долга, 51 991,4 руб. - сумма просроченных процентов, 43 623,99 руб.- штрафные проценты, что подтверждается расчетом задолженности.

Исходя из указанных положений закона и условий кредитного договора, суд считает, что у заемщика возникает обязанность выплатить истцу задолженность по кредитному договору в полном объеме.

При этом суд считает, что истец предоставил суду достаточные доказательства, подтверждающие факт заключения кредитного договора, факт исполнения банком обязательств по выдаче кредита, факт ненадлежащего исполнения обязательств заемщиком, размер задолженности, то есть, по мнению суда, подтверждены все обстоятельства, имеющие значение для дела и подлежащие доказыванию, исходя из предмета заявленных требований.

Положениями пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии ч.3 ст.395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательств (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации) (пункт 37).

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию проценты, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга в размере 444 780,20 руб. с 16.06.2024 по дату его полного погашения включительно.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В этой связи подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины на сумму 15 808 рублей.

Выслушать доводы ответчика и дать оценку представленным им доказательствам не представилось возможным ввиду неявки в судебное заседание.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества "ТБанк"удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, паспорт №) в пользу Акционерного общества "ТБанк"(№) задолженность по кредитному договору № от 16.05.2023 в размере 540 395,59 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 808 руб., всего 556 203,59 руб.

Взыскивать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, паспорт №) в пользу Акционерного общества "ТБанк" (№) проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ, начисляемые на сумму основного долга в размере 444 780,2 руб. с даты расторжения договора 16.06.2024 по день фактического возврата.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 14.07.2025.

Судья: C.Б. Лубсанова