ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Иваново ДД.ММ.ГГГГ

Октябрьский районный суд г. Иваново в составе судьи Муравьева Д.В.,

с участием лица, привлекаемого к ответственности,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, паспорт серия <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, в браке не состоящего, со слов имеющего на иждивении малолетнего ребенка, работающего без официального трудоустройства в строительстве,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 02-30 часов ФИО1, находясь в общественном месте в подъезде № на втором этаже <адрес>, выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции и гр. ФИО2, вел себя неадекватно, на неоднократные замечания не реагировал, демонстративно нарушал общественный порядок.

ФИО1 в судебном заседании процессуальные права, предусмотренные, ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ разъяснены, отводов и ходатайств не заявлено. ФИО1 вину в совершении правонарушения не признал, указал, что не ругался, в квартиру ФИО2 не стучал, мирно спал на 2 этаже в подъезде, спиртные напитки не распивал. Отметил, что ФИО2 его сама вызвала примерно неделю назад, он прожил у нее несколько дней, затем она его выгнала, он ночевал в подъезде. Полагает, что свидетели могут его оговаривать, но причины оговора не знает.

Выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении, в котором изложено событие правонарушения;

- заявлением и объяснением ФИО2, пояснившей, что ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> будучи в состоянии алкогольного опьянения, стучал в дверь ее квартиры, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, чем мешал отдыху;

- объяснениями свидетелей ФИО3 и ФИО4 – сотрудника полиции, давших в целом аналогичные показания, что и ФИО2;

- рапортом сотрудника полиции ФИО5 о задержании ФИО1 при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении.

Анализируя собранные по делу доказательства, суд критически относится к объяснениям ФИО1 как опровергающимися совокупностью собранных по делу и согласующихся между собой доказательств: подробными и логичными показаниями свидетелей – очевидцев ФИО2, ФИО3, ФИО4, а также письменными доказательствами, которые суд признает допустимыми и достоверными и полностью подтверждающими вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

При этом суд не усматривает каких-либо оснований для оговора вышеуказанными свидетелями ФИО1, предупрежденных об ответственности за дачу ложных показаний, вместе с тем, таких оснований для оговора не приведено и самим ФИО1

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие обстоятельства, которыми являются наличие на иждивении малолетнего ребенка и состояние здоровья ФИО1, отягчающее обстоятельство - совершение аналогичного правонарушения ввиду привлечения к ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в 2022 году, и в целях предупреждения совершения им новых правонарушений полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста при отсутствии препятствий для этого, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ.

В соответствии с ч.3 ст. 3.9, ч.4 ст. 27.5 КоАП РФ срок административного ареста надлежит исчислять с момента фактического задержания и доставления ФИО1 сотрудниками полиции, т.е. с 02-30 час. ДД.ММ.ГГГГ, что следует из соответствующего рапорта сотрудника полиции.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 суток с содержанием в спецучреждении - специальном приемнике для содержания лиц, подвергнутых административному аресту УМВД России по Ивановской области.

Срок административного ареста исчислять с 02 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ года

Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд города Иваново в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.

Судья подпись Д.В. Муравьев