ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 сентября 2025 года г. Котельнич Кировской области
Котельничский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Носковой С.Н.,
при секретаре М..,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-415/2025 УИД 43RS0018-01-2025-000689-27 по исковому заявлению КОГУП «Облкоммунсервис» к администрации Светловского сельского поселения <адрес>, Н. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию,
УСТАНОВИЛ:
КОГУП «Облкоммунсервис» обратилось в Арбитражный суд <адрес> с исковым заявлением к администрации Светловского сельского поселения <адрес> о взыскании задолженности в размере 4 831 743 рубля 86 копеек, из них 3 673 949 рублей 09 копеек – сумма долга за потребленную тепловую энергию за период с сентября 2014 по ноябрь 2023 (включительно), 1 157 794 рубля 77 копеек – неустойка за период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг>, а также неустойки, исчисленной с суммы основного долга за каждый последующий день просрочки, начиная с <дд.мм.гггг> в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ по день фактической оплаты, расходов по уплате государственной пошлины и почтовых расходов в размере 241 рубль 80 копеек (с учетом уточненных исковых требований).
Определением Арбитражного суда <адрес> от <дд.мм.гггг> исковое заявление принято к производству, делу присвоен номер А28-3410/2024.
Определением суда от <дд.мм.гггг> к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Н., С., дело передано на рассмотрение в суд общей юрисдикции.
Определением Котельничского районного суда от <дд.мм.гггг> указанное дело принято к производству.
Протокольным определением суда 22-<дд.мм.гггг> к участию в деле в качестве соответчиков привлечены С., С., Н..
Определением суда от <дд.мм.гггг> по ходатайству истца исковые требования выделены в отдельные производства по каждому спорному жилому помещению.
С учетом уточненных требований КОГУП «Облкоммунсервис» просит взыскать с администрации Светловского сельского поселения <адрес>, Н. за счет наследственного имущества О. сумму долга за отопление в жилом помещении по адресу: <адрес>, за период с <дд.мм.гггг> по ноябрь 2023 года (включительно) в размере 104 988 рублей 84 копейки (в т.ч. НДС); неустойку за период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> в размере 85 378 рублей 34 копейки; неустойку, исчисленную с суммы основного долга, начиная с <дд.мм.гггг> в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального Банка России за каждый день просрочки по день фактической оплаты, расходы по уплате государственной пошлины.
В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело без своего участия, на заявленных требованиях настаивает в полном объеме.
Ответчик Н. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки суд не уведомила, мнения по заявленным требованиям не представила.
Представитель ответчика администрации Светловского сельского поселения <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки суд не уведомил.
На основании ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии с положениями статьи 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.
Частью 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя, в том числе плату за коммунальные услуги.
Частью 4 приведенной статьи закреплено, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату, в том числе за горячее водоснабжение, отопление (теплоснабжение).
В судебном заседании установлено, что исполнителем коммунальной услуги по отоплению многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес> является КОГУП «Облкоммунсервис».
Согласно выписке из ЕГРН от <дд.мм.гггг> квартира, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности Н. (1/3 доля), О. (2/3 доли) (л.д. 57).
Установлено, что О. умер <дд.мм.гггг> (л.д. 62).
Истцом определена задолженность по коммунальной услуге за теплоснабжение по вышеуказанному жилому помещению за период <дд.мм.гггг> по ноябрь 2023 года (включительно) в размере 104 988 рублей 84 копейки (л.д. 22).
Представленный истцом расчет задолженности по оплате коммунальных услуг по отоплению судом проверен, признан соответствующим нормам жилищного законодательства, ответчиком не опровергнут.
Согласно реестру наследственных дел с сайта Федеральной нотариальной палаты наследственное дело после смерти О. не открывалось (л.д. 55-56).
По сведениям администрации Светловского сельского поселения <адрес> от <дд.мм.гггг> в спорной квартире фактически проживает Н. (л.д. 71).
Согласно части 3 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В силу пункта 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно пункту 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно пункту 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно п. 36 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Из разъяснений, содержащихся в пунктах 60, 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.
Таким образом, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что имущество, оставшееся после смерти О., умершего <дд.мм.гггг>, которое, как установлено судом состояло из 2/3 доли жилого помещения по адресу: <адрес>, фактически приняла его дочь Н., поскольку она фактически проживает в указанном жилом помещении и является собственником 1/3 доли.
Доказательств непринятия ответчиком указанного наследственного имущества либо принятия его иными лицами сторонами не представлено, судом не добыто.
Учитывая, что Н. является собственником 1/3 доли в спорной квартире, фактически проживает в ней, пользуется 2/3 долями умершего О., то есть фактически вступила в права наследования, задолженность возникла после смерти наследодателя О., суд приходит к выводу, что требования истца к ответчику Н. о взыскании задолженности в сумме 104 988 рублей 84 копейки являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Учитывая вышеизложенное, оснований для взыскания указанной задолженности с администрации Светловского сельского поселения <адрес> не имеется.
В соответствии с частью 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.
Согласно части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
За период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> истцом ответчику начислены пени в сумме 85 378 рублей 34 копейки (л.д. 23,24).
Проверяя представленный истцом расчет пени, суд находит его арифметически верным и соответствующим положениям ч. 14 чт. 155 ЖК РФ и Постановлению Правительства Российской Федерации от 2 апреля 2020 г. № 424 «Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов».
Поскольку ответчиком не исполнялась обязанность по своевременному внесению платы по коммунальной услуге за отопление, суд считает необходимым взыскать с Н. заявленный размер пени.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 235-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования КОГУП «Облкоммунсервис» о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию удовлетворить.
Взыскать с Н., <дд.мм.гггг> года рождения (ИНН <№>) в пользу КОГУП «Облкоммунсервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>) за счет наследственного имущества О. задолженность по коммунальной услуге теплоснабжение за период с <дд.мм.гггг> по ноябрь 2023 года (включительно) в размере 104 988 рублей 84 копейки (в т.ч. НДС); неустойку за период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> в размере 85 378 рублей 34 копейки; неустойку, исчисленную с суммы основного долга, начиная с <дд.мм.гггг> в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального Банка России за каждый день просрочки по день фактической оплаты.
Взыскать с Н., <дд.мм.гггг> года рождения (ИНН <№>) государственную пошлину в бюджет муниципального образования городской округ <адрес> в размере 6 711 рублей 02 копейки.
В удовлетворении заявленных требований к администрации Светловского сельского поселения <адрес> отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья С.Н. Носкова