Дело № 2-45/2023

46RS0021-01-2022-000616-61

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Кшенский 09 марта 2023 года

Советский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Хмелевского А.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Алисовой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в Советский районный суд Курской области с иском к ФИО1, в котором истец просит взыскать в пользу ПАО «Совкомбанк» с ФИО1 задолженность по кредитному договору № (№) от 26.09.2012 в размере 282 783,56 руб., мотивируя свои требования тем, что указанный кредитный договор был заключен между ПАО КБ «Восточный» и Т.А.И. . По условиям кредитного договора банк предоставил Т.А.И. кредит в безналичной/наличной форме в сумме 323 220 руб.

14.02.2022 г. ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за государственным регистрационным номером № от 14 февраля 2022 года, а также решением № о присоединении.

По состоянию на настоящее время общая задолженность ответчика перед банком составляет 282 783, 56 руб. Т.А.И. умер ДД.ММ.ГГГГ. Банк направил наследнику ФИО1 уведомление о добровольной оплате суммы задолженности, однако ответа получено не было. Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, образовалась просроченная задолженность в сумме 282 783,56 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещён надлежащим образом, согласно просительной части искового заявления просит рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом, согласно представленному в суд заявлению просит рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, указав, что заявленные исковые требования не признает, так как он в установленном законом порядке наследство после смерти своего отца Т.А.И. не принимал и действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, не совершал, отказался от принятия наследства.

Так как все участвующие в деле лица надлежаще извещены о месте и времени рассмотрения дела, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовали, на основании части 3 статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело и вынести решение в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статьям 819, 820 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Пунктом 1 статьи 329 ГК РФ определено, что исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со статьёй 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Положениями статьи 811 ГК РФ установлено, что при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что на основании заявления Т.А.И. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ на заключение соглашения о кредитовании счета в Открытом акционерном обществе «ВОСТОЧНЫЙ ЭКСПРЕСС БАНК», согласившегося с условиями кредитования, выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка (далее Условия) (л.д. 53-54), Открытое акционерное общество «ВОСТОЧНЫЙ ЭКСПРЕСС БАНК» (в настоящее время ПАО «Совкомбанк») и Т.А.И. заключили договор потребительского кредита № (№), по условиям которого банк предоставил Т.А.И. кредит в сумме 323 220 руб., с годовой ставкой 32 %, на срок 60 месяцев, окончательная дата погашения кредита ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиком. В заявлении на заключение соглашения о кредитовании счета Т.А.И. указал, что он заявляет, что направленное им в банк настоящее заявление следует рассматривать как его предложение (оферту) о заключении соглашения о кредитовании счета.

В соответствии с п. 4.1 Общих условий кредитования счета клиент уплачивает банку проценты в размере, предусмотренном договором кредита. Проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита, до дня уплаты процентов включительно. Если погашение приходится на выходной (праздничный) день, проценты начисляются до ближайшего следующего за выходным (праздничным) днем рабочего дня включительно. При расчете процентов используется календарное число дней в году или месяце (л.д. 40-44).

В соответствии с п. 5.1.11 Общих условий кредитования счета в случае нарушения клиентом сроков возврата сумм основного долга и/или уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней банк имеет право потребовать досрочного возврата в сроки, установленные в соответствующем требовании, оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и (или) в одностороннем внесудебном порядке отказаться от исполнения договора кредитования (расторгнуть договор) путем направления письменного уведомления (л.д. 40-44).

Обязательства по кредитному договору Открытое акционерное общество «ВОСТОЧНЫЙ ЭКСПРЕСС БАНК» выполнило, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 45-51).

На основании решения № единственного акционера Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» Публичного акционерного общества «Совкомбанк» от 25.10.2021 года реорганизовано Публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» в форме присоединения к Публичному акционерному обществу «Совкомбанк» (л.д.9). Указанное обстоятельство также подтверждается договором о присоединении Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к Публичному акционерному обществу «Совкомбанк» от 26 октября 2021 года (л.д.22-25).

На основании передаточного акта от 25.10.2021 года Публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк», реорганизуемое в форме присоединения к Публичному акционерному обществу «Совкомбанк», передало все права и обязанности, а также имущество последнему (л.д.10-11).

14 февраля 2022 года в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись за государственным регистрационным номером 2224400017741 о завершении реорганизации юридического лица Публичного акционерного общества «Совкомбанк», в форме присоединения к нему другого юридического лица (других юридических лиц), в том числе Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» (л.д.19-21).

Т.А.И. должным образом с 01.02.2020 г. взятые на себя обязанности не исполнял, ДД.ММ.ГГГГ он умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии № №, выданным отделом ЗАГС <адрес>.

Из представленного истцом расчета задолженности следует, что по состоянию на 07.11.2022 включительно сумма задолженности составила 282 783 рубля 56 копеек, из которых: просроченные проценты – 126 416 рублей 86 копеек, просроченная ссудная задолженность – 156 366 рублей 70 копеек (л.д. 56-60).

25.08.2022 г. истцом в адрес наследника Т.А.И. было направлено уведомление о наличии просроченной задолженности, в которой банк уведомил наследника Т.А.И. о заявлении обязательного для исполнения требования о досрочном возврате всей суммы задолженности по договору потребительского кредита от 26.09.2012 года в течение 30 дней с момента отправления настоящей претензии, в случае невыполнения требования банк оставляет за собой право расторгнуть договор, сумма, необходимая для полного исполнения обязательств по договору на 25.08.2022 г. составляет 282 783 рубля 56 копеек, из которых: просроченный основной долг – 156 366 рублей 70 копеек, просроченные проценты – 126 416 рублей 86 копеек (л.д.52).

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе права и обязанности.

В силу требований ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Согласно пункту 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьёй 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статье 1154 ГК РФ.

Из исследованного судом наследственного дела №, заведенного нотариусом Советского нотариального округа <адрес> ФИО4 к наследственному имуществу Т.А.И. , умершего ДД.ММ.ГГГГ, следует, что 19 мая 2020 г. сын умершего, ответчик по делу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженец <адрес>, подал нотариусу заявление об отказе от причитающейся ему доли в наследстве, оставшемся после смерти Т.А.И. , и свидетельства о праве на наследство по закону нотариусом ему не выдавались. Иные лица с заявлениями о принятии наследства к нотариусу не обращались.

В то же время судом установлено, что ответчик ФИО1 постоянно зарегистрирован и проживает в принадлежащей ему с ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности квартире, расположенной по адресу: <адрес>.

Кроме того, судом установлено, что за умершим Т.А.И. на день смерти ДД.ММ.ГГГГ каких-либо транспортных средств, недвижимого имущества зарегистрировано не было.

Каких-либо доказательств, свидетельствующих о фактическом принятии ответчиком, либо иными лицами наследства после смерти Т.А.И. в установленный законом срок истцом в суд не представлено.

При таких обстоятельствах суд находит обоснованными доводы ответчика о том, что ФИО1 наследство после смерти Т.А.И. не принимал, и действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, не совершал, а потому в силу вышеуказанных норм закона не может отвечать по долгам наследодателя.

Следовательно, оснований для удовлетворения иска Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору не имеется.

Кроме того, оснований для замены ненадлежащего ответчика на надлежащих ответчиков, привлечения к участию в деле иных соответчиков не имеется, поскольку судом не установлено каких-либо наследников Т.А.И. , вступивших в права наследования в установленном законом порядке.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

отказать в удовлетворении иска Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Советский районный суд Курской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения, с 13.03.2023 года.

Судья А.С. Хмелевской