УИД №
дело №
Заочное решение
именем Российской Федерации
25 ноября 2025 года <адрес>
Пестречинский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Барановой Л.Ю.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга,
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском о взыскании долга по расписке к ФИО2 в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор займа, по которому истцом ответчику в долг была передана сумма 466 000,00 рублей, на срок до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской ФИО2. В установленный договором срок, ответчик долг не вернул, в связи с чем, истец просит суд взыскать с ответчика в его пользу сумму долга 466 000,00 рублей, проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 42 348,54 рублей и возместить расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение дела в суде 15 167,00 рублей.В судебное заседание истец не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, против рассмотрения дела в заочном порядке и вынесения заочного решения по делу не возражал, также заявил об уточнении иска, просил суд взыскать с ответчика проценты за пользование денежными средствами начисляемые на сумму основного долга, в порядке, установленном статьей 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения судом включительно, в дальнейшем производить взыскание процентов в таком же порядке, начиная со дня, следующего за днем вынесения решения по день фактического исполнения денежного обязательства, возместить расходы по оплате юридических и почтовых услуг. Предоставил для приобщения к материалам дела договор на оказание юридических услуг и квитанции об оплате.Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания ему было направлено извещение, конверт возвращен почтой в связи с истечением установленного срока хранения.С учетом мнения истца, дело рассмотрено в порядке, предусмотренном ст.ст.235-237 ГПК РФ.Исследовав материалы дела, суд, руководствуясь при разрешении данного дела нижеуказанными нормами закона, приходит к следующему.Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец передал ответчику деньги 466 000,00 рублей в долг, на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Обязательство между сторонами было оформлено в виде простой расписки, оригинал в деле. Доказательства исполнения денежного обязательства ответчиком суду не предоставлено, в связи с чем, требование истца о взыскании суммы долга суд признает обоснованным и подлежащим удовлетворению. На основании статьи 395 ГК РФ, на сумму долга подлежат начислению проценты в размере ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения судом – ДД.ММ.ГГГГ, что составляет 55 830,63 рублей. Кроме того, следует производить взыскание процентов в указанном порядке, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения должником денежного обязательства.Согласно статье 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей, другие признанные судом необходимыми расходы.Почтовые расходы по настоящему делу истец понес в размере 108,00 рублей, в доказательство суду предоставлены квитанции об оплате услуг, которые суд считает необходимыми и подлежащими удовлетворению.На основании договора на оказание юридических услуг, истцом оплачено за юридические консультации и подготовку иска по настоящему делу 15 000,00 рублей.Суд, руководствуясь ст.100 ГПК РФ, считает требование в заявленном размере обоснованным, поскольку оно вполне соразмерно размеру заявленного требования, качество и объем выполненных юридических работ, нареканий у суда не вызывает.В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска в суд государственная пошлина в размере 15 167,00 рублей.На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199, 235-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
иск удовлетворить.Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <данные изъяты>) в пользу ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН №) задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ - 466 000,00 рублей, проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно - 55 830,63 рублей, в дальнейшем производить взыскание процентов от суммы долга – 466 000,00 рублей в размере ключевой ставки Банка России, действующий в соответствующие периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения должником денежного обязательства, в счет возмещения расходов истца по оплате государственной пошлины 15 167,00 рублей, юридических услуг и услуг представителя 15 000,00 рублей, почтовых услуг 108,00 рублей.Ответчик вправе подать в Пестречинский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Пестречинский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Пестречинский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: