Решение по делу № 2-2240/2025 от 08.07.2025 | Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край)

дело № 2-2240/2025 (УИД 59RS0002-01-2025-002658-97)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<...> июля 2025г.,

Индустриальный районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Турьевой Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кузнецовой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «СФО Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договорам №, №, №, № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере суммы основного долга 49995рублей,

суммы процентов в размере 64793,52рубля;

в возмещение расходов по оплате государственной пошлины суммы в размере 4444рубля,

в возмещение почтовых расходов, связанных с отправкой копии настоящего заявления в адрес должника, в размере 91,20рублей;

УСТАНОВИЛ:

ООО «СФО Стандарт» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договорам №, №, №, № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере суммы основного долга 49995рублей, которая состоит из сумм основных долгов по вышеуказанным договорам (15000 + 15000 + 15000 + 4995);суммы процентов в размере 64793,52рубля, которая состоит из сумм процентов по вышеуказанным договорам (19440+ 19440+ 19440 + 6473,52); общая сумма задолженности по договорам составляет 114788,52рубля; в возмещение расходов по оплате государственной пошлины суммы в размере 4444рубля; в возмещение почтовых расходов, связанных с отправкой копии настоящего заявления в адрес должника, в размере 91,20рублей;

указав в его обоснование следующее.

ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК "ЭйрЛоанс" (далее Общество) и ФИО1 (Должник) заключили договоры займов №, №, №, № о предоставлении Должнику займов на общую сумму 49995рублей. В соответствии с условиями указанных договоров Общество предоставляет кредит (заем) Заемщику на цели личного потребления, а Заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом.

Общество выполнило свои обязательства по выдаче займов надлежащим образом, а Должник корреспондирующие обязанности в выплате основного долга и процентов не исполнил.

ООО МФК "ЭйрЛоанс" передало право требования по данной задолженности по договору цессии № ООО "Профессиональная коллекторская организация "Аскалон", которое в последующем передало право требования по договору 0702-ЦАСК истцу ООО «СФО Стандарт»

Общая сумма задолженности договорам займов №, №, №, № рассчитывается и вычисляется по формуле: задолженность по основному долгу + задолженность по процентам.

В судебное заседание представитель истца не явился, в письменном ходатайстве проси рассмотреть дело в свое отсутствие, указав, что на иске настаивает и согласен на заочное рассмотрение дела.

Ответчик о рассмотрении дела извещен, в судебное заседание не явился, возражений по иску от ответчика в суд не поступало.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации: обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации (с учетом положений ст. 819 ГК РФ): заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации (с учетом положений ст. 819 ГК РФ): если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК "ЭйрЛоанс" и ФИО1 заключили договоры займов №, №, №, № о предоставлении Должнику займов на общую сумму 49995рублей. В соответствии с условиями указанных договоров Общество предоставляет кредит (заем) Заемщику на цели личного потребления, а Заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом (л.д.7-30).

ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК "ЭйрЛоанс" передало право требования по данной задолженности по договору уступки прав требований № ООО Профессиональная коллекторская организация "Аскалон", которое в последующем передало право требования по договору 0702-ЦАСК истцу ООО «СФО Стандарт» (л.д.31-41).

В соответствии с условиями заключенных договоров займа, указанная сделка заключается путем акцепта на заявку (оферту) Заемщика на выдачу ему займа и обмена документами, подписанными электронной подписью, посредством интернет-сайта, позволяющего достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору (п. 2 ст. 434 ГК РФ). Для этих целей заемщик при оформлении заявки-анкеты на получение займа проходит процедуру регистрации пользователя с присвоением ему уникального имени и пароля путем отправки СМС-сообщений. Согласно п.2 ст.5 Закона об электронной подписи ПЭЦП признается электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

Согласно Постановлению Пленума 62 от ДД.ММ.ГГГГ: требования, вытекающие из нескольких договоров, не могут быть рассмотрены в приказном производстве.

Общая сумма задолженности договорам займов №, №, №, № рассчитывается и вычисляется по формуле: Задолженность по основному долгу + Задолженность по процентам.

Соответственно, задолженность по договорам №, №, №, № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме составила 49995рублей, которая состоит из сумм основных долгов по вышеуказанным договорам (15000 + 15000 + 15000 + 4995); и суммы процентов в общем размере 64793,52рубля, которая состоит из сумм процентов по вышеуказанным договорам (19440+ 19440+ 19440 + 6473,52). Итак, общая сумма задолженности по договорам составляет 114788,52рубля (49000+64793,52).

Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Статья 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: расходы на оплату услуг представителей; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику - пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку исковые требования ООО «СФО «Стандарт» удовлетворены, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4444рубля, оплаченные истцом при обращении в суд с иском согласно копии платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4). Также подлежат возмещению ответчиком истцу, расходы понесенные истцом за отправку почтовой корреспонденции в размере 76рублей, что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений (л.д.5).

Руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ЗАОЧНО

РЕШИЛ:

взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ,) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Стандарт» (ИНН №

задолженность по договорам №, №, №, № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере суммы основного долга 49995рублей;

сумму процентов в размере 64793,52рубля;

в возмещение расходов по оплате государственной пошлины суммы в размере 4444рубля,

в возмещение почтовых расходов, связанных с отправкой копии настоящего заявления в адрес должника, в размере 76рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Турьева Н.А.