Резолютивная часть решения по делу № 2А-1913/2025 от 25.08.2025 | Советский районный суд г. Рязани (Рязанская область)

№ (сумма долга 1 000 руб.) – постановление от дд.мм.гггг. по делу №

№ (сумма долга 1 000 руб.) – постановление от дд.мм.гггг. по делу №,

№ (сумма долга 1 000 руб.) – постановление от дд.мм.гггг. по делу №;

№ (сумма долга 1 000 руб.) – постановление от дд.мм.гггг. по делу №,

№ (сумма долга 1 000 руб.) – постановление от 13 сентября 2023 года по делу №

№ долга 1 000 руб.) – постановление от дд.мм.гггг. по делу №,

№ (сумма долга 1 000 руб.) – постановление от дд.мм.гггг. по делу №,

№ (сумма долга 1 000 руб.) – постановление от 24 июля 2023 года по делу №,

№ (сумма долга 1 000 руб.) – постановление от дд.мм.гггг. по делу №,

№ (сумма долга 1 000 руб.) – постановление от дд.мм.гггг. по делу №.

Однако, вопреки заведомо ошибочному утверждению стороны административного истца, данные постановления о наложении оспариваемых исполнительских сборов, вынесены судебным приставом-исполнителем в рамках его компетенции и при наличии к тому формальных и юридических оснований.

Во всяком случае, в качестве косвенного доказательства данного обстоятельства суд признает бездействие должника по обжалованию соответствующих постановлений в установленном законом порядке и в пределах установленного законом десятидневного срока.

В то время как о наличии данных постановлений, вынесенных в период с 24 июля 2023 года по 19 октября 2023 года, должнику стало известно в любом случае не позднее 11 апреля 2025 года при получении постановлений о сводном исполнительном производстве (что подтверждается, в том числе отказом ОСП по ВАШ по г. Рязани и Рязанскому району от 27 марта 2023 года удовлетворить ее заявление от 11 июля 2023 года об отмене исполнительских сборов, а также данными заявлениями и ее аналогичными заявлениями от 23 октября 2024 года).

Причем, сами решения об их взыскании были приняты судебным приставом-исполнителем явно с соблюдением установленного пятидневного срока для добровольного исполнения требований исполнительных документов, подлежавшего исчислению не позднее чем с 11 июля 2023 года, а потому 17 июля 2023 года истекшего.

При таком положении дела суд приходит к выводу о том, что взыскание исполнительских сборов являлось обоснованным и явилось последствием неправомерного поведения должника.

Доказательств отсутствия вины в неисполнении в добровольном порядке требований исполнительного документа в полном объеме, то есть в принятии всех мер для надлежащего и своевременного исполнения содержащегося в исполнительном документе требования, административный истец (должник) ни в рамках исполнительного производства, ни в ходе судебного разбирательства не представляла.

На наличие каких-либо непреодолимых обстоятельств, как характеризующих степень вины должника в неисполнении в установленный срок требований исполнительных документов, должник также не ссылалась.

Суд также не находит иных причин задержки исполнения требований исполнительных документов, которые бы могли быть положены в основу принятия решения об отсрочке, рассрочке уплаты исполнительского сбора и (или) об уменьшении его размера. Взыскиваемая сумма 45 000 руб. не является чрезмерной, а имущественное положение должника (наличие автомобиля) позволяет ее уплатить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 150, 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска ФИО1 к судебному приставу-исполнителю ОСП по ОСП по ВАШ по г. Рязани и Рязанскому району УФССП России по Рязанской области ФИО2, начальнику ОСП по ВАШ по г. Рязани и Рязанскому району УФССП России по Рязанской области, ОСП по ОСП по ВАШ по г. Рязани и Рязанскому району УФССП России по Рязанской области, УФССП России по Рязанской области об освобождении от взыскания исполнительского сбора – отказать.

На решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по административным делам Рязанского областного суда через Советский районный суд г. Рязани в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Суд по ходатайству заинтересованного лица также может вынести определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства от лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда.

Судья /подпись/

«КОПИЯ ВЕРНА»

Подпись судьи Г.А. Прошкина

Секретарь судебного заседания

Советского районного суда г. Рязани

ФИО4