Дело № 2-923/2022

УИД 39RS0009-01-2022-001066-07

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

4 октября 2022 года г. Гвардейск

Гвардейский районный суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Татаренковой Н.В.,

при секретаре Кехян А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «Почта Банк» (далее Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 24.02.2015 между ОАО «Лето Банк» и ФИО2 был заключен договор №, в рамках которого последней был предоставлен кредит. Факт предоставления кредита и все осуществленные по нему платежи подтверждаются выпиской по счету.

В соответствии с решением единственного акционера Банка от 25.01.2016 (решение № от 25.01.2016) полное фирменное наименование Банка и сокращенное фирменное наименование Банка изменены с Публичное акционерное общество «Лето» и ПАО «Лето Банк» на Публичное акционерное общество «Почта Банк» и ПАО «Почта Банк», о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц (Свидетельство от 25.01.2016 сер. №).

Условия Кредитного договора изложены в заявлении о предоставлении персональной ссуды; условиях предоставления кредитов по программе «Кредит наличными»; тарифах по программе «Кредит Наличными». Все указанные документы, а также график платежей, были получены ответчиком при заключении договора, что подтверждается его подписью в п. 10 Заявления. Получая кредит, ответчик добровольно выразил согласие быть застрахованным в ООО СК «ВТБ Страхование». Соответствующие отметки имеются в пунктах 8, 9.3, 9.4 Заявления. Ответчиком обязательства по договору надлежащим образом не были исполнены, был нарушен график платежей.

В связи с ненадлежащим исполнением условий Кредитного договора, Банком ответчику направлено заключительное требование о полном погашении задолженности (п.6.6 Условиями). Однако в установленные сроки указанное требование исполнено не было.

Согласно расчету за период с 8.12.2020 по 2.08.2022 задолженность ответчика перед Банком составляет 141105,28 рублей, из них: 38707,92 рублей задолженность по процентам, 100469,12 рублей задолженность по основному долгу, 1628,24 рублей задолженность по неустойкам, 300 рублей задолженность по комиссиям, которую истец просит взыскать с ответчика, а также возместить расходы по оплате госпошлины в сумме 4022 руб.

В судебное заседание представитель истца АО «Почта Банк» не явился, о времени и месте слушания дела был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, возражения в суд не представила, не сообщила суду об уважительных причинах неявки и не просила рассмотреть дело в её отсутствие, в связи с чем, суд на основании ст. 233 ГПК РФ рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит требования АО «Почта Банк» обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 809 ч.ч. 1, 2 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 810 ч.1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

Судом установлено и следует из материалов дела, 24.02.2015 между ОАО «Лето Банк» и ФИО2 заключен кредитный договор №, по условиям которого ФИО2 был предоставлен потребительский кредит с кредитным лимитом 120000 рублей, срок действия договора – неопределенный, срок возврата кредита – 24.12.2020 (плановая дата погашения), процентная ставка по кредиту – 29,90 % годовых, количество платежей – 70, размер платежа – 5900 руб., периодичность платежей – ежемесячно до 24 числа каждого месяца. Размер платежа при подключении услуги «Уменьшаю платеж» - 5600 рублей.

Получая кредит, ответчик добровольно выразил согласие быть застрахованным в ООО СК «КАРДИФ».

Неотъемлемыми частями Индивидуальных условий договора потребительского кредита (Согласия) являются Общие условия договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит» и Тарифы.

На основании п. 1.7. Общих условий договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит» клиент обязуется возвратить банку кредит, уплатить начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором.

В пп. 3.1, 3.2. Общих условий закреплено, что клиент обязан обеспечить наличие на счете в дату платежа денежных средств в сумме, не менее суммы платежа. Обязательство по погашению задолженности считается исполненным клиентом при списании банком со счета в дату платежа суммы, не менее суммы платежа, указанного в согласии. Первый платеж должен быть внесен не ранее даты закрытия кредитного лимита, указанной в заявлении, и не позднее первой даты платежа. Пунктом 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит» предусмотрено, что при ненадлежащем исполнении условий договора, заемщик уплачивает неустойку в размере 20% годовых, начисляемую на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов. Начисление неустойки производится со дня, следующего за днем образования просроченной задолженности.

Как следует из п. 17 индивидуальных условий, ФИО2 согласилась на оказание услуг «Меняю дату платежа», «Уменьшаю платеж», «Пропускаю платеж», размер комиссии 300 руб., периодичность взимания – единовременное, за каждое подключение услуги. Своей подписью заемщик подтвердила, что согласна на оказание услуг и оплату комиссий по договору в соответствии с Условиями и тарифами.

Банк свои обязательства по договору исполнил в полном объеме, предоставив ответчику кредит в сумме 120000 рублей путем перечисления денежных средств на счет, что подтверждается выпиской по счету.

Однако ответчик обязанность по возврату кредита и уплате процентов надлежащим образом не исполняла, платежи в счет погашения кредита и уплаты процентов вносила нерегулярно и не в полном объеме, в связи с чем, ответчиком было нарушено обязательство о погашении кредита и уплате процентов в сроки, установленные кредитным договором, в результате чего образовалась просроченная задолженность.

В связи с ненадлежащим исполнением условий Кредитного договора, Банком ответчику направлено заключительное требование от 8.05.2021 о полном погашении задолженности (в соответствии с п.6.6. общих условий), в установленные сроки указанное требование исполнено не было.

29.09.2021 мировым судьей 1-го судебного участка Гвардейского судебного района Калининградской области вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 в пользу АО «Почта Банк» задолженности по кредитному договору в размере 139177,04 руб., госпошлины в размере 1992 руб.

14.06.2022 на основании заявления ФИО2 судебный приказ отменен.

До настоящего времени задолженность не погашена.

Согласно представленному расчету у ФИО2 перед Банком образовалась задолженность по состоянию на 2.08.2022 за период с 8.12.2020 по 2.08.2022, которая составляет 141105,28 рублей, из них: 38707,92 рублей задолженность по процентам, 100469,12 рублей задолженность по основному долгу, 1628,24 рублей задолженность по неустойкам, 300 рублей задолженность по комиссиям.

Правильность представленного истцом расчета у суда сомнений не вызывает, доказательств, опровергающих данный расчет, ответчицей не представлено.

Указанные обстоятельства подтверждаются кроме указанных выше также следующими письменными доказательствами: копией согласия и индивидуальных условий договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит» от 24.02.2015; заявлением о предоставлении потребительского кредита; декларацией ответственности заемщика; заявлением на оказание услуги «Участие в программе страховой защиты»; тарифами по предоставлению потребительских кредитов; графиком платежей; выпиской за период с 24.02.2015 по 1.08.2022; расчетом исковых требований; заключительным требованием по договору; выпиской из ЕГРЮЛ; универсальной лицензией; Уставом, свидетельством о постановке на учет; копией платежных поручений об оплате госпошлины, адресной справкой от 19.09.2022 в отношении ответчика, из которой усматривается, что ФИО2 3.10.2019 изменила фамилию на «Иванилова».

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что заемщик ФИО1, имея обязательства по возврату денежных средств согласно кредитному договору, ненадлежащим образом исполняет их, несвоевременно погашая задолженность перед Банком, в связи с чем, по требованию истца обязана досрочно возвратить всю оставшуюся сумму кредита, вместе с причитающимися процентами за пользование кредитом, а также неустойки и комиссии в качестве санкции за нарушение условий договора.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, уплаченная истцом госпошлина в размере 4022,00 руб. также подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 233 - 235 ГПК РФ, суд

решил :

Исковые требования АО «Почта Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу АО «Почта Банк» задолженность по кредитному договору № от 24.02.2015 в размере 141105 (сто сорок одна тысяча сто пять) рублей 28 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в размере 4022 (четыре тысячи двадцать два) рубля.

Ответчик вправе подать в Гвардейский районный суд Калининградской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский облсуд через Гвардейский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Дата изготовления мотивированного решения суда 11.10.2022.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья: Н.В.Татаренкова