Дело №2-1279/2025

72RS0013-01-2024-011395-25

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Тюмень 21 июля 2025 года

Калининский районный суд города Тюмени в составе:

председательствующего судьи Заусайловой И.К.,

при секретаре Тайбусиновой Д.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «УСТЭК» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «УСТЭК» обратился в суд с иском к ответчикам ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги.

Требования мотивированы тем, что ответчики являются потребителями коммунальных услуг, поставляемых АО «УСТЭК» (отопление) по адресу: <адрес>. Ответчики не производили оплату за коммунальные услуги, в связи с чем, образовалась задолженность за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 130 552,48 рублей. За просрочку оплаты потребленных коммунальных услуг, потребленных за вышеуказанный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ взыскатель осуществил расчет пеней.

Учитывая изложенное, истец просит суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по оплате коммунальных услуг (центральное отопление и тепловая энергия для целей горячего водоснабжения) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 130 552,48 рублей, пени за просрочку оплаты, начисленные за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 92 411,24 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 7 688,91 рублей, а всего взыскать 230 652,63 рублей (л.д. 4-6).

Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Департамент имущественных отношений Администрации г. Тюмени.

В судебном заседании представитель истца АО «УСТЭК» ФИО8 заявленные требования поддержала в полном объеме по изложенным доводам, просила удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании частично признал исковые требования.

Ответчики ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили, доказательств уважительности причин неявки не представили.

Суд, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований.

Судом установлено следующее.

На основании Приказа Министерства энергетики Российской Федерации №1186 от 18 декабря 2017 года «О присвоении акционерному обществу «Урало-Сибирская Теплоэнергетическая компания» (далее - А.0 «УСТЭК») статуса единой техноснабжающей организации в городе Тюмени», АО «УСТЭК» является единой техноснабжающей организацией (л.д. 23).

Из материалов дела следует, что ответчики ФИО3, ФИО2, ФИО4, ФИО5 зарегистрированы по адресу: <адрес>, что подтверждается копией поквартирной карточки, адресной справкой. ФИО1 в настоящее время зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, ранее в период с ДД.ММ.ГГГГ до 2024 года значилась зарегистрированной по месту жительства в <адрес> (л.д. 16, 30-32).

Ответчики в спорные периоды времени являлись потребителями коммунальных услуг по указанному адресу.

Правообладателем жилого помещения, по адресу: <адрес> является Муниципальное образование городской округ г. Тюмень, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 13).

Судом установлено, что ФИО3, ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО1 являлись потребителями коммунальных услуг АО «УСТЭК» (отопление) по адресу: <адрес>, доказательств обратного не представлено.

АО «УСТЭК» на имя ответчика ФИО1 в отношении квартиры, расположенной по вышеуказанному адресу, с целью предоставления тепловой энергии открыт лицевой счет - <***> (л.д. 12).

В соответствии с п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ст. 547 ГК РФ, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (п. 2 ст. 15).

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч. 4 ст. 154 ЖК РФ).

В силу п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 г. №22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя, а также собственника включает в себя: плату за содержание жилого помещения (плата за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные услуги, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме); плату за коммунальные услуги (плата за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плата за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии с ч. 1 ст. 153, п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного ч. 3 ст. 169 ЖК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ст. 544 ГК РФ).

В силу ч. 1 ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные ст.ст. 539 - 547 данного Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Судом установлено, что ответчики в нарушение действующего законодательства РФ не производили оплату поставленной истцом тепловой энергии в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в связи с чем за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 130 552,48 рублей, что подтверждается представленным истцом расчетом (л.д. 17), оснований не доверять которому у суда не имеется, так как доказательств обратного ответчиками суду не предоставлено. Ответчики не предоставили свой расчет задолженности, а также документы, подтверждающие погашение задолженности полностью либо частично.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Калининского судебного р-на г. Тюмени был вынесен судебный приказ №м о солидарном взыскании с ответчиков задолженности по оплате коммунальных услуг (отопление, гвс) в пользу АО «УСТЭК» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 122 460,44 рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 27 425,15 рублей. Определением от ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ был отменен в связи с поступившими возражениями от ответчика ФИО1 (л.д. 14).

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Калининского судебного района <адрес> был выдан еще один судебный приказ №м о взыскании солидарно с ответчиков в пользу АО «УСТЭК» задолженности гвс, отопление за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 092,07 рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 995,41 рублей. Определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен в связи с возражениями ответчика ФИО1 (л.д. 15).

Однако, доказательств того, что по данным приказам с ответчиков были взысканы какие-либо денежные средства, в деле не имеется и суду не предоставлено.

Согласно расчету задолженности по оплате потребленной теплоэнергии, произведенному истцом, за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность по лицевому счету № составляет 130 552,48 рублей (л.д. 17).

Суд принимает во внимание указанный расчет задолженности, поскольку он выполнен в соответствии с действующим законодательством, на основании сведений в финансовом лицевом счете, при этом доказательств иного размера задолженности и доказательств, свидетельствующих о необходимости произвести перерасчет задолженности, ответчиками в порядке ч. 1 ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истец вправе требовать взыскания с ответчиков солидарно задолженности за потребленную тепловую энергию в отношении объекта, расположенного по адресу: <адрес>ёвская, <адрес>, в заявленном размере 130 552,48 рублей.

В силу частей 1 и 14 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Судом установлено, что в связи с образовавшейся задолженностью по оплате отопления в отношении объекта, расположенного по адресу: <адрес>ёвская, <адрес>, истцом начислены пени за просрочку оплаты, за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 92 411,24 рублей (л.д. 10-11).

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что сумма пени за нарушение срока оплаты, за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должна быть снижена, в соответствии с положениями ст. 333 ГК РФ, до 55 000,00 рублей и подлежит взысканию солидарно с ответчиков в пользу истца.

На основании ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков солидарно в пользу истца АО «УСТЭК» следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 688,91 рублей (л.д. 19-22).

Руководствуясь ст.ст. 12, 55, 56, 61, 67, 69, 98, 194-199, 233 - 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «УСТЭК» (ИНН: №) к ФИО1 (паспорт: №), ФИО2 (паспорт: №), ФИО3 (паспорт: №), ФИО4 (паспорт: №), ФИО5 (паспорт: №) о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги – удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 в пользу Акционерного общества «Урало-Сибирская теплоэнергетическая компания» (АО «УСТЭК») задолженность по оплате коммунальных услуг (центральное отопление и тепловая энергия для целей горячего водоснабжения) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 130 552,48 рублей, пени за просрочку оплаты, начисленные за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 55 000,00 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 7 688,91 рублей.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Калининский районный суд города Тюмени.

Председательствующий

судья подпись Заусайлова И.К.

Решение в окончательной форме изготовлено 04 августа 2025 года.