Решение

Именем Российской Федерации

27.03.2023 года

Перовский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1613/2023 по иску ...фио к ИФНС № 20 по адрес о взыскании неосновательного обогащения и процентов,

Установил:

Истец ...а И.А. обратилась в суд с иском (с учетом уточненения исковых требований) к ответчику ИФНС № 20 по адрес о взыскании неосновательного обогащения в размере 60 502 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 22 556,22 руб., расходов по оплате государственной пошлины.

В обоснование исковых требований указала, что ее муж фио умер 16.02.2020 г. 30.10.2020 г. ...а И.А. обратилась с заявлением в Инспекцию ФНС России №20 по адрес о перечислении ей как наследнице фио начисленной Инспекцией и перечисленной, но не поступившей на его расчетный счет суммы социального налогового вычета по налогу на доходы физических лиц за 2018г. в размере 90 753 руб. Письмами Инспекции №... от 18.11.2020г. и №... от 24.12.2020г. в этой просьбе ей отказано. По состоянию на 05.02.2021 г. согласно выписке Банка ... истребованная сумма на соответствующий расчетный счет не поступила. 16.03.2023г. истица ...а И.А. получила у нотариуса адрес фио по наследственному делу № ... к имуществу умершего 16 февраля 2020 г. супруга фио свидетельство о праве на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу (бланк №77 АД ...) в размере ½ доли в праве в общем имуществе супругов, приобретенном названными супругами во время брака. Отказ был обжалован ...фио в порядке ст. 139 НК РФ в Управление ФНС России по адрес 29.03.2021г. (вх.№ ...). В удовлетворении жалобы решением Управления №... от 19.04.2021г. ...фио отказано. Не согласившись с принятыми Инспекцией и Управлением решениями об отказе в выплате спорной суммы, считая их незаконными, истец обратилась в суд с настоящим иском.

В судебном заседании представитель истца ...фио исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика ИФНС № 20 иск не признал, представил письменные возражения.

Представитель третьего лица представил письменный отзыв, в котором просил отказать в удовлетворении исковых требований.

Суд, выслушав объяснения представителей сторон, изучив письменные материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, приходит к следующим выводам.

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 220 Налогового кодекса Российской Федерации при определении размера налоговой базы в соответствии с пунктом 3 статьи 210 данного Кодекса налогоплательщик имеет право на получение имущественного налогового вычета в размере фактически произведенных налогоплательщиком расходов на новое строительство либо приобретение на адрес жилых домов, квартир, комнат или доли (долей) в них, приобретение земельных участков или доли (долей) в них, предоставленных для индивидуального жилищного строительства, и земельных участков или доли (долей) в них, на которых расположены приобретаемые жилые дома или доля (доли) в них.

Имущественные налоговые вычеты предоставляются при подаче налогоплательщиком налоговой декларации в налоговые органы по окончании налогового периода, если иное не предусмотрено этой статьей (пункт 7 статьи 220 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 2 статьи 88 Налогового кодекса Российской Федерации уполномоченные должностные лица налогового органа обязаны в течение трех месяцев со дня предоставления налоговой декларации провести ее камеральную проверку для подтверждения правомерности предоставления имущественного налогового вычета.

Из пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Согласно ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со ст. 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

В соответствии с п.1 ст. 1102 Гражданского кодекса РФ у лица, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), возникла обязанность возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Судом установлено, что 01.04.2019 г. фио обратился в ИФНС России № 20 по адрес обратился с заявлением о возврате суммы излишне уплаченного НДФЛ в размере 90 753,00 руб.

После проведения проверки Инспекцией принято решение № ... от 01.08.2019 г. о возврате суммы излишне уплаченного (взысканного, подлежащего возмещению) налога (сбора, страховых взносов, пеней, штрафа) на сумму 90 753,00 руб. Денежные средства в размере 90 753,00 руб. на основании платежного поручения № ... от 02.08.2019 г. перечислены на указанный расчетный счет налогоплательщика фио, открытый в Филиале «Центральный» Банка ....

Однако, перечисленные денежные средства возвращены банком в Инспекцию в связи с невозможностью идентифицировать получателя, не указан номер карты. Иных сведений фио налоговой инспекции не представил.

16.02.2020 г. фио умер.

30.10.2020 г. ...а И.А. как супруга умершего и один из наследников к имуществу фио обратилась с заявлением в ИФНС России № 20 по адрес с заявлением о перечислении ей начисленной Инспекцией и перечисленной, но не поступившей на его расчетный счет суммы налогового вычета по налогу на доходы физических лиц за 2018г. в размере 90 753 руб.

По результатам рассмотрения данного обращения Инспекцией письмом от № ... 18.11.2020 г. ...фио отказано в возврате указанной суммы налога.

Посчитав действия должностных лиц Инспекции незаконными, ...а И.А. обратилась с жалобой в УФНС России по адрес (далее - Управление, третье лицо).

Решением УФНС России № 21-10/057564@от 19.04.2021 г. жалоба ...фио оставлена без удовлетворения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 9 Налогового кодекса Российской Федерации участниками отношений, регулируемых законодательством о налогах и сборах, являются физические лица, признаваемые в соответствии с Кодексом налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов.

В силу пункта 2 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Подпунктом 3 пункта 3 названной статьи Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается со смертью физического лица - налогоплательщика или с объявлением его умершим в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации.

В соответствии с положениями статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Однако, согласно пункту 3 статьи 2 Гражданского кодекса Российской Федерации к имущественным отношениям, основанным на административном или ином властном подчинении одной стороны другой, в том числе к налоговым отношениям, гражданское законодательство не применяется, если иное не предусмотрено законодательством.

В связи с изложенным, возврат суммы излишне уплаченных платежей, регулируемых Налоговым кодексом Российской Федерации, наследникам умершего физического лица не предусмотрен действующим законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Оценив представленные по делу доказательства, учитывая, что при жизни фио воспользовался своим правом на получение налогового вычета, однако предоставил неполные реквизиты, в связи с чем сумма перечисленного ответчиком налогового вычета по независящим от Инспекции обстоятельствам была возвращена административному ответчику, при жизни фио каких-либо действий по устранению допущенных нарушений не предпринял, при этом, как следует, из вышеуказанных положений законодательства, возврат суммы налогового вычета наследникам умершего не предусмотрен действующим законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, суд приходит к выводу, что в данном случае сумма неполученного налогоплательщиком фио налогового вычета неосновательным обогащением ответчика признана не может быть, в связи с чем заявленные истцом требования о взыскании неосновательного обогащения удовлетворению не подлежат.

Более того, суд отмечает, что свидетельство о праве на долю в общем имуществе супругов и свидетельство о праве на наследство по закону после смерти фио получено ...фио 16.03.2023 г., т.е. после обращения в суд с настоящим иском, с заявлением о выплате денежных средств согласно полученным свидетельствам истец в налоговый орган не обращалась, в связи с чем суд приходит к выводу, что требования об обязании ИФНС России № 20 по адрес выплатить причитающуюся на ее долю сумму налогового вычета удовлетворены быть не могут п причине, изложенной выше.

Поскольку в удовлетворении требований о взыскании неосновательного обогащения отказано, оснований для удовлетворения производных от него требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и распределения расходов по оплате государственной пошлины не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

В удовлетворении исковых требований ...фио к ИФНС № 20 по адрес о взыскании неосновательного обогащения и процентов – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца.

Судья: